Детектори та аналізатори;Біохімічний автоматичний аналізатор метаболічного профілю IVD (діагностика in vitro) стаціонарний;Аналізатор сечі лабораторний ІVД (діагностика in vitro) напівавтоматичний

Замовник оголосив закупівлю UA-2023-11-29-015894-a, за кодом ДК 021:2015 - 38430000-8 «Детектори та аналізатори», НК 024:2023 - 56669 Біохімічний аналізатор, НК 024:2023 - 57860 - Аналізатор сечі лабораторний ІВД, напівавтоматичний). Уважно ознайомившись з тендерною документацією, виявили у ній окремі вимоги, що заважають нам подати свою тендерну пропозицію, оскільки в ній наявні дискримінаційні вимоги, які в свою чергу суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель та порушують право брати участь в даних торгах потенційних учасників згідно встановленого Законом порядку. Тендерна документація Замовника Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що затверджена протокольним рішенням від 29 листопада 2023 року уповноваженої особи та оприлюднена в електронній системі публічних закупівель Prozorro, не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме: порушує вимоги ст 5. Закону України «Про публічні закупівлі»; порушує вимоги ч. 4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» порушує вимоги ч. 4 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» Скаржник вважає за необхідне зазначити, що редакція Тендерної документації Замовника Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що протокольним рішенням від 29 листопада 2023 року уповноваженої особи та оприлюднена в електронній системі публічних закупівель Prozorro UA-2023-11-29-015894-a, а саме наведений перелік вимог Додатку 2 до Тендерної документації, Технічні параметри → Найменування технічних параметрів вимоги за пунктами таблиць медико-технічних вимог до предмета закупівлі, а саме сукупні вимоги технічних параметрів медичного обладнання (пункти № з/п 5-41 вимог до автоматичного біохімічного аналізатора та пунктів № з/п 3-13 вимог до аналізатора сечі) обмежують коло потенційних учасників закупівлі та порушують вимоги діючого законодавства. Найменування технічних параметрів вимоги за пунктами № з/п 5-41 вимог до автоматичного біохімічного аналізатора та пунктів № з/п 3-13 вимог до аналізатора сечі, що викладені у Додатку №2 до Тендерної документації до предмету закупівлі, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі та порушують вимоги діючого законодавства. Крім того, медико-технічними вимогами додатку 2 тендерної документації встановлені конкретні технічні параметри, які унеможливлюють запропонувати еквівалентний предмет закупівлі, а саме: – Вимога до пункту 7 – Зразки пацієнтів: не менше 55 позицій, – Також зокрема вимога саме до пункту 9, Наявність окремих штативів для реагентів і зразків крові. Дана вимога є дискримінаційною, адже більшість аналізаторів, які представлені на ринку є роторного типу, та в них реагенти і зразки крові пацієнтів розміщуються не в штативах, а в роторі, цинтрифужного типу. – Вимога до пункту 11 – Можливість одночасного використання кількох позицій для одного реагенту. – Вимога до пункту 12 – Багаторазові вимірювальні кювети: не менше 75 позицій – Вимога до пункту 16 – Об’єм зразка: не гірше 2-250 мкл – Вимога до пункту 17 – Об’єм реагента: не гірше 5-300 мкл; – Вимога до пункту 18 – Максимальний реакційний об’єм: не більше 350 мкл. Всі три вимоги в сукупності є дискримінаційними, адже доповнюють один одного, і утворюють діапазони параметрів таким чином, щоб цим сукупним вимогам відповідав лише конкретний прилад. – Вимога до пункту 19 – Контроль температури вимірювальних кювет. – Вимога до пункту 22 – Споживання деіонізованої води для промивання: не більше 2 л/год. Дана вимога є дискримінаційною, адже даному параметру відповідає лише один аналізатор на ринку лабораторного обладнання, який має таку малу витрату води для промивання реакційних кювет, а саме – автоматичний біохімічний аналізатор HumaStar 200, офіційного представника компанії «Лаблайф» в Україні. Вимога є необгрунтованою, адже більшість автоматичних аналізаторів використовують більше дистильованої води за годину роботи, виконуючи як мінімум 200 тестів за годину. Тим паче, що у більшості медичних установ є вже встановлені аквадистилятори, потужність яких до 10 літрів за годину, тобто вони в змозі цілком забезпечити витрати води на промивання автоматичного біохімічного аналізатора на рівні 5-10 літрів за годину. Тому наполеглива вимога до Замовника, прибрати дану дискримінаційну вимогу, або розширити її виклавши в новій редакції: Споживання дистильованої води для промивання: не більше 10 л/год. – Вимога до пункту 27 – Можливість використовувати одночасно кілька списків завдань для аналізатора. – Вимога до пункту 28 – Датчик закриття кришки аналізатора: наявність. – Вимога до пункту 30 – Джерело світла: галогенна лампа не більше 15 Вт. – Вимога до пункту 31 – Діапазон довжин хвиль: 350-650 нм, не менше 8 світлофільтрів. – Вимога до пункту 33 – Можливість завантаження зразків і реагентів окремо та групами у з’ємних штативах. – Вимога до пункту 34 – Функція програмування автоматичного запуску аналізатора. – Вимога до пункту 35 – Функції калібрування: по одному та кільком стандартам (можливо 5 та більше), по бланку, по фактору, інші. – Вимога до пункту 36 – Вбудовані функції контролю якості з автоматичною перевіркою контрольних значень за правилами Вестгарда (не менше 5) та побудовою графіків Леві-Дженігса. – Вимога до пункту 41 – Настільний, вага не більше 50 кг. Встановивши такі вимоги у додатку 2 тендерної документації взяти участь у закупівлі може продукція одного конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до потенційних учасників, в тому числі і Скаржника, та порушує право Скаржника взяти участь у закупівлі. Таким чином, наявність встановлених Замовником ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ СУКУПНИХ ВИМОГ до предмету закупівлі у чинній редакції (так як відсутні ВИРОБНИКИ, які можуть запропонувати медичні вироби саме з такими СУКУПНИМИ вимогами) позбавляє потенційних учасників можливості прийняти участь у закупівлі, що є дискримінацією та порушенням їхніх прав як учасників. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які запропонують продукцію конкретного виробника, зокрема лише компанія «Лаблайф», яка є офіційним представником в Україні продукції виробництва Human, зокрема автоматичний біохімічний аналізатор HumaStar 200/300, офіційного представника компанії «Лаблайф» в Україні, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Обґрунтування наведеної вище інформації, про чітку приналежність всіх описаних характеристик до конкретного обладнання, міститься в Додатках до СКАРГИ. Підтвердженням встановлення дискримінаційних вимог до предмета закупівлі є посилання на аналогічну закупівлю лабораторного обладнання за кодом ДК 021:2015 - 38430000-8 «Детектори та аналізатори», НК 024:2023 - 56669 – Біохімічний аналізатор), де предметом закупівлі був саме прилад HumaStar 200/300 виробництва Human, Уповноважений представник в Україні: ТОВ «Лаблайф», де даний постачальник був єдиним учасником. Що ще раз доводить те, що даний прилад немає наближених конкурентів на ринку, і зазначені характеристики у вимогах є індивідуальними та дискримінаційними. Посилання – https://www.dzo.com.ua/tenders/20900338 Також підтвердженням наведеної вище інформації є, посилання на ряд закупівель біохімічного автоматичного аналізатора, де предметом закупівлі був саме аналізатор HumaStar 200/300, де постачальником була саме компанія представник «Лаблайф»: https://www.dzo.com.ua/tenders/19850145, а також: https://www.dzo.com.ua/tenders/18960056. Переглянувши зокрема таблиці медико-технічних вимог до предмета закупівлі можна прийти висновку, що вони ідентичні з вимогами даної процедури закупівлі замовника На підтвердження встановлення дискримінаційних вимог у додатку 2 тендерної документації Скаржник про порушення законодавства у сфері публічних закупівель надає: 1. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Трускавець МЛ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 2. Пропозиція ЛАБЛАЙФ ТМО МВС Харків (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 3. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Академія МНУ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); Також наполеглива вимога до замовника прибрати з вимог тендерної документації додатку №2 пункт, який стосується листа авторизації від виробника – з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товарів у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагають ці вимоги, в складі тендерної пропозиції надається скан-копія з оригіналу гарантійного листа від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, офіційного дистриб’ютора, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені тендерною документацією. Гарантійний лист повинен включати номер оголошення про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу та назву Замовника. Адже дана вимога суттєво обмежує коло потенційних учасників, лише офіційним представником в Україні компанією «Лаблайф», або тим учасником якому офіційним представник надасть лист авторизації, який надається лише в єдиному екземплярі. Вимагаючи лист авторизації від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, офіційного дистриб’ютора Замовник тим самим обмежує конкуренцію у даній процедурі, і звужує коло учасників до одного, у якого буде лист авторизації, тим самим порушуючи основні принципи публічних закупівель. На підставі викладеного, дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених медико-технічних вимог порушують вимоги: – частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачена: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) запобігання корупційним діям і зловживанням. – частини другої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено: Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. частини четвертої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено: Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. – частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» якою передбачено: Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 18, 22 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 59 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, ПРОСИМО: 1. Встановити порушення законодавства замовником Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області за закупівлею UA-2023-11-29-015894-a, що порушують права потенційних учасників та норми Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Зобов’язати Замовника Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області внести зміни до тендерної документації на закупівлю код ДК 021:2015 - 38430000-8 «Детектори та аналізатори», НК 024:2023 - 56669 Біохімічний аналізатор, НК 024:2023 - 57860 - Аналізатор сечі лабораторний ІВД, напівавтоматичний).. номер оголошення UA-2023-11-29-015894-a. Додатки: 1. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Трускавець МЛ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 2. Пропозиція ЛАБЛАЙФ ТМО МВС Харків (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 3. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Академія МНУ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ);

ВИМОГА на дискримiнацiйнi вимоги тендерноi документацii Замовник оголосив закупівлю UA-2023-11-29-015894-a, за кодом ДК 021:2015 - 38430000-8 «Детектори та аналізатори», НК 024:2023 - 56669 Біохімічний аналізатор, НК 024:2023 - 57860 - Аналізатор сечі лабораторний ІВД, напівавтоматичний). Уважно ознайомившись з тендерною документацією, виявили у ній окремі вимоги, що заважають нам подати свою тендерну пропозицію, оскільки в ній наявні дискримінаційні вимоги, які в свою чергу суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель та порушують право брати участь в даних торгах потенційних учасників згідно встановленого Законом порядку. Тендерна документація Замовника Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що затверджена протокольним рішенням від 29 листопада 2023 року уповноваженої особи та оприлюднена в електронній системі публічних закупівель Prozorro, не відповідає вимогам діючого законодавства, а саме: порушує вимоги ст 5. Закону України «Про публічні закупівлі»; порушує вимоги ч. 4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» порушує вимоги ч. 4 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» Скаржник вважає за необхідне зазначити, що редакція Тендерної документації Замовника Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що протокольним рішенням від 29 листопада 2023 року уповноваженої особи та оприлюднена в електронній системі публічних закупівель Prozorro UA-2023-11-29-015894-a, а саме наведений перелік вимог Додатку 2 до Тендерної документації, Технічні параметри → Найменування технічних параметрів вимоги за пунктами таблиць медико-технічних вимог до предмета закупівлі, а саме сукупні вимоги технічних параметрів медичного обладнання (пункти № з/п 5-41 вимог до автоматичного біохімічного аналізатора та пунктів № з/п 3-13 вимог до аналізатора сечі) обмежують коло потенційних учасників закупівлі та порушують вимоги діючого законодавства. Найменування технічних параметрів вимоги за пунктами № з/п 5-41 вимог до автоматичного біохімічного аналізатора та пунктів № з/п 3-13 вимог до аналізатора сечі, що викладені у Додатку №2 до Тендерної документації до предмету закупівлі, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі та порушують вимоги діючого законодавства. Крім того, медико-технічними вимогами додатку 2 тендерної документації встановлені конкретні технічні параметри, які унеможливлюють запропонувати еквівалентний предмет закупівлі, а саме: – Вимога до пункту 7 – Зразки пацієнтів: не менше 55 позицій, – Також зокрема вимога саме до пункту 9, Наявність окремих штативів для реагентів і зразків крові. Дана вимога є дискримінаційною, адже більшість аналізаторів, які представлені на ринку є роторного типу, та в них реагенти і зразки крові пацієнтів розміщуються не в штативах, а в роторі, цинтрифужного типу. – Вимога до пункту 11 – Можливість одночасного використання кількох позицій для одного реагенту. – Вимога до пункту 12 – Багаторазові вимірювальні кювети: не менше 75 позицій – Вимога до пункту 16 – Об’єм зразка: не гірше 2-250 мкл – Вимога до пункту 17 – Об’єм реагента: не гірше 5-300 мкл; – Вимога до пункту 18 – Максимальний реакційний об’єм: не більше 350 мкл. Всі три вимоги в сукупності є дискримінаційними, адже доповнюють один одного, і утворюють діапазони параметрів таким чином, щоб цим сукупним вимогам відповідав лише конкретний прилад. – Вимога до пункту 19 – Контроль температури вимірювальних кювет. – Вимога до пункту 22 – Споживання деіонізованої води для промивання: не більше 2 л/год. Дана вимога є дискримінаційною, адже даному параметру відповідає лише один аналізатор на ринку лабораторного обладнання, який має таку малу витрату води для промивання реакційних кювет, а саме – автоматичний біохімічний аналізатор HumaStar 200, офіційного представника компанії «Лаблайф» в Україні. Вимога є необгрунтованою, адже більшість автоматичних аналізаторів використовують більше дистильованої води за годину роботи, виконуючи як мінімум 200 тестів за годину. Тим паче, що у більшості медичних установ є вже встановлені аквадистилятори, потужність яких до 10 літрів за годину, тобто вони в змозі цілком забезпечити витрати води на промивання автоматичного біохімічного аналізатора на рівні 5-10 літрів за годину. Тому наполеглива вимога до Замовника, прибрати дану дискримінаційну вимогу, або розширити її виклавши в новій редакції: Споживання дистильованої води для промивання: не більше 10 л/год. – Вимога до пункту 27 – Можливість використовувати одночасно кілька списків завдань для аналізатора. – Вимога до пункту 28 – Датчик закриття кришки аналізатора: наявність. – Вимога до пункту 30 – Джерело світла: галогенна лампа не більше 15 Вт. – Вимога до пункту 31 – Діапазон довжин хвиль: 350-650 нм, не менше 8 світлофільтрів. – Вимога до пункту 33 – Можливість завантаження зразків і реагентів окремо та групами у з’ємних штативах. – Вимога до пункту 34 – Функція програмування автоматичного запуску аналізатора. – Вимога до пункту 35 – Функції калібрування: по одному та кільком стандартам (можливо 5 та більше), по бланку, по фактору, інші. – Вимога до пункту 36 – Вбудовані функції контролю якості з автоматичною перевіркою контрольних значень за правилами Вестгарда (не менше 5) та побудовою графіків Леві-Дженігса. – Вимога до пункту 41 – Настільний, вага не більше 50 кг. Встановивши такі вимоги у додатку 2 тендерної документації взяти участь у закупівлі може продукція одного конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до потенційних учасників, в тому числі і Скаржника, та порушує право Скаржника взяти участь у закупівлі. Таким чином, наявність встановлених Замовником ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ СУКУПНИХ ВИМОГ до предмету закупівлі у чинній редакції (так як відсутні ВИРОБНИКИ, які можуть запропонувати медичні вироби саме з такими СУКУПНИМИ вимогами) позбавляє потенційних учасників можливості прийняти участь у закупівлі, що є дискримінацією та порушенням їхніх прав як учасників. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які запропонують продукцію конкретного виробника, зокрема лише компанія «Лаблайф», яка є офіційним представником в Україні продукції виробництва Human, зокрема автоматичний біохімічний аналізатор HumaStar 200/300, офіційного представника компанії «Лаблайф» в Україні, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Обґрунтування наведеної вище інформації, про чітку приналежність всіх описаних з-характеристик до конкретного обладнання, міститься в Додатках до СКАРГИ. Підтвердженням встановлення дискримінаційних вимог до предмета закупівлі є посилання на аналогічну закупівлю лабораторного обладнання за кодом ДК 021:2015 - 38430000-8 «Детектори та аналізатори», НК 024:2023 - 56669 – Біохімічний аналізатор), де предметом закупівлі був саме прилад HumaStar 200/300 виробництва Human, Уповноважений представник в Україні: ТОВ «Лаблайф», де даний постачальник був єдиним учасником. Що ще раз доводить те, що даний прилад немає наближених конкурентів на ринку, і зазначені характеристики у вимогах є індивідуальними та дискримінаційними. Посилання – https://www.dzo.com.ua/tenders/20900338 Також підтвердженням наведеної вище інформації є, посилання на ряд закупівель біохімічного автоматичного аналізатора, де предметом закупівлі був саме аналізатор HumaStar 200/300, де постачальником була саме компанія представник «Лаблайф»: https://www.dzo.com.ua/tenders/19850145, а також: https://www.dzo.com.ua/tenders/18960056. Переглянувши зокрема таблиці медико-технічних вимог до предмета закупівлі можна прийти висновку, що вони ідентичні з вимогами даної процедури закупівлі замовника На підтвердження встановлення дискримінаційних вимог у додатку 2 тендерної документації Скаржник про порушення законодавства у сфері публічних закупівель надає: 1. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Трускавець МЛ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 2. Пропозиція ЛАБЛАЙФ ТМО МВС Харків (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 3. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Академія МНУ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); Також наполеглива вимога до замовника прибрати з вимог тендерної документації додатку №2 пункт, який стосується листа авторизації від виробника – з метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товарів у кількості, якості та зі строками придатності, яких вимагають ці вимоги, в складі тендерної пропозиції надається скан-копія з оригіналу гарантійного листа від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, офіційного дистриб’ютора, яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів та пропонується учасником, у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені тендерною документацією. Гарантійний лист повинен включати номер оголошення про проведення відкритих торгів, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу та назву Замовника. Адже дана вимога суттєво обмежує коло потенційних учасників, лише офіційним представником в Україні компанією «Лаблайф», або тим учасником якому офіційним представник надасть лист авторизації, який надається лише в єдиному екземплярі. Вимагаючи лист авторизації від виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, офіційного дистриб’ютора Замовник тим самим обмежує конкуренцію у даній процедурі, і звужує коло учасників до одного, у якого буде лист авторизації, тим самим порушуючи основні принципи публічних закупівель. На підставі викладеного, дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених медико-технічних вимог порушують вимоги: – частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачена: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) запобігання корупційним діям і зловживанням. – частини другої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено: Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. частини четвертої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено: Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якою передбачено: Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. – частини четвертої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» якою передбачено: Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 18, 22 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 59 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, ПРОСИМО: 1. Встановити порушення законодавства замовником Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області за закупівлею UA-2023-11-29-015894-a, що порушують права потенційних учасників та норми Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Внести зміни до тендерної документації на закупівлю код ДК 021:2015 - 38430000-8 «Детектори та аналізатори», НК 024:2023 - 56669 Біохімічний аналізатор, НК 024:2023 - 57860 - Аналізатор сечі лабораторний ІВД, напівавтоматичний).. номер оголошення UA-2023-11-29-015894-a. Додатки: 1. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Трускавець МЛ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 2. Пропозиція ЛАБЛАЙФ ТМО МВС Харків (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ); 3. Пропозиція ЛАБЛАЙФ Академія МНУ (Пропозиція, інструкція, заповнена таблиця МТВ);