-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Доковий ремонт м/б «Бригадир»
1 послуга
Завершена
9 928 856.62
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 99 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 99 200.00 UAH
Період оскарження:
01.03.2018 18:25 - 05.04.2018 00:00
Вимога
Вирішена
Дискримінаційні вимоги
Номер:
f6a7cc8435f3482fbdc59b0ffdd9e41c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-01-002201-c.c1
Назва:
Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Наше підприємство як потенційний учасник процедури відкритих торгів на закупівлю 50240000-9 - Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги (Доковий ремонт м/б «Бригадир») ID UA-2018-03-01-002201-c, ознайомившись з Тендерною документацією (Далі — Документація), виявило в ній вимоги, які не відповідають законодавству та обмежують конкуренцію, а саме:
1. В п 1.2. додатку 1 до ТД заявлена вимога щодо надання на кожну особу, зазначену в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, надати документи, що підтверджують її освітньо-кваліфікаційний рівень, а також наказ про прийняття на роботу та/або завірену учасником копію трудового договору. Дана вимога означає що всі спеціалісти які плануються залучатися до заявлених робіт повинні бути працевлаштовані в розумінні статі КЗпП України, що підтверджується вимогою Замовника , яка прописана в абз. 4 додатку 3 до ТД. Звертаємо Вашу увагу на те, що законодавством України не обмежено оформлення відносин між спеціалістами та підприємствами, які їх залучають, тільки через офіційне працевлаштування. Законодавством України передбачена можливість оформлення зазначених відносин договорами цивільно-правового характеру, а саме договори надання послуг, договори підряди та ін. З огляду на викладене, зазначену вище вимогу ТД зможуть виконати лише ті учасники, які мають велику кількість офіційно працевлаштованих спеціалістів, що обмежує право на участь у процедурі закупівлі суб’єктів мікропідприємництва та малого підприємництва, які не порушуючи законодавства залучають спеціалістів оформляючи відносини не трудовими договорами.
2. В п 1.3. Додатку 1 до ТД заявлена вимога щодо надання з інформації (дата укладання договору, номер договору, найменування контрагента) про виконання аналогічного договору з докового ремонту та ремонту на Класс РСУ з аналогічного проекту суден за період з 2015р. по 2018 р., зазначена вимога є дискримінаційною, оскільки встановивши дану вимогу щодо надання не аналогічних договорів, а ідентичних предметові закупівлі, Замовник обмежує участь Учасників які мають досвід виконання ремонту та докового ремонту на Класс РСУ але іншого проекту суден.
3. Також в п 1.3. Додатку 1 до ТД та абз. 4 Додатку 3 до ТД заявлена вимога щодо наявності у СРП яке буде виконувати ремонт досвіду у судноремонті, та мати не менше одного аналогічного договору з докового ремонту та ремонту на Класс РСУ з аналогічного проекту суден за останні 3 роки (з 2015р. по 2018 р). Зазначена вимога обмежує право участі в закупівлі Учасника який має досвід у судноремонті з докового ремонту та ремонту на Класс РСУ з аналогічного проекту суден в 2014 році.
Публічні закупівлі здійснюються за принципами, визначеними статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), зокрема такими як відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Дії Замовника в частині встановлення вищезазначених вимог порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених ст 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принцип недискримінації учасників.
Зважаючи на викладене, вимагаємо усунути дискримінаційні вимоги в ТД. Адже досягненням мети, яка була покладена в основу розроблення Закону України «Про публічні закупівлі», це забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.03.2018 11:55
Вирішення:
Доброго дня. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): «Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.». Отже, Замовник самостійно та на власний розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, передбачених ч. 2 ст. 16 Закону для підтвердження наявності у Учасника процедури закупівлі можливості якісно та в повному обсязі надати Замовнику послуги, що є предметом закупівлі.
Так, пунктом 1.2 Додатку 1 тендерної документації встановлено, що усі спеціалісти залучені до ремонту повинні бути офіційно оформлені. Вимога щодо наявності у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі не суперечить чинному законодавству з питань державних закупівель та передбачена абз. 3 ч. 2 ст. 16 Закону. Також слід зазначити, що відповідно до п. 17 ч. 2 ст. 22 Закону тендерна документація повинна містити вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю лише у випадку закупівлі робіт. Відповідно до пп. 4.3. п. 4 Розділу 1 Інструкції учасникам відкритих торгів тендерної документації предметом закупівлі є послуга. Отже, договори підряду та ін. в даному випадку є недоречними.
Враховуючи Ваше звернення, тендерним комітетом ДП «МТП «Чорноморськ» будуть внесені зміни до тендерної документації щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, а саме: «Учасник надає Довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією (дата укладання договору, номер договору, найменування контрагента) про виконання аналогічного договору з докового ремонту та ремонту на Класс РСУ. У якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів надати позитивний відгук (оригінал) від контрагента (замовника, покупця тощо) щодо належного виконання договору з докового ремонту та ремонту на Класс РСУ. Відгук має обов’язково містити номер та дату договору, вказаного в довідці та інформацію про якість наданих послуг з докового ремонту та ремонту на Класс РСУ.».
Статус вимоги:
Задоволено