• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Закупівля світильників LED панелей

Торги відмінено

76 603.33 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 766.03 UAH
Період оскарження: 28.11.2023 17:34 - 03.12.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо незаконної дискваліфікації Учасника

Номер: 8d7896fdc73e46f4992ee3ff5f9b8617
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-28-015366-a.b1
Назва: Скарга щодо незаконної дискваліфікації Учасника
Скарга:
СКАРГА у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) (на рішення Замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону) ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Чадов Віктор Олександрович було прийнято участь, а саме подано тендерну пропозицію, по закупівлі UA-2023-11-28-015366-a, предмет закупівлі: за кодом ДК 021:2015 – 31520000-7 («Світильники та освітлювальна арматура»), яка була оголошена Замовником Державне підприємство "Мультимедійна платформа іномовлення України". За результатами проведення вищевказаної закупівлі, ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ-ПІДПРИЄМЦЕМ Чадовим Віктором Олександровичем було запропоновано найнижчу ціну, проте відповідно до Протоколу № 01/0812/23 від 08.12.2023 року, ФОП Чадова В. О. було дискваліфіковано. Вважаємо рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Чадова В. О. незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси суб’єкта оскарження та норми законодавства, умови тендерної документації, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ФОП Чадов В. О. подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Фактичні обставини Протоколом № 01/0812/23 від 08.12.2023 року було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Чадова В. О. на підставі: абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 року № 1178 Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування – Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника про відхилення своєї пропозиції через порушення Замовником вимог Закону, Особливостей та умов Тендерної документації. Скаржник бажає скасування рішення Замовника про відхилення своєї пропозиції через невідповідність цього рішення вимогам ТД та подає цю Скаргу до Постійнодіючої Колегії АМКУ. Підстава для оскарження Протоколом № 01/0812/23 від 08.12.2023 року було прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Чадова В. О. на підставі: абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Постанови від 12 жовтня 2022 року № 1178 Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування – Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих Особливостей. Замовник зазначає, що: «пропозиція Учасника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Чадова Віктора Олександровича не відповідає умовам технічної специфікації, а саме учасником не підтверджена інформація про клас енергоспоживання, що є умовою технічної специфікації (Додаток 3 до Тендерної документації) та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». З таким доводом Замовника Учасник не погоджується з наступних підстав: Замовник у тендерній документації, в т.ч. Додатку 3 до Тендерної документації зазначає одну з необхідних характеристик предмету закупівлі - Клас енергоспоживання: A+. Учасником ФОП Чадов В. О. у складі своєї тендерної пропозиції було надано документ під назвою «ДВО-19 паспорт», а саме Паспорт якості (технічна інструкція) №79/11, в якому в пп. 1.1 п. 1 зазначено: Призначення виробу: Світильник світлодіодний ДВО-19 (LED панелі Panel-B2B-595), призначений для загального освітлення офісних, промислових, учбових та медичних приміщень, торгових та виставкових павільйонів та інших об’єктів і розраховані для експлуатування зі світлодіодними джерелами світла в мережі змінного струму частотою 50 Гц з номінальною напругою АС 220В. Клас енергоспоживання А+. Враховуючи вищезазначене, твердження Замовника щодо непідтвердження учасником інформації про клас енергоспоживання є безпідставним, а рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Чадова В. О., відповідно, незаконним. У відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), з урахуванням правової норми абзацу першого пункту 56 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (надалі – Особливості) скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації. Пунктом 52 Особливостей визначено, що оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням цих особливостей. Згідно п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону передбачено, що «Орган оскарження – це Антимонопольний комітет України». Відповідно до п. 30 ч.1 ст.1 Закону суб’єкт оскарження в органі оскарження – це фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. До органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електрону систему закупівель згідно ч. 1 п. 53 Особливостей. Частиною другою пунктом 52 Особливостей встановлено, що у разі, якщо оскаржуються умови тендерної документації, разом із скаргою повинно бути завантажене документальне підтвердження/докази. Враховуюче вище наведене, що Замовником при проведенні цієї процедури закупівлі Замовник грубо порушив принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до учасників; принцип добросовісної конкуренції серед учасників; принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель; принцип об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Приймаючи до уваги, що вищевказані порушення установленого порядку проведення процедури закупівлі впливають на об’єктивність визначення переможця процедури закупівлі та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення Замовника, що суперечить законодавству у сфері державних закупівель і внаслідок яких порушено право та законні інтереси, у відповідності до статті 40 Конституції України та абзацу 4 статті 55 Конституції України, п.3 ст. 8, ст. 18 Закону враховуючи вищезазначене Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Чадов Віктор Олександрович просить: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Чадова Віктора Олександровича в межах закупівлі UA-2023-11-28-015366-a. Додатки: 1. Протокол відхилення тендерної пропозиції. 2. Документ «Паспорт якості №79/11».
Дата розгляду скарги: 22.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.12.2023 15:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.12.2023 17:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення № 20734-р/пк-пз від 22.12.2023 року Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, скасовується рішення про відхилення тендерної пропозиції фоп Чадова (Протокол УО №01/0812/23 від 08.12.2023 р.) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛЬТОН» переможцем процедури закупівлі (Протокол УО №01/1112/23 від 11.12.2023 р.)— Закупівля світильників LED панелей (код ДК 021:2015 – 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2023-11-28-015366-a (згідно із протоколом Уповноваженої особи ДП «МПІУ» від 28.12.2023 № 01/2812/23).
Автор: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Чадов Віктор Олександрович, Віктор Чадов 380689811578 v.chadov77@gmail.com