• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Апарат високого тиску з нагріванням води

Завершена

136 221.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 362.21 UAH
Період оскарження: 28.11.2023 18:15 - 03.12.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо виявлених невідповідностей тендерної пропозиції учасника ТОВ “ПРОФТЕХНІКА” відносно вимог Замовника, які визначені тендерною документацією для процедури закупівлі.

Номер: e4e217bb47b140238560d2f280fea06b
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-28-012905-a.b1
Назва: Щодо виявлених невідповідностей тендерної пропозиції учасника ТОВ “ПРОФТЕХНІКА” відносно вимог Замовника, які визначені тендерною документацією для процедури закупівлі.
Вимога:
Замовником прийнято пропозицію та визнано переможцем торгів на закупівлю Код ДК 021:2015: 42924730-5 Апарати для миття водою під тиском, пропозицію учасника ТОВ “ПРОФТЕХНІКА” (ПРОТОКОЛ № 854 від «11» грудня 2023 р.). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР» було здійснено аналіз пропозиції учасника ТОВ “ПРОФТЕХНІКА” та виявлено ряд невідповідностей тендерної пропозиції учасника, якого визначено переможцем, відносно вимог Замовника, які визначені тендерною документацією для процедури закупівлі “ Відкриті торги з особливостями” на закупівлю Код ДК 021:2015: 42924730-5 Апарати для миття водою під тиском. Наприклад, споживана потужність предмета Закупівлі, у вимогах Замовника, складає від 6 до 9 кВт. Пропозиція ТОВ “ПРОФТЕХНІКА” в ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ підтверджена як 5,5 кВт, що не відповідає вимогам Замовника. З огляду на вищевикладене, враховуючи виявлені учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР» невідповідності, Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ПРОФТЕХНІКА” як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, а також кваліфікаційним критеріям, а рішення Замовника про визначення переможцем вказаної процедури закупівлі ТОВ “ПРОФТЕХНІКА” є неправомірним та таким, що підлягає скасуванню. Рекомендуємо тендерному комітету більш уважніше та в повному обсязі розглянути подану у складі тендерної пропозиції документацію ТОВ “ПРОФТЕХНІКА”, та керуючись ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо розглянути нашу вимогу та надати через електронну систему закупівель у встановлений законом період обґрунтовану відповідь з інформацією про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮВЕНТА-СЕВЕР». Також наголошуємо, що якщо наше звернення не буде розглянуто в термін визначений законодавством та не буде надано обґрунтовану відповідь, згідно до Закону буде направлено Скаргу до Антимонопольного комітету України та Державну аудиторську службу України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Уповноваженою особою Комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради розглянуто Вашу вимогу №б/н від 11.12.2023 року, та повідомляю наступне. Замовник здійснює закупівлі відповідно до вимог Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (із змінами та доповненнями) (далі - Особливості). Умови закупівлі та вимоги до предмету закупівлі формуються Замовником з урахуванням вимог Особливостей, положень Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та чинного законодавства України. В отриманій Замовником скарзі йде мова про ряд невідповідностей, які ТОВ «ЮВЕНТА-СЕВЕР» виявило під час аналізу тендерної пропозиції учасника ТОВ «ПРОФТЕХНІКА», однак зазначило лише одну, а саме: не відповідність технічній характеристиці Апарату високого тиску з нагріванням води (Апарату високого тиску з дизельним нагрівом води - Апарат МН4000, далі - Апарат МН4000) в частині п. 4 «Споживана потужність» - від 6-9 кВт (Додаток №3 до Тендерної документації «Технічна специфікація»). Учасником ТОВ «ПРОФТЕХНІКА» в тендерній пропозиції надано довідку Р3_1_3_14 Д3 Тех. специфікація .pdf, відповідно до якої показник «Споживана потужність», запропонованого Апарат МН4000 становить 5,5 кВт. Провівши аналіз відповідності технічних характеристик предмету закупівлі, між тими, що встановлені в тендерній документації, і тими, що запропоновані ТОВ «ПРОФТЕХНІКА» у якості покращених показників, Замовник прийшов до висновку що Апарат МН4000 в повному об’ємі, згідно зазначених технічних характеристик відповідає предмету закупівлі. Аналіз здійснено на основі таких документів: сертифікат відповідності № UA.P.000665-23 від 21.09.2023року (файл Р3_1_13-14 Сертифікати.pdf) Інструкція з використання (Паспорт) (файл Р3_1_13-14 Паспорт МН4000 .pdf) Дана розбіжність, згідно п. 4 «Споживана потужність» Додатку №3 до Тендерної документації, була розцінена як покращення якості предмету закупівлі. При необхідних задоволених технічних потужностях Апарат МН4000 під час своєї роботи є більш економним в процесі використання. Здійснивши порівняльний аналіз між Апаратом Kaercher HDS 8/18-4 C запропонований ТОВ "ЮВЕНТА-СЕВЕР", та Апаратом МН4000, що пропонується ТОВ «ПРОФТЕХНІКА», прийшли до висновку, що останній, окрім нижчої ціни, має значно кращі показники, а саме: - температура нагріву води 150ºС проти 60ºС; - робочий тиск 200 бар проти 180 бар; - максимальний потік води, продуктивність 900 л/год проти 800 л/год; - довжина кабелю живлення 5 м проти 4 м; - гарантійний термін експлуатації 24 місяці проти 12 місяців. Згідно п. 3 ч. 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», та пп. 3 п. 19 Особливостей, за договором Замовник має право придбати предмет закупівлі із кращою якістю, якщо «…таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю». Враховуючи вищезазначене, звертаємо Вашу увагу, що: 1. Предмет закупівлі не було змінено чи оновлено. 2. Функціональні характеристики цього предмету закупівлі не будуть гіршими, ніж це передбачено умовами тендерної документації. 3. Замовником дотримано вимоги статті 5 Закону, та здійснено закупівлю за всіма принципами, зокрема, максимальна економія, ефективність та пропорційність.
Статус вимоги: Не задоволено