«Реконструкція фасаду ДНЗ №7 «Дзвіночок» вул. Стебницька,94, м. Трускавець, Львівської обл.» Коригування. (код ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція»)

28 листопада 2023 р. Відділом освіти Трускавецької міської ради (далі – Замовник) було оприлюднено оголошення про закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями по предмету: «Реконструкція фасаду ДНЗ №7 «Дзвіночок» вул. Стебницька,94, м. Трускавець, Львівської обл.» Коригування. (код ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція»). Згідно умов оголошення щодо проведення закупівлі 11 грудня 2023 р. завершився кінцевий термін подання тендерних пропозицій. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали 3 учасники. 05 січня 2024 р. ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" було визначено переможцем тендеру. 10 січня 2024 нами було подано скаргу щодо неправомірного визначення замовником переможця. Рішенням Комісії від 18.01.2024 № 1157 було зобов’язано Відділ освіти Трускавецької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" переможцем процедури. Відділ освіти Трускавецької міської ради скасував рішення про визначення переможця, але розглядати нашу пропозицію, яка була в черзі наступною не став. Натомість, 01 лютого 2024 року Замовником в електронній системі закупівель оприлюднено рішення про відміну процедури закупівлі з підстави наведеної в п.п. 2, п. 50 Особливостей – неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Нами було подано скаргу щодо неправомірної відміни процедури закупівлі. По результату розгляду скарги органом оскарження було прийнято рішення від 12.02.2024 № 2614, яким зобов’язано замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі. Замовник довго тягнув з виконанням рішення органу оскарження і лише 29 лютого 2024 скасував рішення про відміну і приступив до розгляду нашої пропозиції. В результаті розгляду пропозиції 07 березня 2024 року замовником було прийнято рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції. Вважаємо рішення замовника незаконним та таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав:

До Антимонопольного комітету України Адреса: вулиця Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035 Суб’єкт оскарження: Повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" Код в ЄДРПОУ / ІПН: 37801512 Юридична адреса Природна,5б/20, Львів, Львівська область, Україна, 79044 Телефон: 380975984423 E-mail: khrystynaivanyshyn28@gmail.com Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Найменування: Відділ освіти Трускавецької міської ради Код ЄДРПОУ: 02144513 Місцезнаходження: 82200, Україна , Львівська обл., Трускавець, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 1 Контактна особа: Лотицька Ірина Миколаївна 380324751785, loticka@ukr.net Процедура закупівлі, що оскаржується: Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-11-28-008605-a Скарга щодо прийнятих рішень замовником 28 листопада 2023 р. Відділом освіти Трускавецької міської ради (далі – Замовник) було оприлюднено оголошення про закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями по предмету: «Реконструкція фасаду ДНЗ №7 «Дзвіночок» вул. Стебницька,94, м. Трускавець, Львівської обл.» Коригування. (код ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція»). Згідно умов оголошення щодо проведення закупівлі 11 грудня 2023 р. завершився кінцевий термін подання тендерних пропозицій. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали 3 учасники: ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" 14 240 838,11 UAH з ПДВ 14 081 000,00 UAH з ПДВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів" 15 190 740,00 UAH з ПДВ 14 130 000,00 UAH з ПДВ Приватне підприємство "СЧН ЖИТЛО-БУД" 14 879 000,00 UAH з ПДВ 14 158 000,00 UAH з ПДВ По результату розгляду пропозиції учасника ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" замовником було оприлюднено Вимогу про усунення невідповідностей. З врахування доданих учасником згідно вимоги документів та інформації замовником було визначено ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" переможцем (протокол уповноваженої особи №3 від 05 січня 2024) р. Вважаємо рішення замовника незаконним та таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав: 1. Щодо розрахунку договірної ціни наданої ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС". Згідно вимог ч. 6 Розділу 3 ТД (Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації. Інформація про відповідність запропонованої пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації, повинна бути підтверджена наступними документами, поданими і підписаними у складі тендерної пропозиції: - договірною ціною; - зведеним кошторисним розрахунком; - пояснювальною запискою; - локальними кошторисами (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу); - підсумковою відомістю ресурсів; - проектом календарного графіку виконання робіт Інформація про відповідність запропонованої учасником пропозиції технічним вимогам, встановленим замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації, має бути розрахована у програмному комплексі АВК, або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків. Водночас, згідно вимог ч. 3 Додатку 2 до тендерної документації (проєкт договору): «Договірна ціна за цим Договором визначається Сторонами як динамічна та може коригуватися в процесі виконання робіт відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням п.19 «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Особливості), на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування». 3.2. Договірна ціна є істотною умовою Договору і не може змінюватися, окрім випадків, передбачених Особливостями. 3.3. Порядок визначення вартості договірної ціни проводиться згідно положень Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Додаток №1. Договірна ціна Додаток № 1 до Договору № _____ від __________р. (Має бути складений у відповідності до положень Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».) Відповідно ч. 3 розділу VI ТД до Договір про закупівлю повинен відповідати проекту договору, зазначеному в Додатку 2 до тендерної документації. Відповідно ч. 4 розділу VI ТД Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У складі пропозиції переможця на виконання зазначених вимог надано: зведений кошторисний розрахунок; договірну ціну, пояснювальну записку; локальні кошториси; підсумкову відомість ресурсів (файл КОШТОРИС.pdf). Додатком 30 до «Настанови з визначення вартості будівництва» затверджених наказом Мінрегіону від 01.11.2021 № 281 передбачено, зокрема: ФОРМА договірної ціни "Замовник________назва організації) Підрядник__________ ДОГОВІРНА ЦІНА на будівництво __________________________________________________________________________ (найменування об’єкта будівництва, черги, пускового комплексу, ______________________________________________________________________________ будівлі, споруди, лінійного об’єкта інженерно-транспортної інфраструктури) що здійснюється в 20___ році Вид договірної ціни ________ Визначена згідно з _______ Складена в поточних цінах станом на " " 20 р". У наданій у складі Пропозиції Переможця договірній переможцем зазначено: Замовник (назва організації) «______________» Підрядник (назва організації) «ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС"» ДОГОВІРНА ЦІНА на будівництво «Реконструкція фасаду ДНЗ №7 «Дзвіночок» вул. Стебницька,94, м. Трускавець, Львівської обл.» Коригування, що здійснюється в 2023 роцi Вид договірної ціни: тверда Визначена згідно з «______________» Складена в поточних цінах станом на 5 грудня 2023 р. Таким чином, у наданій переможцем договірній ціні зазначено, зокрема: Замовник (назва організації) «______________»,"Визначена згідно з "______", що не відповідає формі договірної ціни та, відповідно, вимогам до предмету закупівлі. Наявність підстав для відхилення пропозицій за аналогічних обставин була встановлена, зокрема, в рішенні органу оскарження від 07.12.2023 № 19751, UA-2023-11-03-012213-a. Також учасником зазначено Вид договірної ціни: «тверда», що не відповідає вимогам встановленим в ч. 3 Додатку 2 до тендерної документації, а саме, що «Договірна ціна за цим Договором визначається Сторонами як динамічна», в сукупності з вимогами ч. 3 розділу VI ТД та ч. 4 розділу VI ТД, згідно умов яких: «Договір про закупівлю повинен відповідати проекту договору, зазначеному в Додатку 2 до тендерної документації», «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі». Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Замовник повинен був відхилити пропозицію переможця на підставі абзацу підпункту 2 пункту 44 Постанови 1178, а саме: тендерна пропозиція: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. 2. Щодо невідповідності переможця кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів" Згідно вимог частини 5 розділу ІІІ Тендерної документації для підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію Наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів» учасники повинні надати: 5.3.1. Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації. 5.3.2. Завірені копії підтверджуючих документів, а саме: аналогічних договорів з додатковими угодами та актів виконаних робіт на всю суму договору. У випадку коли сума актів виконаних робіт не відповідає вказаній вартості договору – надати пояснення. 5.3.3. Оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, з зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. * Для підтвердження введення/прийняття в експлуатацію об’єкта будівництва можна долучити довідку з переліком введених/прийнятих об’єктів, з контактними даними Замовників, які підтвердять дану інформацію. Відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 років (з урахуванням періоду дії військового стану) із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі. Відповідність поданої пропозиції за цим критерієм підтверджується наданням у складі пропозиції коректно оформленої довідки згідно Додатку 7 та сканами підтвердних документів, зазначених у підпунктах 5.3.2-.5.3.3. За таких умов для відповідності кваліфікаційному критерію учасник повинен мати: - не менше 2 - виконаних аналогічних договорів - протягом останніх 4 років (з урахуванням періоду дії військового стану) - із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі - щодо яких учасник може надати оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, з зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів При цьому, очікувана вартість даної закупівлі становить 15 739 084,00 UAH. Відповідно, мінімальна сума аналогічного договору, яка відповідає вимогам замовника становить 4 721 725,2 грн. (30% від очікуваної вартості). На виконання вимог тендерної документації учасником надано довідку про наявність документально підтвердженого відповідного досвіду виконання аналогічних договорів (файл 20. ДОСВІД.pdf), в якій зазначається інформація про наявність 3-х аналогічних договорів: 1. Договір з КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» вартістю 7847276.5 грн. 2. Договір з ЛКП «Ратуша-Сервіс» вартістю 2500000 грн., що не відповідає вимогам замовника, адже сума договору є меншою ніж 30% від очікуваної вартості даної закупівлі. 3. Договір з КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охмадит». В довідці учасником вказано первісну суму договору 13508898,00 грн. Водночас, остаточна сума договору з врахуванням змін до договору становить 3 631 668, 13 грн., що є меншим ніж 30% від очікуваної вартості даної закупівлі (файл «20 ДОСВІД 3.pdf»). З інформації наданої учасником випливає, що лише договір з КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» відповідає вимогам замовника щодо мінімальної вартості аналогічного договору. Водночас, об’єкт, який підлягав виконанню в межах договору з КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» згідно з інформацією наведеною у відгуку від замовника (файл «20 ВІДГУК 1.pdf») в експлуатацію прийнятий не був, що не відповідає вимогам п.5.3.3 частини 5 розділу ІІІ Тендерної документації. Замовником в якості альтернативи наданню підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів передбачено було можливість надання для підтвердження введення/прийняття в експлуатацію об’єкта будівництва довідки з переліком введених/прийнятих об’єктів, з контактними даними Замовників, які підтвердять дану інформацію. Учасник в своїй довідці (файл «21 ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВВЕДЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ.pdf» відніс до переліку введених/прийнятих об’єктів і об’єкт, що виконувався в межах договору з КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня». Таким чином, учасником надано недостовірну інформацію що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, адже замовник у своєму відгуку чітко написав, що об’єкт в експлуатацію прийнятий не був. Відповідно до абз.3 ч.1 п. 44 Особливостей №1178 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей; Замовником по результату розгляду пропозиції переможця було оприлюднено йому Вимогу про усунення невідповідностей. В вимозі, зокрема було зазначено: Для усунення зазначеної невідповідності ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" необхідно надати у строк, визначений Особливостями та виправити невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Список документів, що необхідно подати: 1. Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації. (Відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 років (з урахуванням періоду дії військового стану) із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі.) – Оскільки з трьох поданих договорів під даний критерій підпадає лише один договір, учаснику потрібно добавити ще один такий договір, відповідно оновити довідку. 2. Завірену копію підтверджуючих документів, а саме: аналогічний договір з додатковими угодами та актами виконаних робіт на всю суму договору). У випадку коли сума актів виконаних робіт не відповідає вказаній вартості договору – надати пояснення. 3. Оригінал листа-відгуку від контрагента, зазначений в новій довідці про виконання аналогічних договорів, з зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. * Для підтвердження введення/прийняття в експлуатацію об’єкта будівництва можна долучити довідку з переліком введених/прийнятих об’єктів, з контактними даними Замовників, які підтвердять дану інформацію. Учасником на виконання вимоги замовника про усунення невідповідностей долучено оновлену довідку про виконання аналогічних договорів (файл 20.1 ДОСВІД.pdf), в якій надано інформацію про 2 договори: 1) Договір з КНП Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» вартістю 7847276.5 грн., який був у первісній довідці, і який не підпадає під вимоги замовника, адже об’єкт договору не введений в експлуатацію. 2) Договір з КНП Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім. Ю. Липи» вартістю 132 539 126,66 грн. Договір проходить по сумі. Проте строк дії договору зазначено з 2022.10 – 2024.06. Також учасником надано, зокрема: - пояснення (файл «25 ПРО ДІЮЧИЙ ДОГОВІР.pdf»), в якому підтверджено, що даний договір ще не виконаний і роботи по ньому в процесі виконання. - Відгук від замовник (фал «ВІДГУК енергозбереження станом на 01.01.2024.pdf», в якому замовником зазначається, що роботи по договору ще не завершені і об’єкт в експлуатацію не прийнятий. Таким чином, учасником не підтверджено відповідність вимозі замовника щодо наявності відповідного досвіду роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 років (з урахуванням періоду дії військового стану) із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі. А також учасником не надано Оригіналів листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, з зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. На додаток, в оновленому переліку введених/прийнятих об’єктів, з контактними даними Замовників (21.1 ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВВЕДЕННЯ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ.pdf ) надано недостовірну інформацію щодо прийняття в експлуатацію об’єктів, яка суперечить інформації наведеній у відгуках замовників. За таких умов, учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник повинен був відхилити ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" на підставі передбаченій в абз.5 ч. п. 44 Особливостей 1178. Таким чином, замовником прийняте незаконне рішення, яке грубо порушує наші права та інтереси як учасника процедури закупівлі на справедливий та неупереджений розгляд тендерних пропозицій. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Постановою КМУ №1178, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визначення переможцем ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС". Директор Липовецький Сергій Олександрович

Звертаємо увагу на наявність дискримінаційної вимоги щодо надання підтвердження досвіду повного виконання договорів на виконання робіт з вартістю не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі. Позиція АМКУ з цього приводу викладена у рішенні №6428-р/пк-пз від 22.05.2019. Просимо Замовника внести зміни до п.5.3.3 тендерної документації і змінити вимогу щодо підтвердження досвіду виконання робіт без вартісного критерію таких договорів.

Вимогою щодо підтвердження відповідного досвіду роботи, не менше 2 виконаних аналогічних договорів із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі, Замовник порушує принципи здійснення закупівель. Оскільки визначена вартість аналогічних договорів - не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі, не є визначальним критерієм під час виконання аналогічних робіт, а визначальним є досвід виконання аналогічних робіт відповідно до предмету закупівлі. При цьому наголошуємо, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. За таких умов, взяти участь у тендері зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають досвід виконання аналогічних договорів, вартість яких становить не менше 30% від вартості пропозиції учасника (що є дискримінаційним по відношенню до інших потенційних учасників). Публічні закупівлі повинні здійснюватися, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене звертаємося до замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.

Документи, що підтверджують введення/прийняття в експлуатацію об’єкта будівництва, зазначених у договорах, оформляються та отримуються згідно діючим законодавством України ЗАМОВНИКАМИ. Тому, отримання таких документів не є підтвердженням кваліфікації та наявності досвіду в учасника. Таким чином вимога щодо надання інформації із зазначенням виконання аналогічних договорів є обмежуючою та дискримінаційною і порушує принципи закупівлі та такою, що порушує право учасника на участь у тендері, на добросовісну конкуренцію та на відкритість на всіх стадіях закупівлі. Ми, як потенційний учасник тендеру, маємо достатній досвід виконання аналогічних договорів. Проте, дискримінаційна вимога щодо надання підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, порушує наші права чи законні інтереси та перешкоджає взяти участь у тендері. Звертаємося до замовника з вимогою внести зміни до тендерної документації, прибравши з неї дискримінаційну вимогу про надання підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.

28 листопада 2023 р. Відділом освіти Трускавецької міської ради (далі – Замовник) було оприлюднено оголошення про закупівлю за процедурою відкриті торги з особливостями по предмету: «Реконструкція фасаду ДНЗ №7 «Дзвіночок» вул. Стебницька,94, м. Трускавець, Львівської обл.» Коригування. (код ДК 021:2015:45454000-4 «Реконструкція»). Згідно умов оголошення щодо проведення закупівлі 11 грудня 2023 р. завершився кінцевий термін подання тендерних пропозицій. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель свої Пропозиції для участі у Процедурі закупівлі подали 3 учасники: ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж-Львів", Приватне підприємство "СЧН ЖИТЛО-БУД". По результату розгляду пропозиції учасника ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" замовником було оприлюднено Вимогу про усунення невідповідностей. З врахування доданих учасником згідно вимоги документів та інформації замовником було визначено ТОВ "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" переможцем (протокол уповноваженої особи №3 від 05 січня 2024) р. 10 січня 2024 нами було подано скаргу щодо неправомірного визначення замовником переможця. Рішенням Комісії від 18.01.2024 № 1157 було зобов’язано Відділ освіти Трускавецької міської ради скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" переможцем процедури закупівлі — "Реконструкція фасаду ДНЗ №7 "Дзвіночок" вул. Стебницька,94, м. Трускавець, Львівської обл." Коригування. (код ДК 021:2015:45454000-4 "Реконструкція")". Відділ освіти Трускавецької міської ради скасував рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДІНВЕСТ ПЛЮС" переможцем процедури закупівлі, але розглядати нашу пропозицію, яка була в черзі наступною не став. Натомість, 01 лютого 2024 року Замовником в електронній системі закупівель оприлюднено Протокол №37 від 31.01. 2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відміну процедури закупівлі з підстави п.п. 2, п. 50 Особливостей – неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Вважаємо рішення замовника незаконним та таким, що підлягає скасуванню.