• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей

Торги не відбулися

250 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 251.50 UAH
Період оскарження: 16.04.2018 10:58 - 28.04.2018 00:00
Вимога
Відхилено

Санітарно-побутові умови

Номер: eac047b443fd49b2a9fd019165f96eff
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-16-000562-a.a1
Назва: Санітарно-побутові умови
Вимога:
У пункті 4 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу ІІІ до ТД «Послуги з оздоровлення та відпочинку дітей», міститься вимога «санітарно – побутові умови (зі зручностями в кімнаті, блоці або на поверсі та інші)». Відповідно до Державним санітарним правилам і нормам «Улаштування, утримання і організація режиму діяльності дитячих оздоровчих закладів» ДСанПіН 5.5.5.23-99, затвердженим постановою Головного державного санітарного лікаря України від 26.04.99 N 23 (v0023588-99), встановлене поняття "блок" не визначено. Також щодо зазначених Замовником у відповіді на обговорення Законів, Наказів та Санітарних правил, а саме до: «Наказу № 1029 від 15.09.2016р. «Про затвердження Критеріїв присвоєння дитячому закладу оздоровлення та відпочинку відповідної категорії», Закону Україниу «Про оздоровлення та відпочинок дітей», Наказу МОЗ України №172 від 19.06.96р. «Про затвердження Державних санітарних правил розміщення, улаштування та експлуатації оздоровчих закладів» сучасна стандартизація оздоровчих підприємств визначається поєднанням Державних будівельних норм України, санітарних правил і норм, правил пожежної безпеки (ДБН В.2.2-9-99 Громадські будинки та споруди; до 01.01.2000р. діяли СНІП 2.08. Суспільні будинки й споруди; СанПіН 42-128-4690-88 Санітарні правила утримання територій населених місць; СанПіН 42-123-5774-91 Санітарні правила для підприємств громадського харчування; ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ Пожежна безпека)» чітких критеріїв щодо «блоку» немає. Також до ДБН В.2.2-9-99 «Громадські будинки та споруди» не зазначено такого приміщення, що відповідає поняттю «Блок». Тому Ваші посилання на Закони, Накази та Санітарні правила є необґрунтованими. Вважаю, що виклавши ТД у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав дискримінаційні та пов’язані з ними умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками. Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що ТД містить дискримінаційні умови, а рішення, прийняті Замовником під час проведення процедури закупівлі, суперечать законодавству, в тому числі законодавству у сфері публічних закупівель, і порушують права та охоронювані законом інтереси потенційних учасників закупівлі. Просимо внести зміни до тендерної документації, а саме до: «санітарно – побутові умови (зі зручностями в кімнаті, блоці або на поверсі та інші)» та встановити вимоги відповідно до норм, встановлених законодавством України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: З вимоги не зрозуміло, що саме повинен змінити Замовник. В тендерній документації розділі 3, п. 4 прописано, що Умови проживання та побутові умови приміщення для проживання дітей (окремі будівлі або частки будівель, в капітально зведеній споруді з блочним або по кімнатним розміщенням), тобто мають бути СПОРУДИ з блочним або по кімнатним розміщенням, а далі розписується що саме повинно бути в будівлі. Окремого слова «Блок» в ТД не міститься. ТД цілком відповідає ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», і не містить посилання на конкретну фірму, конструкцію або тип предмета закупівлі. Абзац 3, 4 Вашої вимоги, а саме: «Вважаю, що виклавши ТД у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав дискримінаційні та пов’язані з ними умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, це може являтися як тиск на уповноважену особу. Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що ТД містить дискримінаційні умови, а рішення, прийняті Замовником під час проведення процедури закупівлі, суперечать законодавству, в тому числі законодавству у сфері публічних закупівель, і порушують права та охоронювані законом інтереси потенційних учасників закупівлі.» можна вважати тиском на уповноважену особу.
Статус вимоги: Відхилено