• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт по заміні вікон на енергозберігаючі у Куп’янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 Куп’янської міської ради Харківської області, Харківська обл., місто Куп’янськ, селище міського типу Ківшарівка

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013

Завершена

899 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 990.00 UAH
Період оскарження: 23.04.2018 15:21 - 26.04.2018 16:00
Вимога
Відхилено

Скарга

Номер: b387c20973214599a8c3602b13211a24
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-23-001529-a.b3
Назва: Скарга
Вимога:
Скарга на дії замовника закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: 1. Процедура закупівлі «допорогова закупівля» (номер оголошення UA-2018-04-23- 001529-a, Капітальний ремонт по заміні вікон на енергозберігаючі у Куп’янській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №11 Куп’янської міської ради Харківської області, Харківська обл., місто Куп’янськ, селище міського типу Ківшарівка (ДСТУ Б.Д.1.1- 1:2013) (ДК 021:2015 – 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи) була проведена з дотриманням вимог ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципу максимальної економії і ефективності, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. 2. Відповідно до вимог п. 4.1 ДСанПіН 5.5.2.008-01 «Державні санітарні правила і норми влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально-виховного процесу» всі полімерні матеріали, які використовуються при будівництві та реконструкції загальноосвітніх навчальних закладів, а також оздоблення приміщень, настил підлоги, повинні мати позитивний висновок державної санітарно- гігієнічної експертизи. Згідно статті 11 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» (далі Закон) Державній санітарно-епідеміологічній експертизі підлягають, серед інших, продукція, напівфабрикати, речовини, матеріали та небезпечні фактори, використання, передача або збут яких може завдати шкоди здоров'ю людей. Виходячи з формулювання зазначеної статті продукція та матеріали є різними об’єктами, які підлягають Державній санітарно-епідеміологічній експертизі. Оскільки ми проводимо капітальний ремонт по заміні віконних конструкцій вцілому, то згідно ст.11 Закону повинен бути Висновок на віконні конструкції вцілому, а згідно ДСанПіН 5.5.2.008-01, і на матеріали, з яких вони виготовлені. 3. Ваша Кошторисна документація була складена не у відповідності до Дефектного акту, а саме не були враховані зливи віконні 200 мм – 176,25 мп (п.9 Дефектного акту Інструкції), дошки підвіконні 300 мм – 97,85 мп (п.11 Дефектного акту Інструкції), дошки підвіконні 350 мм – 38,6 мп (п.12 Дефектного акту Інструкції), дошки підвіконні 500 мм – 39,2 мп (п.13 Дефектного акту Інструкції ), а тільки роботи з їх встановлення, що значно зменшує вартість проведення капітального ремонту та приводить до невиконання повного обсягу робіт.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Оскарження переможця

Номер: a42ce058a141471a91b892fc1d5008f7
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-23-001529-a.b2
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Доброго дня. Згідно договору п.12.7.замовником була висунута вимога згідно Наказу Міністерства регіонального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2016 «Теплова ізоляція будівель», при проведенні робіт з монтажу, а саме: примикань між стіною та метало пластиковою конструкцією, необхідно застосовувати з’єднувальний шов. В кошторисній документації Переможця не була врахована дана вимога. Тому вимагаємо переглянути відповідність тендерної документації ПП "Екіпаж" вимогам Замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Обсяг робіт визначається відповідно до Дефектного акту та Технічних вимог Додатку № 2 Інструкції з підготовки пропозицій для проведення закупівлі через систему електронних закупівель. Кошторисна документація Переможця була розроблена згідно Дефектного акту та Технічних вимог Додатку № 2 Інструкції. Учасник (Переможець) погодився з вимогами пункту 12.7. Проекту Договору, що підтвердив наданим в Пропозиції Проектом Договору та Листом – згодою про підписання Договору (Додаток № 5 Інструкції), а саме повідомив Замовника про те, що згідно ДСТУ БВ.2.6.-15:2011 та Наказу Міністерства регіонального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2016 «Теплова ізоляція будівель», при проведенні робіт з монтажу, а саме: примикань між стіною та металопластиковою конструкцією, необхідно застосовувати з’єднувальний шов.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Вимога щодо зміни кваліфікаційних криткріїв

Номер: b2c3d7e8efc2460d906b64153ed492c9
Ідентифікатор запиту: UA-2018-04-23-001529-a.b1
Назва: Вимога щодо зміни кваліфікаційних криткріїв
Вимога:
Вимагаємо видалити вимогу щодо надання учасником висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи загального на віконну конструкцію. Зверніть увагу на те, що висновок є загальним в якому не відображається профільна система та конструктивні якості зразка який був переданий на експертизу, а також на те, що Ви вимагаєте висновки на всі складові віконного виробу (на профіль, на фурнітуру, на склопакет) то надання загального висновку не є обов’язковим. Також, якщо Ви не погоджуєтесь з видаленням цієї вимоги - надайте посилання на нормативні документи, які зазначають обов'язковість надання цього документу або підтвердження того, що ненадання загального висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на віконні конструкції не буде привидом дискваліфікації учасника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи являє собою документ встановленої форми, який визначає відповідність або невідповідність складових металопластикових конструкцій з ПВХ та цих конструкцій вцілому, медичним вимогам безпеки для здоров’я і життя людини, а також вимогам гігієнічних норм. У відповідності до Державних санітарних правил та норм влаштування, утримання загальноосвітніх навчальних закладів та організації навчально-виховного процесу (ДСанПіН 5.5.2.008-01) полімерні вироби (металопластикові конструкції з ПВХ) повинні мати позитивний висновок державної санітарно- епідеміологічної експертизи. Виходячі з цього, наша вимога про надання загального висновку та висновку на всі складові віконного виробу є правомірною і не переслідує ціль дискримінувати Учасників. Просимо виконати вимоги, визначені в Додатку № 3 (Кваліфікаційні критерії, вимоги та документи, які надаються Учасником для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника), в частині надання «Висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи профілю, склопакетів фурнітури та загальний на віконні конструкції»
Статус вимоги: Відхилено