-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Папір для друку
Папір для друку формату А4
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
06.03.2018 10:17 - 22.03.2018 23:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга UA-2018-03-06-000473-c
Номер:
c819fc70abc94e32b0fcc323f0111179
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-06-000473-c.b2
Назва:
Скарга UA-2018-03-06-000473-c
Скарга:
ТОВ "Український папір" подає скаргу від 05.04.2018 № 38/юр/18.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 05.04.18.pdf 05.04.2018 17:59
- Платіжне доручення.pdf 05.04.2018 17:59
- 5541.pdf 10.04.2018 09:38
- Пояснення.pdf 20.04.2018 10:27
- Рішення 36.pdf 02.05.2018 11:33
- Рішення від 10.04.2018 № 3258+лист Замовнику.pdf 11.04.2018 15:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.04.2018 № 3890.pdf 25.04.2018 17:17
- Рішення від 24.04.2018 № 3890 .pdf 27.04.2018 20:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.04.2018 17:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.04.2018 20:58
Дата виконання рішення Замовником:
02.05.2018 11:33
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Вимога АМКУ по закупівлі UA-2018-03-06-000473-c виконана.
Вимога
Є відповідь
Невідповідність вимогам
Номер:
6427b9a03c974b6aa4956f5e8062a882
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-06-000473-c.a1
Назва:
Невідповідність вимогам
Вимога:
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2018-03-06-000473-c (Папір для друку формату А4), який проходив 28.03.2018 р.
Виходячи з результатів аукціону було виявлено, що учасник ТОВ "Компанія "Офісмакс Україна" у складі своєї пропозиції надає Папір для друку «Konica Minolta», яка відповідно до наданого учасником сертифікату якості, за своїми характеристиками не відповідає технічним вимогам Замовника, а саме:
1. Технічні вимоги Замовника: Товщина: 104 - Параметри паперу «Konica Minolta»: Товщина: min 100 – не відповідає вимогам;
2. Технічні вимоги Замовника: Непрозорість: 93 % - Параметри паперу «Konica Minolta»: Непрозорість: min 91 % – не відповідає вимогам;
3. Технічні вимоги Замовника: Яскравість: 105 % - Параметри паперу «Konica Minolta»: Яскравість: 104 ± 1,5 % – не відповідає вимогам;
Учасник ТОВ "Волинська Друкарня" у складі своєї пропозиції зазначає Папір для друку «ZOOM», проте порушуючи вимоги Додатку 3 до Тендерної документації, учасник не надає Копію паспорту якості або сертифікату якості, який виданий на будь-яку попередню одиницю (партію) даної продукції, завірений мокрою печаткою виробника, а також Завірені мокрою печаткою виробника, або його офіційного представника в Україні копії сертифікатів ISO – 9001. Звертаємо увагу, що і технічні характеристики Паперу «ZOOM» не відповідають технічним вимогам Замовника, а саме:
1. Технічні вимоги Замовника: Непрозорість: 93 % - Параметри паперу «ZOOM»: Непрозорість: 92 % – не відповідає вимогам;
2. Технічні вимоги Замовника: Яскравість: 105 % - Параметри паперу «ZOOM»: Яскравість: 95 % – не відповідає вимогам;
Просимо відмінити рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ "Компанія "Офісмакс Україна" та відхилити його пропозицію, а також пропозицію учасника ТОВ "Волинська Друкарня" як такі, що не відповідають умовам тендерної документації відповідно до п. 5.3 Розділу 5 Тендерної документації. В разі ігнорування даного звернення ми будемо вимушені направити звернення до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Замовник
- Рішення 32.pdf 03.04.2018 11:42
Дата подачі:
31.03.2018 23:40
Вирішення:
1. Тендерна пропозиція ТОВ "Компанія "Офісмакс Україна" є найбільш економічно вигідною.
2. Тендерна пропозиція ТОВ "ОФІСМАКС УКРАЇНА" за технічними показниками відповідає вимогам Тендерної документації в межах допустимих норм запитуваних показників товару.
3. ТОВ "ОФІСМАКС УКРАЇНА", як учасник- переможець, надало Замовнику зразки пропозиції для погодження якості та відповідності пропозиції вимогам замовника. Відповідальними посадовими особами Замовника надані зразки товару визнані як такі, що відповідають вимогам та потребам Замовника.
4. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Волинська друкарня» Замовником не розглядалась.
5. Замовник вважає, що вимога не відповідає нормам права, які встановлені ст.ст 18, 23 Закону України "Про публічні закупівлі"
6. Законом України “Про публічні закупівлі” не встановлено право учасника звертатися до замовника з вимогою скасувати рішення про визначення переможця закупівлі та про намір укласти з ним договір.
Статус вимоги:
Відхилено