-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Швидкозмінний фронтальний навантажувач GENERAL X з Щелепним ковшом та Джойстиком для керування
Завершена
197 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 970.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 970.00 UAH
Період оскарження:
20.11.2023 08:57 - 25.11.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Скасування рішення про визначення переможця
Номер:
2a2e8d0917da4d4e8d44bd7b973ca0ec
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-11-20-000475-a.b1
Назва:
Скасування рішення про визначення переможця
Вимога:
Переможцем торгів ПАТ"ПРОМІНЬ" у складі поданих ними документів не були подані документи, що замовник вимагав відповідно Додатку 2 до ТД, а саме: Підтвердженням якісних характеристик предмета закупівлі є наявність у тендерній пропозиції Учасника:
· декларації, сертифікати, свідоцтва відповідності від виробника (або представника виробника);
· Протоколи випробувань відповідності конструкції машини вимогам нормативної документації (на підтвердження якості) .
Переможцем було надано Сертифікат ISO у форматі jpg., що підтверджує відповідність виробництва міжнародним стандартам, та не підтверджує якість самого товару запропонованого переможцем, адже в Україні до даного виду товару встановлена відповідність "Технічному регламенту затвердженому постановою КМУ №62" (документ що підтверджує відповідність Технічному регламенту та підтверджує якість даного виду товару видається уповноважени на те органом). Окрім того переможцем не було надано протоколи випробувань запропонованого товару, які теж видаються уповноваженим органом з оцінки відповідності. Також замовником встановлена вимога використання виразу "або еквівалент", що теж було проігноровано переможцем, та запропоновано конкретну модель, що не відповідає вимогам ТД. Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.12.2023 13:35
Вирішення:
У відповідь на Вашу Вимогу повідомляємо що в Тендерній документації замовника а саме в Додатку 2 вказано щодо якісних характеристик : «У разі, якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів, у разі встановлення вимог щодо надання учасником маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів, і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення.» Переможцем було надано технічний паспорт котрий при розгляді підтвердив відповідність критеріям.
Щодо виразу «або еквівалент» в Додатку 2 вказано: «У випадку, якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster, або еквівалент), тендерна пропозиція такого учасника вважається як така, що не відповідає умовам технічної специфікації» тож вказану конкретну модель як не відповідність умовам Тендерної документації ми розглядати не можемо.
Статус вимоги:
Відхилено