-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Цукор і супутня продукція» (Цукор білий, кристалічний)
Завершена
370 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 850.00 UAH
Період оскарження:
17.11.2023 15:36 - 24.11.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Скасувати рішення Замовника про визначення переможцем ФОП Безкоровайний Артем Сергійович
Номер:
097fd9d90876490f9899d0080eacc64f
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-11-17-013087-a.c1
Назва:
Скасувати рішення Замовника про визначення переможцем ФОП Безкоровайний Артем Сергійович
Вимога:
ТОВ «ФУДГРАНД» не погоджується з рішенням Замовника про визначення переможця ФОП Безкоровайний Артем Сергійович.
1) Згідно Додатку № 2 до Тендерної документації Замовником зазначені документи, що мають бути надані учасником у складі пропозиції:
12. Результати дослідження на якість дезінфекції транспортного засобу видані на ім’я учасника та акт виконаних робіт, та Договір з установою, яка видала результати датовані не раніше 2023 року.
У складі пропозиції учасника ФОП Безкоровайний Артем Сергійович відсутні Результати дослідження на якість дезінфекції транспортного засобу видані на ім’я учасника. Таким чином, ФОП Безкоровайний Артем Сергійович не виконав вимоги Замовника та відповідно його пропозиція не відповідає вимогам Замовника та повинна бути відхилена.
2) Згідно Додатку № 2 до Тендерної документації Замовником зазначені документи, що мають бути надані учасником у складі пропозиції:
6. Акт Держпродспоживслужби, складений за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин (без порушень) (згідно з вимогами наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08.08.2019 № 447), виданий(і) на потужності, які будуть задіяні в процесі виконання умов договору на етапі зберігання та транспортування предмету закупівлі виданий на ім'я учасника або перевізника.
У складі пропозиції учасник ФОП Безкоровайний Артем Сергійович надає Акт, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти №20 від 15.03.2023 року виданий на перевізника ФОП Оломпієв Олександр Миколайович, виданий згідно з вимогами Наказу Міністерства економіки України від 21 січня 2022 року № 143-22, а не згідно з вимогами наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08.08.2019 № 447, як того вимагав Замовник.
Відповідно до п. 3.2. Розділ V Тендерної документації: У разі неможливості надати відповідний документ, Учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає причини ненадання такого документа.
Таким чином, у складі пропозиції учасника ФОП Безкоровайний Артем Сергійович відсутній Акт Держпродспоживслужби, складений за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти та корми, здоров’я та благополуччя тварин (без порушень) (згідно з вимогами наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08.08.2019 № 447) та відсутній лист-пояснення із зазначенням причини ненадання такого документа, тому ФОП Безкоровайний Артем Сергійович не виконав вимоги Замовника та відповідно його пропозиція не відповідає вимогам Замовника та повинна бути відхилена.
Просимо Замовника, повторно переглянути пропозицію Учасника ФОП Безкоровайний Артем Сергійович та відхили її як таку, яка не відповідає нормам чинного законодавства.
У разі незадоволення даної вимоги будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України для забезпечення неупередженої оцінки тендерних пропозицій та дотримання принципів публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.docx 05.12.2023 11:15
Дата подачі:
05.12.2023 11:15
Вирішення:
Шановний учаснику. У відповідь на вашу вимогу повідомляємо:
- Згідно Додатку № 2 до Тендерної документації Замовником зазначені документи, що мають бути надані учасником у складі пропозиції:
Результати дослідження на якість дезінфекції транспортного засобу видані на ім’я учасника та акт виконаних робіт, та Договір з установою, яка видала результати датовані не раніше 2023 року. ФОП Безкоровайний А.С. надав у складі пропозиції документи що видані на ім'я перевізника, але на транспортні засоби, що вказані у довідці про наявність матеріально-технічної бази. Самостійно виявивши невідповідність, учасник повідомив уповноважену особу, звернувшись на електронну пошту, пояснивши, що на майданчик прикріпити документ не має змоги через технічний збій роботи майданчику на якому працює учасник та надіслав вказані документи відповідно до вимог ТД на електронну пошту замовника. Також, приймаючи участь у інших закупівлях замовника, учасником було надано відповідний документ виданий на ім'я учасника, тому на момент розгляду пропозиції замовником вже було отримано документ на ім'я учасника, таким чином замовник мав змогу переконатися у наявності відповідності документів, що вимагалися, а допущена помилка є не формальною, так як відповідно до Переліку формальних помилок, що затверджений Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710, Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за № 715/34998 «Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.». Враховуючи, що допущена помилка не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі, а також сповіщення Замовника про неможливість надати документи у зв’язку з технічними причинами, дана помилка не може бути підставою для відхилення. - Згідно Додатку № 2 до Тендерної документації Замовником зазначені документи, що мають бути наданіучасником у складі пропозиції: 6. Акт Держпродспоживслужби, складений за результатами планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання оператором ринку вимог законодавства про харчові продуктита корми, здоров’я та благополуччя тварин (без порушень) (згідно з вимогами наказу Міністерства аграрноїполітики та продовольства України від 08.08.2019 № 447), виданий(і) на потужності, які будуть задіяні в процесі виконання умов договору на етапі зберігання та транспортування предмету закупівлі виданийна ім'яучасника або перевізника. У своїй тендерній пропозиції Учасник ФОП Безкоровайний Артем Сергійович надав документ «Акт, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно дотримання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти №20 від 15.03.2023 року виданий на перевізника ФОП Оломпієв Олександр Миколайович, виданий згідно з вимогами Наказу Міністерства економіки України від 21 січня 2022 року № 143-22» Підставою для надання пояснень є ненадання вказаного документу, його відсутність. Відповідно до п. 3.2. Розділ V Тендерної документації: У разі неможливості надати відповідний документ, Учасник надає лист-пояснення, в якому зазначає причини ненадання такого документа. Учасником-переможцем надано документ діючий станом на дату подання тендерної пропозиції. Отже, діючи в межах чинного законодавства Учасник ФОП Безкоровайнийний А.С. надав документ, відповідної форми, що є чинним на дату подання пропозиції.
Відповідно до п.3 Переліку формальних помилок, що затверджений Наказом Міністерства розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710, Зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за № 715/34998 «Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації» є формальною помилкою, так як зміст документу що наданий відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
Також, звертаємо увагу, що помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі не може бути підставою для відхилення. Таким чином, з даної причини учасника не може бути дискваліфіковано. Враховуючи вищевикладене, ваша вимога підлягає відхиленню.
Статус вимоги:
Не задоволено