0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт котельні ЗОШ I-III ступенів, розташованої в с. Шахове по вул. Шкільна, буд.1а Добропільського району

Строк виконання - 105 календарних днів, Категорія складності/клас наслідку - ІІІ/СС2

Торги не відбулися

3 443 673.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 103 310.21 UAH
Період оскарження: 16.02.2018 12:42 - 28.02.2018 00:00
Вимога
Відхилено

Дискримінайна вимога

Номер: 695927dd7af44952a85e91baf1a2bc51
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-16-001080-c.b2
Назва: Дискримінайна вимога
Вимога:
У п.2 Додатку 1 Тендерної документації є вимога, а саме : "Вартість виконаних робіт за договором, підтверджена довідками, складеними за формою КБ-3, має становити: - не меньш ніж 50% вартості предмета закупівлі (оголошеної Замовником), якщо вартість предмета закупівлі не перевищує 10 млн. грн.;..." Зазначимо, що ця вимога є Дискриминаційою, оскільки наше підприємство має досвід виконання аналогічних договорів на меньший відсоток вартості закупівлі, але ми спроможні виконати Роботи по "Капітальний ремонт котельні ЗОШ I-III ступенів, розташованої в с. Шахове по вул. Шкільна, буд.1а Добропільського району" якісно та в строк зазначений у ТД, отже ця вимога порушує наші права, як потенційного учасника торгів, що порушує ч.1 ст.3 та ч.3 ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі". Також зазначаемо, що на офіційному сайті Прозорро (https://prozorro.gov.ua) у розділу "ЗАПИТАННЯ ТА ВІДПОВІДІ" (https://prozorro.gov.ua/faq) є рекомендації щодо "Кваліфікаційні вимоги до Учасників" у розділу "Як на практиці застосовувати Замовнику кваліфікаційні критерії визначені в ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” та які саме підтверджуючі документи повинні бути надані учасником за вимогою Замовника при підготовці пропозицій для участі в закупівлі." (http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/623?q=&utm_source=prozorro.gov.ua&utm_content=faq) де вказані усі критерії кваліфікації, щоб унеможливити дескримінацію Учасників. Просимо Вас переглянути ТД, та скасувати Дискримінаційну вимогу, наведену вище.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 21.02.2018 09:00
Вирішення: Згідно з положенням ч. 3 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації. Відповідно до пп. 2 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" ТД повинна містити у т.ч. один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Тендерний комітет Департаменту рішенням від 15.02.2018 протокол № 19(288)ТД затвердив тендерну документацію (надалі – ТД) щодо закупівлі робіт за об’єктом: "Капітальний ремонт котельні ЗОШ I-III ступенів, розташованої в с. Шахове по вул. Шкільна, буд.1а Добропільського району". Відповідно до пп. 1 п. 4 розділу ІІІ ТД Замовником визначені кваліфікаційні критерії до Учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб документального підтвердження відповідності Учасників встановленим критеріям та вимогам згідно із законодавством (дивись п.п. 2-3 Додатку 1). Таким чином, Законом України "Про публічні закупівлі" не встановлюється визначення терміну аналогічний договір (за який період він повинен був бути виконаний, вартість та т.і.), проте Замовникові надано право встановлювати спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Згідно з вимогами п. 2 до додатку до ТД вартість виконаних робіт за договором повинна бути підтверджена довідками, складеними за формою КБ-3 та має становити не менш ніж 50% вартості предмета закупівлі (оголошеної Замовником), якщо вартість предмета закупівлі не перевищує 10 млн. грн. Департамент керуючись принципом встановлений ч. 1 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" максимальна економія та ефективність, свідомо встановив обмеження щодо учасників торгів, тому що вважає, що підрядна організація, що задовольнить цим обмеженням, має необхідний досвід та застосовує таку систему управління будівництвом, що надасть змогу виконати роботи вчасно та належного рівня якості. Враховуючи вищевикладене, вимога не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Дискримінаційна вимога

Номер: ec7b7cfccd144d71b9f01c9008992bb9
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-16-001080-c.b1
Назва: Дискримінаційна вимога
Вимога:
У п.2 Додатку 1 Тендерної документації є вимога, а саме : "Вартість виконаних робіт за договором, підтверджена довідками, складеними за формою КБ-3, має становити: - не меньш ніж 50% вартості предмета закупівлі (оголошеної Замовником), якщо вартість предмета закупівлі не перевищує 10 млн. грн.;..." Зазначимо, що ця вимога є Дискриминаційою, оскільки наше підприємство має досвід виконання аналогічних договорів на меньший відсоток вартості закупівлі, але ми спроможні виконати Роботи по "Капітальний ремонт котельні ЗОШ I-III ступенів, розташованої в с. Шахове по вул. Шкільна, буд.1а Добропільського району" якісно та в строк зазначений у ТД, отже ця вимога порушує наші права, як учасника торгів, що порушує ч.1 ст.3 та ч.3 ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі". Також зазначаемо, що на офіційному сайті Прозорро (https://prozorro.gov.ua) у розділу "ЗАПИТАННЯ ТА ВІДПОВІДІ" (https://prozorro.gov.ua/faq) є рекомендації щодо "Кваліфікаційні вимоги до Учасників" у розділу "Як на практиці застосовувати Замовнику кваліфікаційні критерії визначені в ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” та які саме підтверджуючі документи повинні бути надані учасником за вимогою Замовника при підготовці пропозицій для участі в закупівлі." (http://infobox.prozorro.org/knowledge-base/view/623?q=&utm_source=prozorro.gov.ua&utm_content=faq) де вказані усі критерії кваліфікації, щоб унеможливити дескримінацію Учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 21.02.2018 08:55
Опис причини скасування: Помилки при складанні скарги
Дата скасування: 21.02.2018 08:58