-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Комплект шиномонтажного обладнання» Код ДК 021:2015 31720000-9 Електромеханічне обладнання
Завершена
120 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 200.00 UAH
Період оскарження:
16.11.2023 13:49 - 21.11.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішення замовника про визначення переможцем ТОВ "СТО КОМПЛЕКТ"
Номер:
63bb1bab28e54583a4f30351c4182ea6
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-11-16-009785-a.a1
Назва:
Оскарження рішення замовника про визначення переможцем ТОВ "СТО КОМПЛЕКТ"
Вимога:
Вимога
про скасування рішення Замовника про визначення переможцем відкритих торгів з особливостями (ідентифікатор закупівлі UA-2023-11-16-009785-a) ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ».
За результатами проведеного електронного аукціону 24.11.2023 року тендерна пропозиція учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» визначена найбільш економічно вигідною пропозицією.
Згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою Комунального закладу професійної освіти «Київський професійний ліцей будівництва і комунального господарства» від 29.11.2023 р. №99 розглянувши документи відкритих торгів з особливостями, її технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі прийшов до висновку, що запропонований товар ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» відповідають вимогам Замовника та вирішив визначити переможем торгів ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ».
Однак, ТОВ «ТОПТУЛ» не погоджується з прийнятим рішенням Замовника, оскільки тендерна пропозиція учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» не відповідає вимогам замовника, викладеним у тендерній документації по процедурі відкриті торги з особливостями на закупівлю ««Комплект шиномонтажного обладнання» Код ДК 021:2015 31720000-9 Електромеханічне обладнання, а саме:
I.
В тендерній документації Замовник встановив кваліфікаційні вимоги до учасників, а саме в додатку 1. Згідно умов Додатку 1 до тендерної документації: «3.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
3.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору).
Аналогічним вважається договір постачання товарів, подібним закупівлі.
3.1.2. не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці в повному обсязі,
3.1.3. лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору.»
Проте, подані учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» документи не відповідають встановленим вище вимогам замовника, а саме:
Учасником у складі тендерної пропозиції надано:
Довідка «Про досвід виконання аналогічного договору.pdf», в якій учасник зазначає як досвід виконання договір (без номер та дати), укладений з військовою частиною А2363 та вказує, що «на підтвердження виконання даних договорів надаємо у складі тендерної пропозиції копії договорів та видаткових накладних та листів відгуків».
Однак, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» надано наступні документи:
- Копію договору поставки №14/193 від 20.11.2023 р. з військовою частиною А4267 та копію видаткової накладної. Листа-відгука щодо вказаного договору не надано.
- Копію листа-відгука, виданого військовою частиною А2363, без номера та дати видачі, а також без вказівки на договір, за результатом виконання якого такий лист-відгук наданий.
- Копію листа-відгука, виданого військовою частиною А3476 також без вказівки на договір, за результатами виконання якого такий лист-відгук наданий.
Отже, з наданих учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» документів у тендерній пропозиції, відсутнє належне підтвердження виконання аналогічних договорів, що вимагалося замовником.
II.
В додатку 2 до тендерної документації «Технічна специфікація» Замовник зазначив, що «на підтвердження відповідності товару технічним вимогам надати наступні документи: 1.Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника.2.Копії інструкцій з використання українською мовою на спеціалізоване програмне забезпечення навчального призначення.»
Учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» всупереч вимогам тендерної документації не надано а ні технічної специфікації на запропонований товар, а ні порівняльної таблиці.
Встановити, які саме технічні характеристики товару, запропонованого учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» не є можливим з документів тендерної пропозиції такого учасника.
III.
Всупереч встановленим вимогам Замовника учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» не надано також у складі тендерної пропозиції:
- Інформацію в довільній формі щодо статусу учасника як платника податку (платник ПДВ, єдиного податку чи перебування на іншій системі оподаткування);
- Оригінал чи копію статуту або іншого установчого документу зі змінами (у разі їх наявності), (для учасника - юридичної особи. Положення статуту, що подається учасником з організаційно-правовою формою господарювання: товариство з обмеженою відповідальністю та товариство з додатковою відповідальністю, повинні відповідати вимогам Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»).
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (надається в період зупинення оприлюднення інформації в реєстрі у формі відкритих даних);
- довідку у довільній формі щодо відсутності підстави для відмови учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах, встановленої в абзаці 14 пункту 47 Особливостей.
Однак тендерна пропозиція учасника взагалі не містить жодного опису технічних характеристик запропонованого товару та не містить документів, які вимагалися замовником в тендерній документації.
Відповідно до розділу ТД V. Оцінка тендерної пропозиції, а саме п.3 «Відхилення тендерних пропозицій» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
Таким чином, зазначені вище невідповідності свідчать про те, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» не відповідає вимогам, визначеним Замовником в тендерній документації, а відтак, визначення ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» є неправомірним.
ТОВ «ТОПТУЛ» просить Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» переможцем відкритих торгів, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.
Директор ТОВ «ТОПТУЛ» _________________ Микола МАНАКОВ
м.п.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.12.2023 18:03
Вирішення:
Переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 та в абзаці чотирнадцятому пункту 47 Особливостей
Статус вимоги:
Задоволено