ДК 021:2015 - 33140000 - 3 - Медичні матеріали (код НК: 024:2023 «Класифікатор медичних виробів»: 10817- Плевральна дренажна система; 62934 - Набір хірургічних перевязувальних матеріалів/простирадл; 35549- Простирадло для операційного столу, одноразового використання; 30512 — Набір реагентів для визначення фолікулостимулюючого гормону (FSH) IVD, комплект, імунохроматографічний тест (ІКТ), швидкий)

Оскарження Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 70/01/05.01-07 від 04.12.2023 року Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр онкології» Миколаївської обласної ради щодо закупівлі UA-2023-11-16-008819-a, ДК 021:2015 - 33140000 - 3 - Медичні матеріали (код НК: 024:2023 «Класифікатор медичних виробів»: 10817- Плевральна дренажна система; 62934 - Набір хірургічних перевязувальних матеріалів/простирадл; 35549- Простирадло для операційного столу, одноразового використання; 30512 — Набір реагентів для визначення фолікулостимулюючого гормону (FSH) IVD, комплект, імунохроматографічний тест (ІКТ), швидкий)

Замовником було відхилено нашу пропозицію. Проте, жодних законних обгрунтувань крім, очевидно, власного бажання, для такого відхилення не було надано. Так, незрозумілим є джерело походження інформації, наданій у порівняльній таблиці в стовпчику «Технічні характеристики товару виробника». Замовник власноруч згенерував незрозумілу інформацію, визначив її як «технічні характеристики товару виробника» і визначає таку самонафантазовану інформацію як невідповідну умовам технічної специфікації. При цьому, в складі нашої пропозиції не міститься жодних згадок про такі технічні характеристики, на які посилається замовник у Протоколі відхилення. Тобто замовник вказує саме таку «невідповідність» як причину для відхилення. Крім того, замовник в протоколі вказує, що «В медико- технічних вимогах було вказано, що стерилізація повинна бути газова, оксидом етилену. Ні в одному з документів не наданий метод стерилізації». Проте, у вимогах тендерної документації немає жодної вимоги, що учасник повинен окремим документом підтвердити використання такого методу стерилізації, та і взагалі необхідність підтвердження саме такого методу стерилізації. На підставі абзацу 2 п. 46 Особливостей вимагаємо надати додаткову інформацію про причини нібито невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, з посиланням на конкретні положення тендерної документації, а не на фантазії уповноваженої особи Замовника, а також з посиланням на інформацію з нашої тендерної пропозиції, а не на інформацію, яку Замовник отримав незрозуміло звідки. Крім того, вимагаємо скасувати незаконне рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції та кваліфікувати нас Переможцем закупівлі.