• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015:15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Хек молочний, Мінтай свіжоморожений, Мінтай(філе))(За рахунок місцевого бюджету)

ДК 021:2015:15220000-6 Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (Хек молочний, Мінтай свіжоморожений, Мінтай(філе))(За рахунок місцевого бюджету)

Завершена

295 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 950.00 UAH
Період оскарження: 15.11.2023 16:11 - 20.11.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

не правомірне визнання перемоцем.

Номер: e1dd40b246db4a6d8e29a26f6b1e2e74
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-15-014304-a.a1
Назва: не правомірне визнання перемоцем.
Вимога:
Відповідно до ст. 799 ЦК України договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним ( ст. 220 ЦК України). Учасником ФОП Зубова О.В. в складі тендерної пропозиції надано договір оренди транспортного засобу № 7 від 01.08.2023 року без нотаріального посвідчення. Як можно визнати переможцем торгів учасника з нікчемним договором?
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції № 114-IX від 19.09.2019 р.., з урахуванням ОСОБЛИВОСТЕЙ, якими керувався і керується Замовник при здійсненні процедур закупівлі. Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів з особливостями є ціна (питома вага критерію – 100%). Нецінові критерії не передбачені. Відповідно до виключень пункту 7 розділу «Загальні положення» Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та які учасник додатково надає на власний розсуд, у тому числі якщо такі документи надані іноземною мовою без перекладу. Вимогами тендерної документації та додатками до неї не передбачено документальне підтвердження, а саме: надання Договору оренди транспортного засобу в складі тендерної пропозиції. Отже, пропозиція ФОП Зубова Олени Володимирівни відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, а вимога ФОП Чорний Вячеслав Анатолійович є необґрунтованою.
Статус вимоги: Відхилено