М'ясо свинини

1) Згідно п.5. Розділу ІІІ Тендерної документації Замовником зазначені документи, які потрібно надати у складі пропозиції, а саме: Документи що підтверджують інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону: - наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій: 1. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що використовується для виконання господарської діяльності Учасника. В довідці повинна бути зазначена інформація про найменування, кількість, термін експлуатації, стан зазначеного обладнання та матеріально-технічної бази. 2. Документи, підтверджуючі наявність в Учасника власних та/або орендованих складських приміщень для зберігання продуктів харчування. У складі пропозиції та на усунення невідповідностей, які Замовник розмістив 28.11.2023 о 12:33 ФОП Чокой Вадим Васильович надав документ «Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», в якому зазначає, що має Автомобільний транспорт - Власний транспорт визначений як фургон ізотермічний спеціалізований вантажний. Також ФОП Чокой Вадим Васильович у складі пропозиції надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХВ 718360, де зазначена інформація про автомобіль, а саме: марка MERСEDES-BENZ модель SPRINTER 313 CDI тип ВАНТАЖНИЙ-СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ФУРГОН реєстраційний номер CE2090СТ. Таким чином, ФОП Чокой Вадим Васильович надав недостовірну інформацію, оскільки у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу відсутня інформація про те, що автомобіль ізотермічний, а отже, ФОП Чокой Вадим Васильович не виконали вимоги Замовника та відповідно його пропозиція не відповідає вимогам Замовника та повинна бути відхилена. 2) Згідно п.5. Розділу ІІІ Тендерної документації Замовником зазначені документи, які потрібно надати у складі пропозиції, а саме: Документи що підтверджують інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону: - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1.Довідка про досвід виконання аналогічних договорів на постачання товару, який є предметом закупівлі, протягом 2021-2022 рр. (вказати по 1 (одному) договору за кожен рік), в якій зазначається наступна інформація: найменування Замовників, їх адреси та контактні номери телефонів, назва товару, який є предметом закупівлі. 2. Для підтвердження зазначеної у довідці інформації учасник повинен надати: а) скан-копії оригіналів договорів (зазначених у довідці) з додатками, які є невід'ємною частиною договору; На усунення невідповідностей, які Замовник розмістив 28.11.2023 о 12:33, ФОП Чокой Вадим Васильович надав документ «29.11.2023 № 11/06 Щодо досвіду», в якому зазначив інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, а саме: Номер договору - № 03/05, дата договору - 03.05.2022, Найменування замовника за договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпрофсервіс» та номер договору - № 24/02, дата договору - 24.02.2021, Найменування замовника за договором - Приватне акціонерне товариство «Побут». Також ФОП Чокой Вадим Васильович 29.11.2023 11:51 надав договір поставки № 03/05 від 03 травня 2022 р. в пункті 1.2. якого зазначено: «Постачальник зобов’язується поставляти товар окремими партіями в кількості і асортименті, визначених у Заявках Замовлення (далі – Заявках) Покупця, що є невід’ємними частинами даного Договору.» та надав договір поставки № 24/02 від 24 лютого 2021 р. в пункті 1.2. якого зазначено: «Постачальник зобов’язується поставляти товар окремими партіями в кількості і асортименті, визначених у Заявках Замовлення (далі – Заявках) Покупця, що є невід’ємними частинами даного Договору.». У складі пропозиції ФОП Чокой Вадим Васильович відсутні Заявки, що є невід’ємними частинами Договору №03/05 від 03.05.2022 р. та Договору № 24/02 від 24.02.2021 р., таким чином, надані договори № 03/05 від 03.05.2022 р. та № 24/02 від 24.02.2021 р. не відповідають вимогам Замовника, отже ФОП Чокой Вадим Васильович не усунув невідповідності, які були розміщені Замовником 28.11.2023 о 12:33, відповідно його пропозиція не відповідає вимогам Замовника та повинна бути відхилена. 3) Згідно п.5. Розділу ІІІ Тендерної документації Замовником зазначені документи, які потрібно надати у складі пропозиції, а саме: Документи що підтверджують інформацію про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону: - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів): 1.Довідка про досвід виконання аналогічних договорів на постачання товару, який є предметом закупівлі, протягом 2021-2022 рр. (вказати по 1 (одному) договору за кожен рік), в якій зазначається наступна інформація: найменування Замовників, їх адреси та контактні номери телефонів, назва товару, який є предметом закупівлі. 2. Для підтвердження зазначеної у довідці інформації учасник повинен надати: а) скан-копії оригіналів договорів (зазначених у довідці) з додатками, які є невід'ємною частиною договору; б) скан-копії оригіналів листів – відгуків з інформацією про належне виконання договорів зазначених у довідці, у тому числі щодо якості та строків. Листи-відгуки повинні бути видані непізніше тридцятиденної давнини відносно дати оприлюднення оголошення про закупівлю. На усунення невідповідностей, які Замовник розмістив 28.11.2023 о 12:33, ФОП Чокой Вадим Васильович надав документ «29.11.2023 № 11/06 Щодо досвіду», в якому зазначив інформацію про наявність досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів, а саме: Номер договору - № 03/05, дата договору - 03.05.2022, Найменування замовника за договором - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпрофсервіс» та номер договору - № 24/02, дата договору - 24.02.2021, Найменування замовника за договором - Приватне акціонерне товариство «Побут». Також ФОП Чокой Вадим Васильович 29.11.2023 11:51 надав відгук від ТОВ «Укрпрофсервіс» вих. № 12/007 від 28.11.2023 про виконання Договору № 03/05 від 03.05.2022 та надав відгук від ПрАТ «ПОБУТ» від 28.11.2023 № 11/005 вих про виконання Договору № 24/02 від 24.02.2021 р. Проте, у відгуку від ТОВ «Укрпрофсервіс» вих. № 12/007 від 28.11.2023 відсутня інформація щодо якості та строків при виконанні договору. Також, у відгуку від ПрАТ «ПОБУТ» від 28.11.2023 № 11/005 вих відсутня інформація щодо якості при виконанні договору. Таким чином, надані відгуки не відповідають вимогам Замовника, отже ФОП Чокой Вадим Васильович не усунув невідповідності, які були розміщені Замовником 28.11.2023 о 12:33, відповідно його пропозиція не відповідає вимогам Замовника та повинна бути відхилена. Просимо Замовника, повторно переглянути пропозицію Учасника ФОП Чокой Вадим Васильович та відхили її як таку, яка не відповідає нормам чинного законодавства. У разі незадоволення даної вимоги будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України для забезпечення неупередженої оцінки тендерних пропозицій та дотримання принципів публічних закупівель.