POS-ТЕРМІНАЛИ ПЕРЕНОСНІ

Відповідно до розділу 6 п.3 ТД щодо гранічних строків укладання договору він становить до 20 робочих днів від дати наміру, що означає що договір повинен бути заключеним не пізніше 16-го січня 2024 року, та відповідно до Розділу 1 п.4 пп.4.4 поставка товару повинна бути виконана упродовж 20 календарних днів, тож гранічний строк доставки товарів, виконання робіт чи надання послуг повинен становити дату не пізніше 5 лютого 2024, але у повідомленні про намір укласти договір стоїть дата до 29 лютого 2024 року, що впряму порушує суттєві умови закувлі, тож вимагаємо відмінити прийняте рішення про намір укласти договір з причини надання непередбачених ТД додаткових переваг переможцю закупівлі. Розділ 6 п.1." За умови виконання Переможцем вимог Розділу 3 Документації щодо надання відповідних документів Переможця, договір про закупівлю за результатами проведення процедури закупівлі електронні торги може бути укладений з Переможцем на наступний день після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, але не пізніше ніж через 20 (двадцять) робочих днів" Розділ 1 п.4 пп. 4.4. "строк поставки товару Протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати укладання Договору." Проект Договору п.5.1 "Постачальник зобов’язаний поставити (передати у власність) Покупцю Обладнання у повному обсязі згідно Додатку № 1 до цього Договору, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати укладання цього Договору."

Вітаємо! Незважаючи не те, що у аналогічному тендері UA-2023-10-04-007632-a на абсолютно аналогічне обладнання було кваліфіковано лише одного учасника по технічній сумісності з тендерною документацією (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНТЕК УКРАЇНА ЕЛ.ЕЛ.СІ."), що явно демонструє недосконалість опрацювання технічних характеристик задля розширення кола учасників та отримання найнижчою ціни, банк знову у тендерній документації поточного тендеру вказує такі ж самі технічні характеристики щодо акумуляторної батареї використовуючи знову показник току (mAh) без посилання на показник напруги батареї, замість ємності батареї у Ваттах, що також призводить до дискримінації інших виробників , які мають нижчі показники батареї у mAh, але працюють на більш високому показнику напругі, що у сумі дає більшу міцність батареї та її більший час роботи. З огляду на це та задля розширення кола потенційних учасників вимагаємо: видалити вимогу щодо акумуляторної батареї та замінити їх на вимогу показника "Акумулятор" на «Акумулятор POS-терміналу Потужність не менше 18 Wth»

Вітаємо! Незважаючи не те, що у аналогічному тендері UA-2023-10-04-007632-a на абсолютно аналогічне обладнання було кваліфіковано ЛИШЕ ОДНОГО учасника по технічній сумісності з тендерною документацією (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРІНТЕК УКРАЇНА ЕЛ.ЕЛ.СІ."), що явно демонструє недосконалість опрацювання технічних характеристик задля розширення кола учасників та отримання найнижчою ціни, банк знову у тендерній документації поточного тендеру вказує такі ж самі технічні характеристики щодо наявності окремого порту заряджання (навіть ще більше конкретизує вимогу до коннектору, яка притаманна лише терміналу Castles Saturn1000F2), що призводить до дискримінації інших виробників, які використовують інші технічні рішення. З огляду на це та задля розширення кола потенційних учасників вимагаємо: видалити вимогу щодо наявності окремого порту живлення на корпусі термінал з вказаним конектором та замінити її на «наявність або окремого порта живлення на терміналі або зарядної бази у комплекті з конекторами POGO pins для живлення терміналу»