ДК 021:2015 42130000-9 "Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої" (Крани та вентилі)

Шановний Замовник, в Тендерній документації в розділі "Оцінка тендерної пропозиції" в розділі 3 "Відхилення тендерних пропозицій" в пункті 2 Ви зазначили, що "Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. А вона не відповідає технічній специфікації, на що я вказав в минулій вимозі. В цьому ж розділі в пункті 3 вказано: Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли переможець процедури закупівлі надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей. Те, що переможець надав недостовірну інформацію про технічні характеристики я аргументував в першій вимозі. Технічні характеристики - це суттєва інформація. Крім того, при виявленні подання учасником недостовірної інформації 24 години на виправлення не надається. Я теж міг в своїй пропозиції пропонувати не вентильні, а кульові крани і тоді б моя пропозиція була б конкурентноздатною, бо кульові крани приладові випускають безліч китайських дешевих виробників. Вважаю рішення кваліфікації не справедливим і дискримінуючим учасників, що дотримуються технічних вимог. Вимагаю дискваліфікувати ФОП Паламарчук Катерина Олександрівна посилаючись на вищенаведе.

Шановний Замовник, прошу скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Паламарчук Катерина Олександрівна в зв'язку з невідповідністю технічним характеристикам, а саме: вказав неправдиву інформацію про запропонований ним товар. Замовник в Додатку 3 "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики" вимагав в позиціях 2,3 та 4 вентильні приладові крани. ФОП Паламарчук Катерина Олександрівна в "Таблиці відповідності" запропонував позиціями 2,3 та 4 вентильні крани Santan. Приладові крани Santan не вентильні, а кульові, що не відповідає технічним характеристикам. Переможець завантажив сертифікат з додатками на продукцію Santan, де в Додатку до сертифікату під позиціями 19,20 та 21 вказані запропоновані крани під назвою "Кран кутовий шаровий", а не вентильний, як це вказав ФОП Паламарчук Катерина Олександрівна. Також підтвердженням, що у ТМ Santan вентильних кранів не існує надаю посилання на сайт постачальника цієї продукції https://santan.ua/ua/santehnika/zapornaya-armatura/10131-specializirovannye-krany/proizvoditeli_santan Хочу зауважити, що Замовник не дарма вказав у вимогах до технічних характеристик товару, що приладові крани мають бути саме вентильні, а не кульові-це технічно різні крани. В тендерній пропозиції ФОП Паламарчук Катерина Олександрівна наявні невідповідності в інформації та документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції. Пропозиція ФОП Паламарчук Катерина Олександрівна не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Посилаючись на вище наведене, вимагаю відхилення пропозиції ФОП Паламарчук Катерина Олександрівна.