-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015:19510000-4 Гумові вироби (Вкладиш верхній підшипника насосів ОПВ-185 та Вкладиш нижній підшипника насосів ОПВ-185).
Завершена
150 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 750.00 UAH
Період оскарження:
15.11.2023 11:12 - 20.11.2023 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірні дії Замовника
Номер:
9b062792d09848bca02ed859af94b2db
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-11-15-004796-a.a1
Назва:
Неправомірні дії Замовника
Вимога:
Уважно вивчивши тендерну пропозицію учасника ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» повідомляємо наступне:
- Згідно Додатку 2 до Тендерної документації учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності товару вимогам Замовника: «- Довідка у довільній формі з описом технічних, якісних та кількісних характеристик запропонованого товару з посиланням на ДСТУ та ТУ, яким воно відповідає». Згідно цієї вимоги учасником ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» наданий документ «15 Довідка про тех. характеристики». По тексту зазначено: «Запропонований учасником ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» товар за асортиментом, кількістю, описом, технічними та якісними характеристиками відповідає ДСТУ 7338-90 та опису». Тобто запропонований товар відповідає не вимогам креслень В-30208СБ та В-51147СБ, а вимогам ДСТУ 7338-90.
Звертаємо вашу увагу на те, що такого документу як ДСТУ 7338-90 НЕ ІСНУЄ. Існує такий документ як ГОСТ 7338-90. ДСТУ – це державний стандарт України, а ГОСТ – це стандарт радянських часів. Тобто це не одне і те саме. Навіть якщо припустити, що учасник ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» невірно вказав назву документу, то ГОСТ 7338-90 це стандарт на «Пластины резиновые и резинотканевые». Тобто учасник ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» підтверджує, що гумометалеві вкладиші підшипників відповідають технічним вимогам ГОСТу на гумову чи гумотканинну пластину.
У пропозиції учасника ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» у п. 2.3 «Матеріали» довідки «15 Довідка про тех. характеристики» зазначено «…Гумова гр. МБП типу 3825, яка відповідає ДСТУ7338-90». Тобто учасник стверджує, що для виготовлення вкладишів буде використовуватися гума групи МБП типу 3825, яка відповідає ДСТУ7338-90. Як зазначалося вище нормативного документу ДСТУ7338-90 – не існує, а ГОСТ7338-90 – це стандарт на гумову та гумотканинну пластину. Знову ж таки якщо допустити, що учасник ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» невірно вказав назву документу, то по тексту ГОСТ 7338-90 немає жодної згадки групи МБП чи гуми типу 3825. ГОСТ7338-90 регламентує виготовлення та описує вимоги до гумових та гумотканинних пластин (техпластин), та немає жодного відношення чи технічних вимог до виготовлення гумометалевих вкладишів чи гумових сумішей для їх виготовлення. Тобто ДСТУ7338-90 чи ГОСТ7338-90 неможна використовувати для оцінки якості вкладишів підшипників до насосів ОПВ-185, отже учасником ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» не виконана вимога Замовника про надання інформації стосовно ТУ чи ДСТУ яким відповідає запропонований товар.
У п. 3 «15 Довідка про тех. характеристики» у стовпчику «Вимога щодо товару» учасником ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» по кожній із позицій зазначено: «Товар повинен бути новим і не перебувати у попередньому використанні та відповідати кресленню». Оскільки даний пункт у пропозиції учасника ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» зазначений не у стверджувальній формі, виходить учасник «не гарантує» та «не підтверджує», що товар буде новим, таким що не був у використанні та відповідає кресленню. Тобто учасником ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» не виконана вимога Замовника про те, що товар повинен бути новим і не перебувати у попередньому використанні та відповідати кресленню.
- Згідно Додатку 2 до Тендерної документації для підтвердження відповідності товару зазначеним вимогам Учасник надає у складі тендерної пропозиції документ: «- Якщо товар, згідно наданого посвідчення якості /паспорту якості, не відповідає технічним вимогам – Замовник не приймає даний товар». Жодного документу учасником ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» на підтвердження цієї вимоги не надано. Тобто учасником ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» не виконана вимога Замовника про те, що у разі невідповідності технічним вимогам посвідчення якості/ паспорту якості – замовник не приймає даний товар.
Основним видом діяльності учасника ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» є «33.14 Ремонт і технічне обслуговування електричного устаткування» (жодного відношення до виготовлення гумотехнічних виробів), а якщо додати до цього те, що за результатами аукціону учасник знизив ціну своєї пропозиції майже на 38% та беручи до уваги значну кількість грубих помилок у технічній частині, виникають сумніви стосовно можливості учасника поставити товар необхідної якості у зазначені строки, що може призвести до нестабільної роботи обладнання (а можливо і виходу із строю) і як наслідок зриву «Здійснення заходів, пов’язаних з подачею поверхневих вод каналом Дніпро-Інгулець для задоволення потреб населення Дніпропетровської і Миколаївської областей».
Додатково звертаємо вашу увагу на те, що Замовник вдруге приймає неправомірне рішення на користь учасника ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» при закупівлі «Код ДК 021:2015:19510000-4 Гумові вироби (Вкладиш верхній підшипника насосів ОПВ-185 та Вкладиш нижній підшипника насосів ОПВ-185)». У попередній закупівлі (UA-2023-10-25-007933-a) Замовник також визнав переможцем учасника ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» попри значну кількість помилок у технічній частині, і закупівля була скасована тільки після подання нашим підприємством вимоги. Враховуючи наведені факти виникають сумніви щодо об’єктивності Замовника при розгляді пропозицій учасників, що є порушенням статті 3 Закону України «Про здійснення державних закупівель» у частині недискримінації учасників і об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів.
Враховуючи наведені факти порушень, вимагаємо від Замовника скасувати своє Рішення про визнання переможцем ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ», скасувати Повідомлення про намір укласти договір від 27.11.23р. та відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «УКРРЕМЕЛЕКТРОМАШ» згідно ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Якщо дана вимога не буде виконана, ми залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України для вирішення цього питання.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.11.2023 11:35
Вирішення:
Доброго дня! Найближчим часом вимога буде виконана.
Статус вимоги:
Задоволено