0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (персональний комп’ютер, системний блок)

Завершена

50 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 505.00 UAH
Період оскарження: 13.11.2023 16:52 - 18.11.2023 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визнання переможцем ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" . Учасник подає товар який не відповідає ВИМОГАМ ДО СИСТЕМНОГО БЛОКА, а саме запропонований учасником процесор AMD Ryzen 3 має архітектуру Zen+ , пори те що замовник вимагає AMD Ryzen 3 з архітектурою ядра ZEN 2 .

Номер: 96403ec3ed2e4ea7b904c2592396cd12
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", UA-EDR 30256061
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-13-014879-a.b1
Назва: Неправомірне визнання переможцем ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" . Учасник подає товар який не відповідає ВИМОГАМ ДО СИСТЕМНОГО БЛОКА, а саме запропонований учасником процесор AMD Ryzen 3 має архітектуру Zen+ , пори те що замовник вимагає AMD Ryzen 3 з архітектурою ядра ZEN 2 .
Вимога:
Неправомірне визнання переможцем ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА" . Учасник подає товар який не відповідає ВИМОГАМ ДО СИСТЕМНОГО БЛОКА, а саме запропонований учасником процесор AMD Ryzen 3 має архітектуру Zen+ , пори те що замовник вимагає AMD Ryzen 3 з архітектурою ядра ZEN 2 .
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 27.11.2023 12:31
Вирішення: Шановний Учаснику! Замовником було розглянуто Вашу вимогу. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо наступне: Метою Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до Закону Замовники - суб’єкти, визначені згідно із статтею 2 цього Закону, які здійснюють закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до цього Закону. Замовники організовують свою діяльність через тендерний комітет або уповноважених осіб. Уповноважена особа (особи) - службова (посадова) чи інша особа, яка є працівником замовника і визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з цим Законом на підставі власного розпорядчого рішення замовника або трудового договору (контракту). Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) п. 39 встановлено, що розгляд та оцінка тендерних пропозицій відбуваються відповідно до статті 29 Закону з урахуванням положень пункту 40 цих особливостей. Разом з тим, п. 9 Ст. 29 Закону Після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій Замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Відповідно до оголошення № UA-2023-11-13-014879-a від 13.11.2023 р., яке було розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Законом та Особливостями, Замовником у Додатку 2 до тендерної документації була встановлена вимога наступного змісту : «Процесор не нижче Intel Core i3 10-го покоління або AMD Ryzen 3 з архітектурою ядра ZEN 2;». Звертаємо Вашу увагу, що у Додатку 2 до тендерної документації встановлено: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики— технічні вимоги до предмета закупівлі, надається учасником з обов’язковим заповненням полів, які цього потребують, та наведенням технічних характеристик, притаманних запропонованому предмету закупівлі.». Так на виконання вимоги Замовника Учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА» у складі пропозиції надано Довідку Вих.№ 20\11\23-12 від 20.11.2023р. (файл «22) Технічні вимоги.pdf»), в якій зазначено повні технічні характеристики предмета Закупівлі, що відповідають вимогам Замовника. Враховуючи викладене Переможець виконав вимогу тендерної документації. У Замовника відсутні підстави для ствердження, що пропозиція Учасника-переможця не відповідає технічній специфікації чи вимогам Замовника. Зазначаємо, що Замовником не було встановлено жодних додаткових вимог щодо необхідності підтвердження технічних характеристик з сайту виробника. А тим більше, з інших сторонніх сайтів, таких як https://e-catalog.co.uk/AMD-3200G-BOX.htm на які Ви посилаєтесь у своїй вимозі. Крім того, на офіційному веб-сайті https://www.amd.com/en/product/8481 не міститься інформація про характеристики Товару, які б спростовували або підтверджували вимогу учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ". Звертаємо Вашу увагу, що під час прийняття рішень Замовник керувався виключно нормами Закону, практикою Антимонопольного комітету України під час розгляду скарг, листами роз’ясненнями Уповноваженого органу тощо. Зокрема, РІШЕННЯ № 21462-р/пк-пз від 21.09.2021 (оголошення № UA-2021-08-06-011418-a). Додатково повідомляємо, що ЗУ «Про публічні закупівлі», визначено вичерпний перелік підстав для відхилення тендерних пропозицій. Відсутність документів та інформації, що не вимагалися тендерною документацією, не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника. Виходячи зі змісту Закону та Примірного положення про уповноважену особу (осіб) затвердженого наказом Мінекономіки України від 08.06.2021 № 40 прийняття рішень та відповідальність, зокрема за відхилення тендерної пропозиції, покладено уповноважену особу Замовника. Водночас, згідно з частиною 6 статті 11 Закону Уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель в інтересах замовника. Враховуючи вищезазначене, Замовником було прийнято рішення про визначення переможцем ТОВ «Систематика Україна» виключно на підставі, в межах та у спосіб що передбачений Законом. дотримуючись принципів визначених у Ст.5 Закону, а саме ефективності та пропорційності, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Тож, наразі, ми вдячні Вам за участь, однак вимушені повідомити, що не вбачаємо законних підстав для скасування раніше прийнятого рішення. Дякуємо!
Статус вимоги: Відхилено