Пальта (куртки зимові, куртки демісезонні)

Прошу звернути увагу, що з технічних причин, на копії мого документу не видно підпису та печатки, у зв'язку з чим додатково додаю скановані документи.

Вимога надана у окремому файлі

намір про укладення договору з ФОП Дмитрієвою С.П. було опубліковано 21 березня о 17.27 годині, період оскарження , який визначено системою прозорро перебігав 1 квітня до 17.27 квітня, тобто на 10 день. Виходячи з цього, Строк укладення договору перебігає 12 квітня о 17.27. квітня , а не 11, як вказує замовник. Оплата забезпечення договору здійснено 11 квітня, про що замовник був повідомлений по електронній пошті. Екземпляр Договору було надіслано у складі всіх оригіналів документів 22 березня. Тому вимагаємо Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації та укласти угоду із ФОП Дмитрієвою. Скрин із зображенням часу повідомлення про визначення переможцем додається.

Шановні члени тендерного комітету! А ні Закон Про публічні закупівлі, а ні Закон Закон України від 22.05.03 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг" в редакції від 30.09.2015р. , а саме ст.6 , на яку Ви посилаєтесь у відповіді на попередню вимогу не мають ОБОВ"ЯЗКОВОЇ ВИМОГИ ЩОДО НАКЛАДЕННЯ ЕЦП!!!Приведіть вимоги ТД у відповідність із законодавством!

Тендерна документація містить низку дискримінаційних вимог: 1. Надання відгуків за попередніми аукціонами із відомостями, перелік яких надано замовником. 2.Обов"язкове накладення ЕЦП учасника аукціону.Ст 25 Закону Про публічні закупівлі"тендерна пропозиція" не має вимоги щодо обов"язку учасника накладати електронний підпис. 3.Вимога надання гарантійного листа щодо надання переможцем ВСІХ документів пропозиції у паперовому вигляді!!!! Це суперечить ст.пункту 1 ст 14 та пункту 1 ст.25. ІНФОРМАЦІЯ ПОВИННА ПОДАВАТИСЯ У ЕЛЕКТРОННОМУ ВИГЛЯДІ!!!! 4. Оформлення банківської гарантії виключно у банку, у якому відкрито поточний рахунок. У зв"язку з цим вимагаємо Замовника внести зміни до тендерної документації з метою приведення її до вимог чинного законодавства у сфері закупівель

Пункт 1 розділу 3 містить дискримінаційну вимогу, а саме:"Тендерна пропозиція та всі супутні документи, розміщенні в системі, повинні бути підписані шляхом накладення електронного цифрового підпису Учасника на етапі подання тендерної пропозиції. Відсутність електронного цифрового підпису або накладення його з порушенням строків є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, згідно ст. 30 Закону, з причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації." Жодним законодавчим актом не передбачене обовязкове накладення ЕЦП учасника. Такими вимогами Замовник порушує принципи закупівель та штучно обмежує коло учасників.Виходячи із вищевикладеного та з метою усунення дискриміаційних вимог , вимагаємо внести зміни до тендерної документації

Пункт 2 Розділу 3 "Тендерне забезпечення" має дискримінаційну вимогу щодо обмеження учасника у виборі банку-партнеру, який може обрати учасник для оформлення банківської гарантії, а саме: Банківська гарантія повинна бути видана банком, реквізити якого зазначені у додатку 1 Документації.Тобто Учасник не може оформити гарантію у будь-якому банку, крім того, де у нього відкрито рахунок. Зазначаємо, що на електорнному майданчику є перелік банків-партнерів, які пропонують послугу із надання електронної гарантії, що не суперечить діючому законодавству.Також учасник на власний розсуд може приймати рішення щодо вибору банку -партнеру і витрати за оформлення цієї гарантії він несе за рахунок власних коштів. Замовник жодним чином не має законодавчого права втручатися у діяльність учасника та тим паче у вибір ділових партнерів.Тому, ця вимога суперечить діючому законодавству , принципам закупівлі та повинна бути виключена із тендерної документації.