• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

лот 1 – монокуляри, лот 2 – тепловізійні приціли

Завершена

5 927 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 3 055.00 UAH
Період оскарження: 13.11.2023 12:07 - 18.11.2023 00:00
Скарга
Відхилено

не правомірне визначення переможця Замовником

Номер: f34f8aca936b48f787592738d94a84a5
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-13-005927-a.a3
Назва: не правомірне визначення переможця Замовником
Скарга:
ФОП Застьоба Олександр Геннадійович вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення Переможця закупівлі, а також порушено принципи, задекларовані ч. 1 статті 5 Закону України “Про публічні закупівлі”: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Дата розгляду скарги: 26.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.12.2023 18:30
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.12.2023 18:33
Автор: ФОП Застьоба Олександр Геннадійович, Олександр Застьоба 380671333571 ronal049@gmail.com
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 726997990b344af49e17607856c8269d
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-13-005927-a.a2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на не правомірне визначення учасника переможцем торгів
Дата розгляду скарги: 04.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.11.2023 15:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 06.12.2023 15:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про визначення переможця скасоване. Розглядається наступна найбільш економічно вигідна пропозиція
Автор: ФОП "МЕЛЬНИЧЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА", Юлія Мельниченко +380970331548 y.o.melnychenko@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Замовнику

Номер: d2f491a133304462ac539462f798c0b1
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-13-005927-a.c1
Назва: Замовнику
Вимога:
Звертаємо вашу увагу що згідно Додатку 2 Лот 1 учасник повинен відповідати вимогам технічної специфікації. Учасник надав документ Технічна частина тендерної пропозиції.pdf, в якому технічні характеристики Тепловізійний монокуляр AGM Fuzion LFR TM35-640 не відповідають вимогам замовника згідно Додатку 2 Лот 1, а саме: 1) Згідно вимогам Замовника - Дальність виявлення Не менше 1700 метрів, учасник якого визначили переможцем зазначає що до 1700 метрів (1653м). Тим самим дальність виявлення не відповідає вимогам Замовника. 2) Згідно вимогам Замовника - Оптичне збільшення повино бути не менше 2х, учасник зазначає е менше 2х. Згідно чого технічні характеристики не відповідають вимогам Замонивка. Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації предмета закупівлі тендерної документації. Згідно з пп2 п44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації, крім невідповідностей в інформації, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до п.43 цих Особливостей. Таким чином , тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Учасником ФОП Застьоба Олександр Геннадійовичтакож завантажено файл з посиланням на сайт виробника, де підтверджено технічні характеристики, затребувані тендерною документацію. Замовник при формуванні технічного завдання орієнтувався на модель, що запропоновано учасником-переможцем. Таким чином пропозиція учасника ФОП Застьоба Олександр Геннадійович відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі
Статус вимоги: Не задоволено
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 1af1a60c0b394d059503cd2da2c9c13c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-13-005927-a.b4
Назва: Скарга
Скарга:
Вказане рішення Замовника про відміну закупівлі не містить належного обґрунтування та підтвердження обставин, а тому є протиправним, незаконним, таким, що порушує права Скаржника та підлягає скасуванню
Дата розгляду скарги: 16.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.01.2024 16:21
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.01.2024 15:31
Дата виконання рішення Замовником: 23.01.2024 14:12
Коментар замовника щодо усунення порушень: Порушення усунуто
Автор: ФОП "МЕЛЬНИЧЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА", Юлія Мельниченко +380970331548 y.o.melnychenko@ukr.net