Реконструкція периметральної огорожі НПС «Жулин», Львівська область, Стрийський район, с. Жулин (коригування)(код 45220000-5 за ДК 021:2015, інженерні та будівельні роботи).

13.12.2023 Замовником було відхилено пропозицію учасника ТОВ «Спецдіагностика» та у протоколі про відхилення було зазначено, що за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦДІАГНОСТИКА» (надалі – Учасник) було встановлено, що подана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації на закупівлю робіт «Реконструкція периметральної огорожі НПС «Жулин», Львівська область, Стрийський район, с. Жулин (коригування)» (код 45220000-5 за ДК 021:2015, інженерні та будівельні роботи) відповідно до службової записки Департаменту капітального будівництва від 06.12.2023 вих. № 22-05/5/9711/9-23, а саме: На вимогу Додатку 1 до тендерної документації Учасником надано у складі тендерної пропозиції локальний кошторис ЛК 02-01-02 на електромонтажні роботи, що не відповідає вимогам Замовника, а саме: п. 20 - Лоток по установлених конструкціях, ширина лотка до 200 мм – 105 м.п. Кількість не відповідає вимогам ТД, оскільки проектною та тендерною документацією передбачено 1050 м.п. (не враховано 945 м.п.). Однак, 03.01.2024 Замовником було визначено переможцем торгів учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ВЕКТОР» всупереч наявності аналогічної підстави для відхилення такого учасника, а саме: - згідно з абз. 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей, оскільки тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Зокрема, Учасником надано у складі тендерної пропозиції локальний кошторис ЛК 02-01-01 на будівельні роботи, що не відповідає вимогам Замовника, а саме: П.122 - Улаштування колючого дроту - 46,08 (100 м) Кількість не відповідає вимогам ТД, оскільки проектною та тендерною документацією передбачено 48,08 (100 м) (не враховано 2,0 (100 м)). Таким чином, пропозиція переможця містить аналогічну помилку у кошторисній документації як і у відхиленого учасника, що свідчить про необ’єктивну оцінку та порушення п. 44 Особливостей. Враховуючи все вищенаведене, просимо скасувати рішення про визначення переможцем торгів учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР «ВЕКТОР» з метою уникнення подальшого звернення до органу оскарження.

Замовник з незрозумілих обставин вирішив відмінити дану процедури закупівлі, чим порушив основні принципи здійснення закупівель, що встановлені статтею 5 Закону, зокрема такі як «відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель»; «об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі», а відтак наші права на рівну участь у аукціоні закупівлі та отримання можливості укласти Договір із Замовником