• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 39710000-2 Електричні побутові прилади (39717200-3 Кондиціонери)

Торги не відбулися

720 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 7 200.00 UAH
Період оскарження: 10.11.2023 14:25 - 15.11.2023 00:00
Скарга
Виконана замовником

Не відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару

Номер: 328047152e894339b4531bb8ee2222f6
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-10-009881-a.c3
Назва: Не відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару
Скарга:
Пунктом 1.5. Додатку 2 до тендерної документації було встановлено вимогу - для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає: Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару згідно із формою, що наведена у Таблиці 3 цього Додатку. У графі «Відповідність технічним та якісним характеристикам запропонованого предмету закупівлі вимогам Замовника» необхідно зробити відмітку «Так», у разі якщо технічні та якісні характеристики відповідають або перевищують зазначені вимоги, та відмітку «Ні», у разі якщо технічні та якісні характеристики нижче зазначених вимог. Таблиця відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару повинна засвідчувати відповідність запропонованого Товару всім технічним вимогам цієї документації. Однак, у складі тендерної пропозиції учасником ФОП "Синявський Артур Петрович" запропоновано модель товару , що за своїми властивостями не відповідає інформації з офіційного публічного джерела представника та технічним і якісним характеристикам предмету закупівлі згідно з Таблицею 2 Додатку 2 до тендерної документації. А саме в третій колонці по багатьох технічних характеристиках вказано "ТАК" хоча за своїми властивостями відповідає "НІ", а саме "Номінальна споживна потужність. І холод і тепло ", (вища номінальна потужність це гірший показник для споживача), "Рівень шуму", "Масса зовнішнього та внутрішнього блоків", "Осушення", Також відсутня "цінова пропозиція".
Дата розгляду скарги: 13.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.12.2023 17:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.12.2023 12:28
Коментар замовника щодо усунення порушень: КНП "БМЛ" Бердичівської міської ради виконало Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 20110-р/пк-пз від 13.12.2023 і скасувало рішення про визначення фізичної особи підприємця Синявського Артура Петровича переможцем за процедурою закупівлі — "ДК 021:2015 39710000-2 Електричні побутові прилади (39717200-3 Кондиціонери)".
Автор: Приватне підприємство "Клімарт", Кізюк Михайло 380671675566 klimart.net@gmail.com
Вимога
Є відповідь

дискримінаційний розгляд

Номер: dc0e1868ca814fb09af93ea4ac4c3739
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-10-009881-a.a2
Назва: дискримінаційний розгляд
Вимога:
Пунктом 1.5. Додатку 2 до тендерної документації було встановлено вимогу - для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає: Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару згідно із формою, що наведена у Таблиці 3 цього Додатку. У графі «Відповідність технічним та якісним характеристикам запропонованого предмету закупівлі вимогам Замовника» необхідно зробити відмітку «Так», у разі якщо технічні та якісні характеристики відповідають або перевищують зазначені вимоги, та відмітку «Ні», у разі якщо технічні та якісні характеристики нижче зазначених вимог. Таблиця відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару повинна засвідчувати відповідність запропонованого Товару всім технічним вимогам цієї документації. Однак, у складі тендерної пропозиції учасником ФОП "Синявський Артур Петрович" запропоновано модель товару , що за своїми властивостями не відповідає інформації з офіційного публічного джерела представника та технічним і якісним характеристикам предмету закупівлі згідно з Таблицею 2 Додатку 2 до тендерної документації. А саме в третій колонці по багатьох технічних характеристиках вказано "ТАК" хоча за своїми властивостями відповідає "НІ", а саме "Номінальна споживна потужність. І холод і тепло ", (вища номінальна потужність це гірший показник для споживача), "Рівень шуму", "Масса зовнішнього та внутрішнього блоків", "Осушення", Також відсутня "цінова пропозиція".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, Ваша вимога розглянута та прийнята до відома. Згідно з абз. 2 п.46 Особливостей - у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

дискримінаційний розгляд

Номер: fef8403fcc554059ada5d87dbfccaed2
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-10-009881-a.c1
Назва: дискримінаційний розгляд
Вимога:
Пунктом 1.5. Додатку 2 до тендерної документації було встановлено вимогу - для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає: Таблицю відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару згідно із формою, що наведена у Таблиці 3 цього Додатку. У графі «Відповідність технічним та якісним характеристикам запропонованого предмету закупівлі вимогам Замовника» необхідно зробити відмітку «Так», у разі якщо технічні та якісні характеристики відповідають або перевищують зазначені вимоги, та відмітку «Ні», у разі якщо технічні та якісні характеристики нижче зазначених вимог. Таблиця відповідності технічних та якісних характеристик запропонованого Товару повинна засвідчувати відповідність запропонованого Товару всім технічним вимогам цієї документації. Однак, у складі тендерної пропозиції учасником ФОП "Синявський Артур Петрович" запропоновано модель товару , що за своїми властивостями не відповідає інформації з офіційного публічного джерела представника та технічним і якісним характеристикам предмету закупівлі згідно з Таблицею 2 Додатку 2 до тендерної документації. А саме в третій колонці по багатьох технічних характеристиках вказано "ТАК" хоча за своїми властивостями відповідає "НІ", а саме "Номінальна споживна потужність. І холод і тепло ", (вища номінальна потужність це гірший показник для споживача), "Рівень шуму", "Масса зовнішнього та внутрішнього блоків", "Осушення", Також відсутня "цінова пропозиція".
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, Ваша вимога розглянута та прийнята до відома. Згідно з абз. 2 п.46 Особливостей - у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено