кріплення для залізничної колії

Скарга. Уважно розглянувши ПРОТОКОЛ засідання тендерного комітету ВП „Рівненська АЕС про відхилення тендерної пропозиції 3174-18-ВТ від 30.03.2018р. ТОВ «Южкомтранс» оскаржує його рішення, а саме: 1. ГОСТ 16016-79 на болт клемний замінено на ГОСТ 16016-2014 з 1.07.2017 року (лист документ з офіційного сайту БУДСТАНДАРТ Online - нормативные документы строительной отрасли Украины прикладається) 2. ГОСТ 16017-79 на болт закладний замінено на ГОСТ 16017-2014 з 1.07.2017 року року (лист документ з офіційного сайту БУДСТАНДАРТ Online - нормативные документы строительной отрасли Украины прикладається) 3. ГОСТ 16018-79 на гайку для клемних і закладних болтів рейкових скріплень замінено на ГОСТ 16018-2014 (документ розміщено на офіційному сайті БУДСТАНДАРТ Online - нормативные документы строительной отрасли Украины). Просимо Вас передивитися результати торгів і визначити пропозицію, як найбільш економічно вигідну. Згідно Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункта 1, вважати пропущений 0 (нуль) в ГОСТах поданої технічної пропозиції, як технічна помилка чи описка. Тим більше, що в технічному описі пропонованого товару в Технічній пропозиціі, усі ГОСТи написані правильно, та підтверджені поданими сканкопіями діючих сертифікатів. З самого початку були порушення у підготовці Технічного завдання Замовником. 1. У технічній пропозиції виставлені старі ГОСТи, які уже давно недійсні в Україні, це порушення. 2. Відсутня а) вимога Замовника вказати походження товару, а саме Виробник, країна походження; б) вимога надання сертифікатів підтвердження товару У пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМКРІПЛЕННЯ" на шайбу плоску ШП 1.3, виробництва ТОВ «ЗСІ» вказано неправдиві технічні характеристики, так як шайба виготовляється за ТУ із сталі Ст3кп, та Ст3пс. Учасник у пропозиції надав марку сталі 65Г, і 40С2А. З такої сталі ці вироби не виготовляються і це є грубим порушенням умов закупівлі. Враховуючи вищенаведені факти ми бачимо, що грубо порушуючи критерії вибору переможця можемо спостерігати вибір пропозиції за значно вищою ціною, що передбачає підозру на змову та корупційну складову у проведенні даної закупівлі.

Уважно розглянувши ПРОТОКОЛ засідання тендерного комітету ВП „Рівненська АЕС про відхилення тендерної пропозиції 3174-18-ВТ від 30.03.2018р. ТОВ «Южкомтранс» оскаржує його рішення, а саме: 1. ГОСТ 16016-79 на болт клемний замінено на ГОСТ 16016-2014 з 1.07.2017 року (лист документ з офіційного сайту БУДСТАНДАРТ Online - нормативные документы строительной отрасли Украины прикладається) 2. ГОСТ 16017-79 на болт закладний замінено на ГОСТ 16017-2014 з 1.07.2017 року року (лист документ з офіційного сайту БУДСТАНДАРТ Online - нормативные документы строительной отрасли Украины прикладається) 3. ГОСТ 16018-79 на гайку для клемних і закладних болтів рейкових скріплень замінено на ГОСТ 16018-2014 (документ розміщено на офіційному сайті БУДСТАНДАРТ Online - нормативные документы строительной отрасли Украины). Просимо Вас передивитися повторно результати торгів і прийняти нашу пропозицію, як найбільш економічно вигідну. Згідно Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункта 1, вважати пропущений 0 (нуль) в ГОСТах поданої технічної пропозиції, як технічна помилка чи описка. Тим більше, що в технічному описі пропонованого товару в Технічній пропозиціі, усі ГОСТи написані правильно, та підтверджені поданими сканкопіями діючих сертифікатів. У разі відхилення нашої скарги ми вимушені будемо оскаржити Ваше рішення в АМКУ, по причині відхилення із-за допущених технічних помилок(які допускаються за умовами оформлення тендерної документації) і розмістити скаргу на ресурсі Dozzoro про Ваше рішення визнати переможцем ТОВ «Завод рейкових скріплень», у яких в технічній пропозиції вказаний недіючий ГОСТ і товар того ж виробника ВАТ «Сєверсталь-метиз», але за вищою ціною, що передбачає підозру на корупційну складову у проведенні даної закупівлі.