Виконання робіт з розробки проєктної документації за об'єктом: «Реконструкція ВРП-330 кВ ТЕЦ-6 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» із спорудженням КРУЕ-330 кВ за схемою 330-11 М «Полуторна» та встановленням АТ-3 потужністю 200 МВА, з влаштуванням фізичного захисту КРУЕ та АТ-3 за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1а»

Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» (АТ КІЕП) вимушене звернутися до Вас з наступною Вимогою. КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" 23 листопада 2023 року було опубліковано в електронній системі закупівель Протокол рішення Уповноваженої особи №1984 ВС, в якому переможцем відкритих торгів з особливостями було визнано ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ". Встановлено відповідність тендерної пропозиції ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" вимогам тендерної документації. АТ КІЕП не погоджується з таким рішенням Уповноваженої особи замовника та вважає, що пропозиція ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню. АТ КІЕП розглянув тендерну пропозицію вищезазначеного учасника та виявив наступні невідповідності та порушення: 1. Підтвердження наявності працівників. Пунктом 1 Додатку 2 до ТД визначено, що на підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації («інженера-проєктувальника»), які мають знання та досвід, необхідно надати копію наказу про прийняття на роботу працівника (у разі якщо працівник перебуває у штаті учасника). На виконання даної вимоги ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" надав у складі своєї тендерної пропозиції Витяг з наказу №204/к щодо прийняття на роботу Мельничука В.М. та Витяг з наказу №48 к/тр щодо прийняття на роботу Максимця В.Є. ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" не виконав вимогу замовника щодо надання копій наказів про прийняття працівників на роботу у штат, а надав витяги з наказів, що є прямою невідповідністю. Звертаємо Вашу увагу, що витяги з наказів про прийняття на роботу працівників мають право надавати підприємства - учасники в разі вимушеного їх переміщення з непідконтрольної території на підконтрольну Україні територію у зв’язку з воєнними діями. При цьому учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції підтвердити реєстрацію на непідконтрольній території, як і зазначено в пункті 1 Додатку 2 до ТД. 2. Підтвердження наявності аналогічного досвіду. Пунктом 2 Додатку 2 до ТД визначено, що на підтвердження наявності в учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), необхідно надати копію позитивного експертного звіту проектної документації, та об’єктовий кошторисний розрахунок, який Учасник раніше виконав за аналогічним договором (не менше 1 (одного) за останні 5(п’ять) років). На виконання даної вимоги ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ" надав зведений кошторисний розрахунок, а не об’єктовий кошторисний розрахунок, що є невиконанням вимог тендерної документації Ці два документи є взаємопов’язаними, але різними за структурою та змістом кошторисами. Форма та зміст об’єктового (об’єктного) кошторисного розрахунку регламентована чинними кошторисними нормами України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджені наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 “Про затвердження кошторисних норм України у будівництві” – додаток 5 Настонов. Вищезазначені факти не були виявлені та проаналізовані замовником, що говорить про порушення процедури закупівлі. Підстави для відхилення тендерної пропозицій ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ", на нашу думку, є очевидними. В свою чергу вимагаємо від замовника скасувати Протокол рішення уповноваженої особи №1984 ВС від 23.11.2023 про оголошення переможцем відкритих торгів з особливостями ТОВ "ЕКНІС-ІНЖИНІРИНГ".