-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв)
Замовник/закупівельник: Акціонерне товариство "Укрпошта", місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, будинок 22, ЄДРПОУ 21560045, категорія: юридична особа, яка здійснює діяльність в окремих сферах господарювання. Застосовані критерії оцінки – ціна (100%). Мова тендерної пропозиції українська. Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові ніж українська або російська, учасник надає переклад цього документа. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.
Завершена
29 876 492.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 149 382.46 UAH
мін. крок: 0.5% або 149 382.46 UAH
Період оскарження:
07.11.2023 17:02 - 02.12.2023 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника, які відбулися після оцінки тендерної пропозиції учасника
Номер:
caae34a381f2490aa915c16be08b96bf
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-11-07-015556-a.c2
Назва:
Скарга на прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника, які відбулися після оцінки тендерної пропозиції учасника
Скарга:
07.11.2023 р. Акціонерним Товариством «Укрпошта» (далі - Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями) UA-2023-11-07-015556-a Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв) ДК 021:2015: 72310000-1 Послуги з обробки даних (далі – Закупівля).
Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 06.12.2023 року.
Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники:
ТОВ «Торгові системи» (далі – Скаржник/ Суб’єкт оскарження) з пропозицією 14 875 356,00 грн. з ПДВ;
ТОВ «Анте Медіам» з пропозицією 28 680 240,00 грн. з ПДВ.
Суб’єкт оскарження за результатами аукціону від 06.01.2024 року надав найбільш економічну вигідну тендерну пропозицію вартістю 14 875 356,00 грн. з ПДВ.
Протокольним рішенням №4 від 18 грудня 2023 року Замовник розглянув тендерну пропозицію Скаржника та визнав останнього переможцем процедури закупівлі.
Вказане рішення було оскаржене до Антимонопольного комітету України. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №165-р/пк-пз від 03.01.2024 Замовника було зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВІ СИСТЕМИ" переможцем за процедурою закупівлі. На виконання рішення Комісії Замовником було прийнято Протокольне рішення №5 від 31.01.2024 про виконання рішення Комісії АМКУ.
Після скасування рішення про визначення Скаржника переможцем у Закупівлі, Замовник повторно розглянув тендерну пропозицію Скаржника та Протокольним рішенням №6 від 02.02.2024 відхилив її (надалі – Рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника).
05.02.2024 Протокольним рішенням №7 Замовник розглянув тендерну пропозицію учасника ТОВ «Анте Медіам», визнав останнього переможцем процедури закупівлі та прийняв рішення про намір укласти договір (надалі – Рішення про визначення ТОВ «Анте Медіам» переможцем Закупівлі).
Скаржник не погоджується з вказаними Рішеннями Замовника (Рішенням про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та Рішенням про визначення ТОВ «Анте Медіам» переможцем Закупівлі) та вважає, що вони порушують права Скаржника на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель. Зокрема, Рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника прийняте з порушеннями ч.10 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Рішення про визначення ТОВ «Анте Медіам» переможцем Закупівлі – з порушенням принципів здійснення закупівель, встановлених статтею 5 Закону, п. 42 та 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Особливості).
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника, які відбулися після оцінки тендерної пропозиції учасника .pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- 7.1.1. TIER 3 з підписом.pdf 07.02.2024 22:25
- 7.1.1. TIER 3 з підписом.pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- 3.2. Технічна специфікація.pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- 8. Рішення УО про відхилення учасника ВТО.docx.zip 07.02.2024 22:25
- 4. Рішення УО продовж розгляду ТП.docx.zip 07.02.2024 22:25
- 3.2. Технічна специфікація.pdf 07.02.2024 22:25
- Рішення УО про виконання рішення Комісії АМКУ.docx.zip 07.02.2024 22:25
- 7.1. Гарантійний лист що підтверджує інформацію.pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- Висновок_експерта_за_результатами_комп’ютерно_технічної_експертизи.pdf 07.02.2024 22:25
- 25.1. ТС Лист підтвердження дата центр.pdf 07.02.2024 22:25
- 3.3. ОПИС АРХІТЕКТУРИ ХЦОД.pdf 07.02.2024 22:25
- 16.Довідка про відсутність потреби в ліцензії іншого дозвільного документа для надання послуг закупівлі.pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- 16.Довідка про відсутність потреби в ліцензії іншого дозвільного документа для надання послуг закупівлі.pdf 07.02.2024 22:25
- Скарга на прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника, які відбулися після оцінки тендерної пропозиції учасника .pdf 07.02.2024 22:25
- 8. ТС Підписана технічна специфікація.pdf 07.02.2024 22:25
- 7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО.docx.zip 07.02.2024 22:25
- рішення від 03.01.2024 № 165.pdf 07.02.2024 22:25
- 3.3. ОПИС АРХІТЕКТУРИ ХЦОД.pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- 25.1. ТС Лист підтвердження дата центр.pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- 7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО 2.docx.zip 07.02.2024 22:25
- 8. ТС Підписана технічна специфікація.pdf.p7s 07.02.2024 22:25
- 7.1. Гарантійний лист що підтверджує інформацію.pdf 07.02.2024 22:25
- sign.p7s 07.02.2024 22:26
- Коментарі на пояснення Замовника .pdf 18.02.2024 18:43
- Коментарі на пояснення Замовника .pdf.p7s 18.02.2024 18:43
- рішення від 09.02.2024 № 2519.pdf 09.02.2024 15:32
- інформація про резолютивну частину рішення від 19.02.2024 № 3030.pdf 20.02.2024 11:11
- рішення від 19.02.2024 № 3030.pdf 21.02.2024 18:35
- Експертний висновок.pdf.zip 13.02.2024 17:57
- Експертний висновок.pdf 13.02.2024 17:57
- Пояснення на скаргу_Торгові системи_Хмара.docx 13.02.2024 17:57
- Пояснення на скаргу_Торгові системи_Хмара.pdf 13.02.2024 17:57
- Пояснення на скаргу_Торгові системи_Хмара.docx.zip 13.02.2024 17:57
- Пояснення на скаргу_Торгові системи_Хмара.pdf.zip 13.02.2024 17:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.02.2024 22:34
Дата розгляду скарги:
19.02.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.02.2024 15:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
21.02.2024 18:35
Пункт скарги
Номер:
aceedf00622b4b9c9876ea8828800195
Заголовок пункту скарги:
Розгляд тендерної пропозиції Скаржника з порушенням строків розгляду.
Опис заперечення:
Протокольне рішення №6 від 02.02.2024. р.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Тип порушення:
Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Опис суті пункту скарги:
Частиною 10 статті 29 Закону визначено:
«Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення».
Таким чином, Закон встановлює максимальний строк розгляду тендерної пропозиції, який обраховується з дня визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною та становить 20 робочих днів.
Абзацом 5 частини 17 статті 18 Закону передбачено, що розгляд скарги зупиняє перебіг строку, установленого частиною 10 статті 29 Закону (строк розгляду тендерної пропозиції).
Перебіг зазначеного строку продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду.
«Строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення».
Таким чином, Закон встановлює максимальний строк розгляду тендерної пропозиції, який обраховується з дня визначення тендерної пропозиції найбільш економічно вигідною та становить 20 робочих днів.
Абзацом 5 частини 17 статті 18 Закону передбачено, що розгляд скарги зупиняє перебіг строку, установленого частиною 10 статті 29 Закону (строк розгляду тендерної пропозиції).
Перебіг зазначеного строку продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду.
×
-
Назва доказу:
Рішення УО про виконання рішення Комісії АМКУ.docx
-
Опис доказу:
Замовник виконав рішення АМКУ 31.01.2024 р. -після закінчення сттроку розгляду тендерної пропозиції Скаржника
-
Повʼязаний документ:
Рішення УО про виконання рішення Комісії АМКУ.docx.zip
-
-
Назва доказу:
рішення від 03.01.2024 № 165
-
Опис доказу:
Рішення АМКУ №165 -р/пк-пз від 03.01.2024 підтверджує, що срок розгляду тендерної пропозиції зупинявся.
-
Повʼязаний документ:
рішення від 03.01.2024 № 165.pdf
-
-
Назва доказу:
7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО.docx
-
Опис доказу:
18.12.2023 Замовник визначив Переможцем ТОВ "ТОРГОВІ СИСТЕМИ".
-
Повʼязаний документ:
7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО.docx.zip
-
-
Назва доказу:
4. Рішення УО продовж розгляду ТП.docx
-
Опис доказу:
Підтверджує рішення, що 13.12.2023 р. Замовник продовжив строк розгляду тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВІ СИСТЕМИ" до 20 робочих днів.
-
Повʼязаний документ:
4. Рішення УО продовж розгляду ТП.docx.zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Акціонерне товариство «Укрпошта» скасувати рішення (Протокольне рішення №6 від 02.02.2024) щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Торгові системи» у процедурі закупівлі (відкриті торги з особливостями) UA-2023-11-07-015556-a Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв) ДК 021:2015: 72310000-1 Послуги з обробки даних.
Номер:
89dd46a67e9144b6b4e51507779d769f
Заголовок пункту скарги:
Пропозиція ТОВ «Анте Медіам» не відповідає умовам технічної специфікації.
Опис заперечення:
Пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації , Розділ IX тендерної документації, п. 3. розділу X. Тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші дії замовника
Ідентифікатор класифікації:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ТОВ «Анте Медіам» не підтвердило відповідність умовам технічної специфікації.
Замовником в супереч вимогам пункту 44 Особливостей, визнав учасника ТОВ «Анте Медіам» переможцем Закупівлі. Тоді як тендерна пропозиція учасника ТОВ «Анте Медіам» в цій частині мала бути відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
3.3. ОПИС АРХІТЕКТУРИ ХЦОД
-
Опис доказу:
Відповідно до пункту 7 розділу ІІІ тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерної пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з розділом ІХ тендерної документації). Розділ IX Технічна специфікація Тендерної документації містить наступні вимоги: 2.1.18. Виконавець має надати опис архітектури ХЦОД з зазначенням ПЗ Гіпервізора та підтвердженням технічних вимог. 3.6.1. Програмне забезпечення Гіпервізора, на якому побудований ХЦОД Учасника (Виконавця), повинно працювати на програмному забезпеченні Microsoft Hyper V для можливості забезпечення реплікації з наявним власним ЦОД Укрпошти; забезпечує можливість роздруківки звітів. Таким чином, надання інформації про ПЗ гіпервізора, на якому побудований ХЦОД Учасника є обов’язковим для підтвердження останнім відповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. В складі тендерної пропозиції ТОВ «Анте Медіам» подано документ 3.3. Опис архітектури ХЦОД, де зокрема, зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТЕ МЕДІАМ» (далі – ТОВ «АНТЕ МЕДІАМ») надає опис архітектури ХЦОД з зазначенням ПЗ Гіпервізора, а саме: Microsoft Hyper-V на базі ОС Microsoft Server 2019 та підтвердженням технічних вимог». В Microsoft відсутній такий продукт як ОС Microsoft Server 2019. Перелік існуючих операційних систем (VMM console operating system) доступний за наступним посиланням: https://learn.microsoft.com/en-us/system-center/vmm/system-requirements?view=sc-vmm-2019#servers-in-the-vmm-fabric https://learn.microsoft.com/en-us/system-center/vmm/system-requirements?view=sc-vmm-2022#servers-in-the-vmm-fabric
-
Повʼязаний документ:
3.3. ОПИС АРХІТЕКТУРИ ХЦОД.pdf
Замовником в супереч вимогам пункту 44 Особливостей, визнав учасника ТОВ «Анте Медіам» переможцем Закупівлі. Тоді як тендерна пропозиція учасника ТОВ «Анте Медіам» в цій частині мала бути відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
рішення від 03.01.2024 № 165
-
Опис доказу:
ТОВ «Анте Медіам» як і Скаржником була надана і Довідка про згоду з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації (розділ ІХ тендерної документації), та гарантування їх виконання за встановленою тендерною документацією формою. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №165-р/пк-пз від 03.01.2024, яким Замовника було зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВІ СИСТЕМИ" переможцем за процедурою закупівлі – оцінювались, зокрема, формулювання в наданому Скаржником документі 8. Підписана технічна специфікація на предмет того, чи можна вважати надану інформацію по окремим пунктам, такою, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції Скаржника як учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з розділом ІХ Документації). В результаті Комісія постановила, що пропозиція не відповідає окремим пунктам Технічної специфікації, що стало підставою задоволення скарги. Серед іншого, Комісія акцентувала, що учасник ще не набув статусу Виконавця. Беручи до уваги Рішення Комісії №165-р/пк-пз від 03.01.2024 щодо Скаржника, можна зробити висновок, що ТОВ «Анте Медіам» як учасник, що не набув статус Виконавця не надав у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником (згідно з розділом ІХ Документації), зокрема, пунктам 3.5.1, 3.5.8, 3.5.9, 3.5.10.
-
Повʼязаний документ:
рішення від 03.01.2024 № 165.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Акціонерне товариство «Укрпошта» скасувати рішення (протокольне рішення №7 від 05.02.2024) про визначення ТОВ «Анте Медіам» переможцем процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) UA-2023-11-07-015556-a Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв) ДК 021:2015: 72310000-1 Послуги з обробки даних та намір укласти договір.
Номер:
c73dd3cbdabd484da40e7423766530e7
Заголовок пункту скарги:
Пропозиція ТОВ «Анте Медіам» містить недостовірну інформацію.
Опис заперечення:
Відповідно до п. 2.1.2. розділу IX Технічна специфікація Тендерної документації:
«ЦОД Виконавця відповідає вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute (uptimeinstitute.com). Замовник має право на перевірку відповідності ЦОД Виконавця вимогам Tier III безпосередньо на майданчику Виконавця».
Відповідно до п. 7.1. розділу X. Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції Тендерної документації:
«Учасник надає Гарантійний лист у довільній формі, що підтверджує інформацію про:
- відповідність ЦОД Учасника вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute (uptimeinstitute.com)».
«ЦОД Виконавця відповідає вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute (uptimeinstitute.com). Замовник має право на перевірку відповідності ЦОД Виконавця вимогам Tier III безпосередньо на майданчику Виконавця».
Відповідно до п. 7.1. розділу X. Перелік документів, які повинні бути завантажені учасником у складі тендерної пропозиції Тендерної документації:
«Учасник надає Гарантійний лист у довільній формі, що підтверджує інформацію про:
- відповідність ЦОД Учасника вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute (uptimeinstitute.com)».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Інші підстави
Ідентифікатор класифікації:
Надання недостовірної інформації
Тип порушення:
Надання недостовірної інформації
Опис суті пункту скарги:
Надана інформація ТОВ «Анте Медіам» щодо відповідності ЦОД стандарту Tier III є недостовірною. Це можна встановити з поданих документів ТОВ «Анте Медіам» в складі тендерної пропозиції, наданої нею інформації в межах попереднього оскарження в Закупівлі та відкритих джерел.
Відповідно до абзацу 2 пункту 42 Особливостей у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Відповідно до абзацу 2 пункту 42 Особливостей у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
×
-
Назва доказу:
25.1. ТС Лист підтвердження дата центр
-
Опис доказу:
Звертаємо увагу Комісії, що при оскарженні рішення про перемогу Скаржника в цій Закупівлі ТОВ «Анте Медіам» ставило під сумнів відповідність ЦОД Скаржника вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute. Комісія дослідила надані в складі Тендерної пропозиції Скаржником документи, які підтверджують відповідність ЦОД останнього стандарту Tier III (окрім Гарантійного листа на виконання п. 7.1. розділу X тендерної документації, зокрема, лист за підписом директора з розвитку бізнесу на корпоративному ринку "КИЇВСТАР"- документ 25.1. ТС Лист підтвердження дата центр) та не підтвердила надання Скаржником недостовірної інформації у складі тендерної пропозиції. Тоді ж, в межах поданої скарги, в якості обґрунтування відповідності власного ЦОД стандарту Tier III ТОВ «Анте Медіам» надавало вказані вище роздруківку зображення позначки “TIER III DESIGN” та посилання, яке в подальшому стало предметом експертного дослідження
-
Повʼязаний документ:
25.1. ТС Лист підтвердження дата центр.pdf
-
-
Назва доказу:
Висновок_експерта_за_результатами_комп’ютерно_технічної_експертизи
-
Опис доказу:
З Висновку експерта за результатами комп’ютерно-технічної експертизи №46/24 від 31.01.2024 року, засвідчено факт відсутності позначок на території України (Рисунок 5, сторінка 6). Інформація про ТОВ «Анте Медіам» доступна лише за прямим посиланням (тобто і знайти цю інформацію можуть лише особи, яким відомо таке посилання): https://uptimeinstitute.com/component/tierachievement/client/ante-mediam-llc/225 Інформація про будь-які видані компанії нагороди за цим посиланням також відсутня. Вказане підтверджується Висновком експерта за результатами комп’ютерно-технічної експертизи №46/24 від 31.01.2024 року. «Дата-центр «ПАРКОВИЙ», належний Суб’єкту оскарження. ТОВ «АНТЕ МЕДІАМ» надав у складі тендерної пропозиції Сертифікат Tier III (файл «7.1.1. TIER 3 з підписом.pdf» та «файл 7.1.2. TIER 3 перевод завіренний.pdf» - додаток 4 до Скарги). Також, на офіційному веб-сайті Uptime Institute (uptimeinstitute.com), за посиланням https://es.uptimeinstitute.com/component/tierachievement/client/ante-mediam-llc/225 розміщено відповідну інформацію (див. сторінку 9 "Скарги на прийняті рішення, дії чи бездіяльність Замовника, які відбулися після оцінки тендерної пропозиції учасника"). Ці докази не давали можливості зробити висновок, що сам сертифікат (інформація про нього) розміщено на сайті Uptime Institute. Пізніше відсутність інформації про видані нагороди ТОВ «Анте Медіам» підтвердив висновок експерта.
-
Повʼязаний документ:
Висновок_експерта_за_результатами_комп’ютерно_технічної_експертизи.pdf
-
-
Назва доказу:
7.1.1. TIER 3 з підписом
-
Опис доказу:
Також, в якості доказу підтвердження відповідності ЦОД Учасника ТОВ «АНТЕ МЕДІАМ» вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute (uptimeinstitute.com), компанія надала до Гарантійного листа документ 7.1.1. TIER 3 з підписом, який містить роздруковане зображення позначки “TIER III DESIGN”, завірене лише підписом директора ТОВ «Анте Медіам»: З цього приводу звертаємо увагу Комісії на наступне: Сертифікація на відповідність вимогам до ЦОД рівня TIER за даним стандартом здійснюється лише незалежною міжнародною консалтинговою компанією Uptime Institute (компанія Uptime Institute Professional Services LLC (405 Lexington Avenue, 9th Floor New York, NY USA)). Відповідно до Переліку виданих нагород Uptime Institute ні за назвами об’єктів (Ante Mediam, Parkoviy) ні за територіальною ознакою (Ukraine) не міститься інформація про ТОВ «Анте Медіам» та будь-які видані компанії нагороди (https://uptimeinstitute.com/uptime-institute-awards/list). Відповідно до Переліку виданих нагород Uptime Institute у вигляді мапи (https://uptimeinstitute.com/tier-certification/tier-certification-list) на території України немає жодної позначки, тобто виданих нагород Uptime Institute. Крім того, сертифікат, на який посилається ТОВ «Анте Медіам» є сертифікатом на проектну документацію (Tier Certification of Design Documents), на основі, якої має бути побудовано в подальшому ЦОД. Такий сертифікат не може підтверджувати відповідність ЦОД як побудованого об’єкту стандарту Tier. З цією метою компанія має отримати сертифікацію не нижче рівня побудованого об’єкту (Tier Certification of Constructed Facility). згідно наданої ТОВ «Анте Медіам» інформації (роздруківки зображення позначки “TIER III DESIGN”) – дата видачі зазначена 08 серпня 2013 року, що є більше 10 років тому. Проте сертифікати Tier на проектну документацію по своїй суті не можуть мати необмежений строк дії (оскільки видаються для побудови ЦОД). На веб-сайті Uptime Institute, зазначено, що наразі сертифікати Tier на проектну документацію діють два роки (для сертифікатів, виданих з 2014 року - вони містять кінцевий строк дії на лицьовій стороні). https://uptimeinstitute.com/tier-certification/design ЦОД Парковий давно побудований та функціонує. Інформація про відповідність ЦОД як побудованого об’єкту (Constructed Facility) стандарту Tier – наразі відсутня.
-
Повʼязаний документ:
7.1.1. TIER 3 з підписом.pdf
-
-
Назва доказу:
7.1. Гарантійний лист що підтверджує інформацію
-
Опис доказу:
На виконання вищевказаних вимог ТОВ «Анте Медіам» було надано документ 7.1. Гарантійний лист, що підтверджує інформацію, в якому, окрім іншого зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТЕ МЕДІАМ» (далі - ТОВ «АНТЕ МЕДІАМ») для надання послуги: ДК 021:2015-72310000-1 Послуги з обробки даних (Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв)), даною довідкою підтверджує та гарантує наступне: -відповідність ЦОД Учасника ТОВ «АНТЕ МЕДІАМ» вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute (uptimeinstitute.com); Відсутність у списку виданих нагород та взагалі на сайті Uptime Institute будь-якої інформації про видані сертифікати ТОВ «Анте Медіам» свідчить про те, що наразі компанія не має чинного сертифікату, а тому підтвердження, надане компанією в Гарантійному листі на виконання вимог п. 7.1. розділу X тендерної документації, що ЦОД відповідає вимогам Tier III - не відповідає дійсності. Будь-які докази зворотного відсутні.
-
Повʼязаний документ:
7.1. Гарантійний лист що підтверджує інформацію.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Акціонерне товариство «Укрпошта» скасувати рішення (протокольне рішення №7 від 05.02.2024) про визначення ТОВ «Анте Медіам» переможцем процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями) UA-2023-11-07-015556-a Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв) ДК 021:2015: 72310000-1 Послуги з обробки даних та намір укласти договір.
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на рішення та дії замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
c8dbed1e1d254029945c0d83b352116d
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-11-07-015556-a.a1
Назва:
СКАРГА на рішення та дії замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Протокольним рішенням про визначення переможця та намір укласти договір №4 від 18.12.2023 Замовник визначив переможцем процедури Закупівлі ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» і опублікував в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» (далі - Протокол)(додаток 1 до Скарги).
ТОВ «АНТЕ МЕДІАМ» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» переможцем процедури Закупівлі та з відповідним наміром Замовника підписати договір з переможцем, виходячи з такого.
ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» не підтвердили відповідність технічним вимогам Замовника, а саме запропоновані ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» в Описі архітектури ХЦОД процесори AMD EPYC 7402 та AMD EPYC 74F3 не відповідають технічним вимогам згідно із п. 2.1.10 Технічної специфікації визначене використання лише віртуальних процесорів Intel Xeon з тактовою частотою ядра не менше 2,4 ГГц.
ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» не підтвердили відповідність технічним вимогам Замовника та не виконали вимогу Замовника згідно п. 2.1.18., розділу IX. Технічна специфікація до тендерної документації, а саме не підтвердили технічні вимоги до сховища системи зберігання даних.
ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» не підтвердили технічні вимоги до побудови транспортного каналу зв’язку з використанням технології MacSec стандарту 802.11 АЕ., що ставить під сумніви можливість виконання даної вимоги ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ».
Надана ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» підписана технічна специфікація (файл «8. ТС Підписана технічна специфікація.pdf»), не містить підтвердження відповідності тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі відповідно до тендерної документації.
ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» надали у складі тендерної пропозиції недостовірну інформацію та ввели в оману Замовника, адже в Uptime Institute (uptimeinstitute.com) відсутня інформація, що підтверджує, що ЦОД «КИЇВСТАР» відповідає вимогам Tier III відповідно до класифікації Uptime Institute (uptimeinstitute.com), тим самим, ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» зазначили у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів.
Детальне обґрунтуванням вимог Суб’єкта оскарження зазначене в даній Скарзі. Враховуючи наведене, пропозиція ТОВ «ТОРГОВІ СИСТЕМИ» не відповідає вимогам Технічній специфікації та підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Учасник
- 7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО.docx 21.12.2023 15:41
- 7. Рішення УО про намір укладення договору ВТО.docx.p7s 21.12.2023 15:41
- 7.1.2. TIER 3 перевод завіренний.pdf 21.12.2023 15:41
- 7.1.2. TIER 3 перевод завіренний.pdf.p7s 21.12.2023 15:41
- 8. ТС Підписана технічна специфікація.pdf.p7s 21.12.2023 15:41
- 8. ТС Підписана технічна специфікація.pdf 21.12.2023 15:41
- 22. ТС Опис архітектури ХЦОД.pdf 21.12.2023 15:41
- 22. ТС Опис архітектури ХЦОД.pdf.p7s 21.12.2023 15:41
- Наказ_про призначення директора Покатілов В.О._23.09.2022.pdf 21.12.2023 15:41
- Наказ_про призначення директора Покатілов В.О._23.09.2022.pdf.p7s 21.12.2023 15:41
- Протокол_призначення директора_Покатілов В.О._23.09.2022 рік.pdf 21.12.2023 15:41
- Скарга на вибір переможця.docx.p7s 21.12.2023 15:41
- Скарга на вибір переможця.docx 21.12.2023 15:41
- Протокол_призначення директора_Покатілов В.О._23.09.2022 рік.pdf.p7s 21.12.2023 15:41
- Скарга на вибір переможця.pdf 21.12.2023 15:41
- Скарга на вибір переможця.pdf.p7s 21.12.2023 15:41
- Коментарі_до_пояснення_Замовника.pdf 30.12.2023 15:30
- Коментарі_до_пояснення_Замовника.docx 30.12.2023 15:30
- Коментарі_до_пояснення_Замовника.docx.p7s 30.12.2023 15:30
- Коментарі_до_пояснення_Замовника.pdf.p7s 30.12.2023 15:30
- рішення від 25.12.2023 № 20759.pdf 25.12.2023 14:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.01.2024 №165.pdf 04.01.2024 13:46
- рішення від 03.01.2024 № 165.pdf 05.01.2024 15:56
- Пояснення на скаргу.docx 27.12.2023 11:30
- Пояснення на скаргу.docx.zip 27.12.2023 11:30
- Пояснення на скаргу.pdf 27.12.2023 11:30
- Пояснення на скаргу.pdf.zip 27.12.2023 11:30
- Рішення УО про виконання рішення Комісії АМКУ.docx.zip 31.01.2024 11:58
- Рішення УО про виконання рішення Комісії АМКУ.docx 31.01.2024 11:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.12.2023 16:44
Дата розгляду скарги:
03.01.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.12.2023 14:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.01.2024 15:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №165-р/пк-пз від 03.01.2024 замовника зобов’язано скасувати рішення про визначення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВІ СИСТЕМИ" переможцем за процедурою закупівлі ДК 021:2015 - 72310000-1 Послуги з обробки даних (Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв)) за № UA-2023-11-07-015556-a. Відповідно до ч. 22 ст. 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Зважаючи на викладене, керуючись ч. 22 ст. 18 Закону з урахуванням Особливостей, вирішено виконати зазначене рішення, а саме: скасувати рішення про визначення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВІ СИСТЕМИ" переможцем за процедурою закупівлі ДК 021:2015 - 72310000-1 Послуги з обробки даних (Послуги з розміщення в хмарному сервісі, обробки та передачі даних (резерв)) (UA-2023-11-07-015556-a).