• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Розроблення проєктно-кошторисної документації по об’єкту: «Реконструкція каналізаційно-насосної станції та очисних споруд м. Дергачі за адресою: вул. Соснова, 10У, м. Дергачі, Харківського району, Харківської області»

закупівля відбувається відповідно до потреби та на підставі Постанови КМУ "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" №1178 від 12 жовтня 2022 року (зі змінами)

Торги не відбулися

4 500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 45 000.00 UAH
Період оскарження: 07.11.2023 15:32 - 25.11.2023 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

дискримінаційна вимога

Номер: 45e035b8df7949caa40a1e9a3b973b4c
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-07-012756-a.a4
Назва: дискримінаційна вимога
Вимога:
Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги , які не відповідають чинному законодавству , обмежують конкуренцію , що у свою чергу робить неможливим участь нашого підприємства у відповідній процедурі закупівлі , хоча наше підприємство має достатній досвід щодо виконання подібних робот. Для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Учасник має надати довідку, у якій указати наявність акредитованої лабораторії для виконання аналізів води, зазначених у технічному завданні або дійсний договір на надання послуг акредитованої лабораторії. Зазначимо , що предмет закупівлі є проектування, а не є будівництво !!! Тому зовсім не є зрозумілим, чому Замовник вимагає наявність лабораторії для виконання аналізів води! Та й ще акредитованої лабораторії! Враховуючи дату та час публікації, на підготовку тендерних пропозицій, передбачено лише 4,5 дні, 2 з яких вихідні дні!! Як можна в такий строк забезпечити виконання цієї вимоги? Вважаємо вимогу щодо лабораторії незаконною та дискримінаційною і вимагаємо її виключення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за Вашу вимогу. Стосовно Вашої вимоги, замовник може повідомити, що замовник ні в якому разі не встановлює дискримінаційних вимог щодо учасників, окрім того замовник може передбачати можливість надання учасником додаткової інформації, яка вважається замовником, як така, що має місце бути присутнбої в тендерній документації. Тому Ваше твердження стосовно дискримінаційних вимог є безпідставним та не має за собою обґрунтування та доказів.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.11.2023 00:01
Вимога
Відхилено

Авторське право

Номер: 3fd84ead648e4c80961da67e901b5da7
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-07-012756-a.b3
Назва: Авторське право
Вимога:
Шановний замовнику, згідно розділу 8 Інші умови (Проекту договору, додаток 5 до тендерної документації) повідомляємо наступне: Розроблення проєктної документації на об’єкти будівництва науково-проєктної документації на реставрацію пам’яток архітектури та містобудування капітальний ремонт та реставрація існуючих об’єктів і споруд виробничого - це роботи. Такий висновок випливає із визначення робіт, наведеного у п. 27 ч. 1 ст. 1 Закону № 922. Договори на виконання проєктних робіт замовники укладають та виконують за Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затвердженими постановою КМУ від 01.08.2005 № 668. Проєктні роботи передбачають створення проєкта будівництва. Будинки і споруди житлово-цивільного, комунального, промислового та іншого призначення, їх комплекси, об'єкти благоустрою, садово-паркової та ландшафтної архітектури, монументального і монументально-декоративного мистецтва, території (частини територій) адміністративно-територіальних одиниць і населених пунктів є об'єктами архітектурної діяльності (ст. 1 Закону України «Про архітектурну діяльність», далі — Закон № 687). Архітектурне рішення — це авторський задум щодо просторової, планувальної, функціональної організації, зовнішнього вигляду й інтер'єру об'єкта архітектури, а також інженерного та іншого забезпечення його реалізації, викладений в архітектурній частині проєкта на всіх стадіях проєктування і зафіксований у будь-якій формі (ст. 1 Закону № 687). Тож твори архітектури, містобудування і садово-паркового мистецтва, а також плани, креслення, пластичні твори, ілюстрації, карти та ескізи, що стосуються архітектури, є об´єктами авторського права в галузі архітектури (ст. 29 Закону № 687). Твори архітектури зараховує до об´єктів авторського права й частина 1 статті 433 Цивільного кодексу України (ЦК). Особа, яка створює об'єкти архітектури як об'єкти авторського права, є автором або співавтором цих об'єктів (ст. 29 Закону № 687). Виключні права авторів на використання творів архітектури, містобудування, садово-паркового мистецтва передбачають і право їх участі в реалізації проєктів цих творів (ч. 4 ст. 15 Закону № 3792). Будівництво об'єкта архітектури, а саме нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт, виконують відповідно до затвердженої проєктної документації, норм і правил у порядку, який визначає Закон України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 № 3038-VI (далі — Закон № 3038). За Законом № 3038 архітектор — це автор проєкта або уповноважена ним особа, що бере участь у прийнятті в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта архітектури та підписує відповідний акт. Без підпису архітектора такий акт є недійсним. Надалі робочу документацію для будівництва або авторський нагляд за її розробленням виконують за участі архітектора — автора затвердженого проєкта відповідно до укладеного договору на розроблення проєкта об'єкта архітектури. Використовувати проєкт твору архітектури, містобудування чи садово-паркового мистецтва для реалізації можна лише одноразово — якщо інше не обумовлює договір, за яким створили проєкт. Повторно використати такий проєкт і розроблену на його основі робочу документацію можна винятково за згодою автора. Отже, Виконавець згідно проекту договору (додаток 5 до тендерної документації) НЕ МОЖЕ передати/надати (відчужити) Замовнику всі виключні майнові права інтелектуальної власності (авторські права) на результати робіт на весь час існування таких прав. Внесіть відповідні зміни у додаток 5.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за Вашу вимогу. Стосовно Вашої вимоги, замовник може повідомити, що замовник ні в якому разі не порушує норми авторського права та ні в якому разі не ображає права та гідність майбутніх авторів проєкту.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником

дискримінаційна умова

Номер: 6a9b7409cf154d36a36b7ae5f48528ed
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-07-012756-a.c2
Назва: дискримінаційна умова
Скарга:
замовник прописав дискримінаційну умову
Дата розгляду скарги: 21.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.11.2023 17:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.11.2023 14:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 21.11.2023 року №18727-р/пк-пз шляхом внесення змін до тендерної документації. Нова редакція ТД та перелік змін додаються
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМЕГА ВЕСТ ТРЕЙД", Кобякова Ірина 380989667906 VESTTREJDO@GMAIL.COM
Вимога
Відхилено

дискримінаційна вимога замовника

Номер: 07a835637fbf4a5f998e421d2100c884
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-07-012756-a.b1
Назва: дискримінаційна вимога замовника
Вимога:
дискримінаційна вимога замовника щодо необхідності відвідання обєкту та складання акту огляду
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за Вашу вимогу. Стосовно Вашої вимоги, замовник може повідомити, що вимога стосовно акту огляду об’єкту не є дискримінаційною та встановлена лише для того, щоб потенційні учасники могли обстежити відповідний об’єкт та встановити точний обсяг робіт для проєктування, так як у штаті замовника відсутні інженери-проєктувальники
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Відхилено

Оскарження рішення Замовника про скасування закупівлі

Номер: c4ad1db7d7db41efbad56b6d445d2fd6
Ідентифікатор запиту: UA-2023-11-07-012756-a.a5
Назва: Оскарження рішення Замовника про скасування закупівлі
Скарга:
Оскарження рішення Замовника про скасування закупівлі
Дата розгляду скарги: 22.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.12.2023 16:04
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 27.12.2023 16:16
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКЛІМ", Швець Станіслав Володимирович 380995039953 info.uclim@gmail.com http://uclim.com