• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Персональні комп'ютери в комплекті

Завершена

275 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 375.00 UAH
Період оскарження: 30.03.2018 15:02 - 19.04.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Залишаємо за собою право звернутись до АМКУ

Номер: 84e2c457d2ee48c893379f2230d9db5a
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-30-000739-b.b2
Назва: Залишаємо за собою право звернутись до АМКУ
Вимога:
Вважаючи багато помилок, що були допущені ПП"Снік-Гал" при оформленні тендерної документації, та відсутність адекватної реакції замовника на вказані нами помилки, вважаємо що між замовником та ПП"Снік-Гал" можуть бути попередні домовленності, що заборонено законом України. Залишаємо за собою право звернутись до АМКУ для перевірки відповідності тендерної документації переможця відповідно до вимог тендерної документації замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідь на вимогу UA-2018-03-30-000739-b.b2
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 07.05.2018 09:37
Підтвердження вирішення: У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що при проведення оцінки тендерних пропозицій учасників, які подано на участь у відкритих торгах на цю закупівлю члени тендерного комітету керувалися виключно принципами Закону України "Про публічні закупівлі" та нормами чинного законодавства у сфері закупівель. Тендерну пропозицію ТОВ "ПРОТЕХ-IТ-УКРАЇНА ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" було відхилено у зв'язку із невідповідністю умовам тендерної документації, а саме: згідно вимог ч. 2 Додатку 2 тендерної документації Учасник має надати документи для підтвердження відсутності підстав відмови участі в процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі. Жоден із пунктів ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» не підтверджено, відтак у складі пропозиції відсутні вищевказані документи. Щодо "порушень", виявлених Вами у тендерній пропозиції учасника, якого визначено переможцем, повторно зазначаємо: 1. Щодо неподання інформації про субпідрядників: Відповідно до ч. 7 Розділу 3 тендерної документації учасник у складі пропозиції має надати відомості про субпідрядників, лише у випадку закупівлі робіт. Предмет даної закупівлі з індивідуальним номером UA-2018-03-30-000739-b визначено відповідно до п. 18 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року. Відтак, було з’ясовано, що предмет цієї закупівлі є товаром і має визначатись за ч. 1 п.2 Наказу Мінекономрозвитку України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 17.03.2016 року. Оскільки, предмет вищевказаної закупівлі товар, то Учасник не зобов’язаний надавати будь-яку інформацію, що стосується залучення субпідрядників. 2. Щодо вимоги про не засвідчення кожної сторінки проекту договору Згідно ч. 1.2 Розділу 3 тендерної документації міститься інформація щодо формальних (несуттєвих) помилок, які може здійснити учасник при підготовці пропозиції. Оскільки у тендерній документації зазначено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: не завіряння окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів. Відтак, вищевказане зауваження не може бути підставою для відхилення учасника, оскільки є формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції. 3. Щодо вимоги № 3 № 4 та № 5 надання оригіналів документів, а не копій та навпаки копій замість оригіналів. Учасником у складі пропозиції подано всі документи, які передбачені вимогами документації та дотримано усіх умов, що вимагались. Подання учасником у складі пропозиції оригіналу документа, замість копії та навпаки, не може бути підставою для дискваліфікації пропозиції учасника. Більше того , Замовник не встановлює чи поданий у складі пропозиції документ є оригіналом чи копією, оскільки такі документи можуть бути сканованими кольоровими копіями оригіналу документа. Відтак вищевказані вимоги не можуть бути підставами для відхилення Учасника ПП "Снік-Гал". Метою проведення публічних закупівель є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища та розвиток добросовісної конкуренції. При проведенні закупівель, члени тендерного комітету перш за все керуються принципами здійснення закупівель.
Вимога
Є відповідь

невідповідність

Номер: 7ecab2972b7b438e8765b89932e964f1
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-30-000739-b.b1
Назва: невідповідність
Вимога:
Звертаємо увагу тендерного комітету Жовківської центральної районної лікарні Львівської області на те, що Учасник, Приватне підприємство «Снік-Гал», якого було обрано переможцем електронних торгів № UA-2018-03-30-000739-b, не виконав усіх вимог тендерної документації, а саме: 1) не була надана «інформація про субпідрядника (субпідрядників) у випадку закупівлі робіт» В розділі 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п. 7. «Інформація про субпідрядника (субпідрядників) у випадку закупівлі робіт» чітко зазначена вимога: «Для підтвердження залучення до виконання робіт інших суб’єктів господарювання як субпідрядників Учасник надає в складі пропозиції інформацію в довільній формі про кожного суб’єкта господарювання (повне найменування та місцезнаходження), якого Учасник планує залучити для виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (або інформацію щодо не залучення до виконання робіт таких субпідрядників)» 2) не була виконана вимога: «кожна сторінка проекту договору повинна бути засвідчена написом «З умовами договору згідні», підписом уповноваженої особи особи із зазначенням посади, прізвища та ініціалів, скріплена печаткою (за наявності)» В розділі 6. «Результати торгів та укладення договору про закупівлю», п. 3. «Проект договору про закупівлю» чітко зазначено: «Скан-копія проекту договору з підписами та печатками Учасника торгів на кожній сторінці проекту-договору. Кожна сторінка проекту договору повинна бути засвідчена написом «З умовами договору згідні», підписом уповноваженої особи із зазначенням посади, прізвища та ініціалів, скріплена печаткою (за наявності)» 3) не була виконана вимога: «3.2. Копія (ї) аналогічного(их) договору(ів) відповідно до п. 3.1. (не менше одного).», - замість копій аналогічних договорів ПП «Снік-Гал» надав оригінали В додатку 2 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» чітко зазначено: «3.2. Копія (ї) аналогічного(их) договору(ів) відповідно до п. 3.1. (не менше одного).» 4) не була виконана вимога: «надати оригінал листа-відгука(ів)», - замість оригіналів листів-відгуків ПП «Снік-Гал» надав копії В додатку 2 до тендерної документації «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» чітко зазначено: «На підтвердження поданого(их) договору(ів) надати оригінал листа-відгука(ів) про співпрацю та фактичне виконання договору від Покупців, що вказані в п. 3.1. та 3.2. (не менше одного).» 5) не була виконана вимога: «надати копія сертифіката відповідності або сертифіката якості», - замість копій сертифікатів відповідності або сертифікатів якості ПП «Снік-Гал» надав оригінали В додатку 3 до тендерної документації «Технічні вимоги» в «Переліку документів, що підтверджують якість товару та повинні бути надані Учасником у складі пропозиції»: чітко зазначено: «5. Копія сертифіката відповідності або сертифіката якості, які підтверджують якість запропонованого товару» Тому ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» просить тендерний комітет дотримуватися принципу «об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій» (стаття 3, Закон України «Про публічні закупівлі») та переглянути своє рішення про переможця.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідь на вимогу A-2018-03-30-000739-b.b1 від 30.04.2018 р
Статус вимоги: Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 04.05.2018 16:34
Підтвердження вирішення: У відповідь на Вашу вимогу UA-2018-03-30-000739-b.b1 від 30.04.2018 р., повідомляємо наступне: 1. Щодо неподання інформації про субпідрядників: Відповідно до ч. 7 Розділу 3 тендерної документації учасник у складі пропозиції має надати відомості про субпідрядників, лише у випадку закупівлі робіт. Предмет даної закупівлі з індивідуальним номером UA-2018-03-30-000739-b визначено відповідно до п. 18 ст. 1 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року. Відтак, було з’ясовано, що предмет цієї закупівлі є товаром і має визначатись за ч. 1 п.2 Наказу Мінекономрозвитку України «Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі» від 17.03.2016 року. Оскільки, предмет вищевказаної закупівлі товар, то Учасник не зобов’язаний надавати будь-яку інформацію, що стосується залучення субпідрядників. 2. Щодо вимоги про не засвідчення кожної сторінки проекту договору Згідно ч. 1.2 Розділу 3 тендерної документації міститься інформація щодо формальних (несуттєвих) помилок, які може здійснити учасник при підготовці пропозиції. Оскільки у тендерній документації зазначено, що до формальних (несуттєвих) помилок належать: не завіряння окремої сторінки (сторінок) підписом та/або печаткою (за наявності) учасника торгів. Відтак, вищевказане зауваження не може бути підставою для відхилення учасника, оскільки є формальною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції. 3. Щодо вимоги № 3 № 4 та № 5 надання оригіналів документів, а не копій та навпаки копій замість оригіналів. Учасником у складі пропозиції подано всі документи, які передбачені вимогами документації та дотримано усіх умов, що вимагались. Подання учасником у складі пропозиції оригіналу документа, замість копії та навпаки, не може бути підставою для дискваліфікації пропозиції учасника. Більше того , Замовник не встановлює чи поданий у складі пропозиції документ є оригіналом чи копією, оскільки такі документи можуть бути сканованими кольоровими копіями оригіналу документа. Відтак вищевказані вимоги не можуть бути підставами для відхилення Учасника ПП "Снік-Гал" щодо закупівлі персональних комп`ютерів в комплекті, очікувана вартість, якої 275 000,00 грн.