Полікарбонат МОНОЛІТНИЙ 2,05*6,10 м*4 мм. Бронза SOTON ЛПК-П-UV-3 або еквівалент

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БЛАГО» ТЕРЕШКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ код за ЄДРПОУ 39249775 38760, Полтавська область, Полтавський район, с. Микільське, вул. Шевченка, буд. 4 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСКАР ГРУП» код ЄДРПОУ: 38868777 18006, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 2 тел.: +38(0472)50-50-01 е-mail: oscar-group@ukr.net ВИМОГА Згідно із інформацією, розміщеною у системі електронних закупівель ProZorro, Замовником – КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БЛАГО» ТЕРЕШКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 39249775) (надалі – Замовник) було оголошено відкриті торги з особливостями на закупівлю – Полікарбонат МОНОЛІТНИЙ 2,05*6,10 м*4 мм. Бронза SOTON ЛПК-П-UV-3 або еквівалент, номер процедури закупівлі в системі ProZorro – UA-2023-11-06-004683-a (надалі – закупівля UA-2023-11-06-004683-a). Уповноваженою особою Замовника, Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.11.2023, переможцем закупівлі UA-2023-11-06-004683-a було визнано – Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІЦЕНТР К» (код ЄДРПОУ 32490244) (надалі – ТОВ «ЕПІЦЕНТР К»). Однак, з рішенням уповноваженої особи Замовника про визнання ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» переможцем закупівлі UA-2023-11-06-004683-a не погоджуємося, виходячи із наступного: Пунктом 1 Додатку 1 до тендерної документації визначений перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону “Про публічні закупівлі”, так для підтвердженого наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасники повинні надати: 1.1 Довідка, складена за нижченаведеною формою (на фірмовому бланку) цього підпункту про наявність в Учасника досвіду виконання аналогічного договору** за 2022-2023рр., скріплена підписом та завірена печаткою (у разі її застосування/використання) у сканованому вигляді, або електронний документ з накладеним електронним підписом. Під визначенням «аналогічний договір» мається на увазі будь-який договір Учасника, яким передбачалося поставка товару відповідно до коду ДК 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами ДОВІДКА про виконання аналогічного договору Ми, (назва Учасника), надаємо інформацію щодо наявності досвіду виконання аналогічного договору № п/п № та дата договору Предмет договору Загальна вартість договору Найменування Замовника, адреса та телефон … … Посада, прізвище, ініціали, підпис керівника/іншої уповноваженої особи (зазначаються посада, прізвище та ініціали) учасника з проставленням печатки (за наявності). 1.2. В якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці, надати скан-копії наступних документів: а) скан-копія одного повністю виконаного договору (з додатками до нього), вказаного у довідці щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (далі у цьому пункті – Договір); та лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Аналогічний договір надається з додатками, специфікаціями, додатковими угодами, тощо до аналогічного договору, які зазначені в ньому як невід’ємні частини договору. Їх відсутність буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника. Інформація та документи не може надаватися про частково виконаний договір, дія якого не закінчена. На виконання вимог пункту 1 Додатку 1 до тендерної документації ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» в пакеті документів тендерної пропозиції надало: 1) довідку про виконання аналогічного договору від 18.10.2023 № 2011/115, згідно відомостей якої ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» поставляло Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради Полтавського району, Полтавської області – Лист сталевий гарячекатаний ст 3 пс згідно код ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов`язані з конструкційними матеріалами. 2) скан-копію Договору про закупівлю товару № 76 від 22.06.2023 укладеного між ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради Полтавського району, Полтавської області на поставку – лист сталевий гарячекатаний ст 3 пс: лист сталевий гарячекатаний 2 мм 1000*2000 мм ст 3 пс; лист сталевий гарячекатаний 4 мм 1250*2500 мм ст 3 пс. 3) лист відгук про співпрацю від 05.07.2023 № 191 від Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація» Терешківської сільської ради Полтавського району, Полтавської області. Так, предметом закупівлі UA-2023-11-06-004683-a – «Полікарбонат МОНОЛІТНИЙ 2,05*6,10 м*4 мм. Бронза SOTON ЛПК-П-UV-3 або еквівалент». Враховуючи зазначене вище, ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» не надало підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі – Полікарбонат МОНОЛІТНИЙ, оскільки для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» надало в складі документів тендерної пропозиції договір предметом поставки, якого був лист сталевий гарячекатаний, а не Полікарбонат МОНОЛІТНИЙ. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЕПІЦЕНТР К». Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився; Приймаючи до уваги зазначене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Невідкладно розглянути цю вимогу. 2. Скасувати рішення про визнання ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» переможцем закупівлі закупівля UA-2023-11-06-004683-a. 3. Завершити процедуру закупівлі у встановленому ЗУ «Про публічні закупівлі» порядку.