-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Ремонт автомобілю
Додаткова інформація у оголошенні
Завершена
20 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 103.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 103.00 UAH
Період оскарження:
10.04.2018 17:19 - 13.04.2018 17:20
Вимога
Відхилено
Вимога щодо визначення переможця
Номер:
def28a3122c64f74953466e510e0e6f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-10-001260-c.a2
Назва:
Вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Повідомляємо повторно, що ФОП ГОРЛАЧ - Листом від 19.04.2018 року було надано до електронної системи закупівель ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ. На підставі викладеного вважаємо нашу дискваліфікацію нелегітимною та просимо Замовника переглянути рішення стосовно визначення переможця! Також повідомляємо, що нами додатково буде направлено листа стосовно порушення Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі" до наглядової системи ДОЗОРРО та до МВС, оскільки вбачаються порушення ст. 255 КУпАП України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.04.2018 14:12
Вирішення:
Відповідно до ст. 255 КУпАП уповноважені посадові особи органів державної податкової служби мають право складати протоколи у справах про адміністративні правопорушення у таких випадках:
- за порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності (ст. 51 прим. 2 КУпАП);
- за порушення порядку проведення розрахунків (ст. 155 прим. 1 КУпАП);
- за ухилення від повернення виручки в іноземній валюті (ст. 162 прим. 1 КУпАП);
- за незаконне відкриття або використання за межами України валютних рахунків (ст. 162 прим. 2 КУпАП);
- за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (ст. 163 прим. 1 КУпАП);
- за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) (ст. 163 прим. 2 КУпАП);
- за невиконання законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів (ст. 163 прим. 3 КУпАП);
- за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи (ст. 163 прим. 4 КУпАП);
- за порушення умов видачі векселів (ст. 163 прим. 12 КУпАП);
- за порушення порядку провадження господарської діяльності (ст. 164 КУпАП);
- за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка (ст. 164 прим. 5 КУпАП);
- за зайняття забороненими видами господарської діяльності (ст. 164 прим. 16 КУпАП);
- за незаконні дії у разі банкрутства (ст. 166 прим. 16 КУпАП);
- за фіктивне банкрутство (ст. 166 прим. 17 КУпАП);
- за виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів (ст. 177 прим. 2 КУпАП).
- за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції (ст. 204 прим. 3 КУпАП).
Шановний учасник! Ви підкрипили гарантийний лист після проведення торгів, тоб то на момент проведення торгів Ви не гарантували виконання умов договору, також у витягу податкової місце Вашої діяльності м. Кам'янське а Ви проводите Вашу господарську діяльнвсть у м. Дніпро В соответствии с п. 63.3 ст. 63 НКУ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат регистрации или постановке на учет в органах ГНС по месту жительства лица (основное место учета), а также по месту расположения (регистрации) их подразделений, движимого и недвижимого имущества, объектов налогообложения или объектов, связанных с налогообложением или через которые осуществляется деятельность (неосновное место учета).
В соответствии с п. 299.11 ст. 299 НКУ и п. 1 Порядка выдачи свидетельства плательщика единого налога, утвержденного приказом Министерства финансов Украины от 20.12.11 г. № 1675 (далее – Порядок), в Свидетельстве, в частности, указываются следующие сведения: налоговый адрес субъекта хозяйствования; место осуществления хозяйственной деятельности; избранные физическим лицом – предпринимателем виды хозяйственной деятельности согласно КВЭД, при осуществлении производства – также виды товара (продукции), им производимые.
В соответствии с п. 1 ст. 320 Гражданского кодекса Украины от 16 января 2003 года № 435-IV (далее – ГКУ) собственник имеет право использовать свое имущество для осуществления предпринимательской деятельности, кроме случаев, установленных законом. Так, статьей 383 ГКУ определено, что собственник квартиры имеет право использовать помещение для собственного проживания, проживания членов своей семьи, других лиц и не имеет права использовать его для промышленного производства.
Учитывая положения ст. 6, ст. 10 Жилищного кодекса Украинской ССР от 30.06.83 г. № 5464-Х предоставление помещений в жилых домах для нужд промышленного характера запрещается. Граждане обязаны использовать жилое помещение в соответствии с его назначением.
Аналогичные ограничения изложены в Правилах пользования помещениями жилых домов и общежитий, утвержденных постановлением КМУ от 08.10.92 г. № 572, пунктом 3 которых запрещено использовать жилые помещения для осуществления хозяйственной деятельности.
Учитывая вышеприведенное, в заявлении на применение упрощенной системы налогообложения по КВЭД 16.29 “Производство других изделий из древесины” местом проведения деятельности не может быть указан адрес регистрации (проживания) физического лица – предпринимателя или жилого помещения, как принадлежащего на праве собственности (подаренного), так и по договору найма (аренды).
Как определено пп. 14.1.36 ст. 14 НКУ, хозяйственная деятельность – деятельность лица, которая связана с производством (изготовлением) и/или реализацией товаров, выполнением работ, предоставлением услуг, направлена на получение дохода и осуществляется таким лицом самостоятельно и/или через свои обособленные подразделения, а также через любое другое лицо, действующее в интересах первого лица, в частности по договорам комиссии, поручения и агентским договорам.
Ответственность за нарушение порядка осуществления хозяйственной деятельности предусмотрена ст. 164 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а именно предоставление субъектом хозяйствования разрешительному органу или администратору недостоверной информации о соответствии материально-технической базы требованиям законодательства – влечет за собой наложение штрафа от сорока до ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога щодо визначення переможця
Номер:
48e88d36b8ee475fb24cc84730356f59
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-10-001260-c.a1
Назва:
Вимога щодо визначення переможця
Вимога:
Вважаю дискваліфікацію незаконною тому що: 1. Листом від 19.04.2018 року довідку було надано до електронної системи закупівель. 2. Заголовок стосовно марки має технічну помилку, технічні та якісні характеристки повністю відповідають марці та усим вимогам Замовника.
На підставі викладеного вважаємо нашу дискваліфікацію нелегітимною та просимо Замовника переглянути рішення стосовно визначення переможця!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.04.2018 13:18
Вирішення:
Шановний учасник торгів!
Окрім технічної помилки у марки автомобіля, яку Ви вважаєте не значною Вами не був надан гарантийний лист на виконання умов та терміну виконання договору.
Статус вимоги:
Відхилено