-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Олива моторна 0W-30
Завершена
600 642.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 003.21 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 003.21 UAH
Період оскарження:
03.11.2023 16:11 - 09.11.2023 00:01
Вимога
Залишено без розгляду
Критерій оцінки пропозицій
Номер:
0ce1476974d84e8d994372237fd9658c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-11-03-012467-a.b1
Назва:
Критерій оцінки пропозицій
Вимога:
Відповідно до п.6 Оголошення про закупівлю: «Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: Ціна: питома вага – 100%. Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів.»
Просимо надати пояснення, чому переможцем була обрана пропозиція з ціною на майже 20 % більшою. який критерій оцінки пропозицій мав пріоритет?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.11.2023 17:32
Вирішення:
Ваша вимога надійшла до Замовника та розглянута.
Роз’яснюємо, що відповідно до вимог абзацу другого частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Водночас, зміст Вашої вимоги не відповідає вищезазначеним вимогам абзацу другого частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки в ній не ставиться питання надання додаткової аргументації щодо причин невідповідності Вашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а порушуються інші питання.
Незважаючи на викладене, роз’яснюємо, що в ході розгляду Вашої пропозиції було виявлено її невідповідність умовам оголошення, а саме вимогам до предмету закупівлі.
Так, вимогами абзацу другого додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі», передбачено:
«Продукція повинна відповідати технічним умовам (специфікаціям) виробника та бути не гірше ніж встановлено вимогами ДСТУ 9032:2020 за всіма показниками (дозволяється не зазначати наступні показники: показники в’язкості щодо прокачуваності та в’язкості високотемпературної за високої швидкості зсуву (HTHS); показник випарності за Ноак).».
Вимогами абзаців 5-7 додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі», передбачено:
«Для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі пропозицій повинен надати:
1. Сканований паспорт якості (або інший документ) виробника продукції, який засвідчує якість запропонованої продукції. Враховуючи, що документи якості на продукцію оформляються за фактом виготовлення товару, допускається надання сертифікатів та/або паспортів на раніше виготовлену партію товару.
2. В разі відсутності в паспорті якості (або іншому документу) виробника продукції, який засвідчує якість запропонованої продукції, всіх показників, які зазначені в ДСТУ 9032:2020, надається сертифікат відповідності на відповідність ДСТУ 9032:2020 з протоколом (протоколами) випробування. В протоколі (протоколах) випробувань повинні бути зазначені показники, які відсутні в паспорті якості (або іншому документі) виробника продукції, який засвідчує якість запропонованої продукції.»
Для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, Вами долучено до своєї пропозиції копію паспорту якості виробника оливи ЗАТ(ТОВ) «SCT Lubricants» № К-1214/2023-10-26 та технічний опис.
Водночас, у вказаному документі відсутня інформація про показники, які зазначені в таблиці 1 ДСТУ 9032:2020.
Сертифікат відповідності на відповідність ДСТУ 9032:2020 з протоколом (протоколами) випробування Вами в складі своєї пропозиції не надано.
Таким чином, Ваша пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, які встановлені Замовником в додатку №2 до оголошення.
Також роз’яснюємо, що умовами оголошення передбачено єдиний критерій оцінки – ціна пропозиції.
Водночас, умовами оголошення передбачено вимоги до предмету закупівлі.
Застосувати під час розгляду пропозиції критерій її цін, можливо здійснити тільки відносно тієї пропозиції, в складі якої пропонується до постачання предмет закупівлі, який відповідає вимогам замовника.
Додатково роз’яснюємо, що згідно вимог частини 20 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.
Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
20.11.2023 16:34