42660000-0 Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Зварювальне обладнання) Лот 1 42660000-0 Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Генератори зварювальні) Лот 2 42660000-0 Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Апарати плазмової різки в асортименті) Лот 3 42660000-0 Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Агрегати зварювальні) Лот 4 42660000-0 Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Пристрій мобільний витяжний)

Шановний Замовнику! Вивчивши тендерну документацію та Технічну специфікацію Додатка 3 UA-2023-11-03-012202-a ДК 021:2015:42660000-0: Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання), звертаємось до Вас з проханням усунути обмеження щодо технічних вимог до предмету закупівлі, що не дозволяють запропонувати інші моделі, які за своїми технічними і якісними характеристиками не поступаються вказаній моделі і дозволяють виконувати технічні задачі на аналогічному рівні. В технічній специфікації зазначені технічні вимоги виписані під виробника Denyo, модель DLW300LS В документації вказано технічні вимоги саме Потужність кВа - не меньше 10 Дана вимога не дозволяє запропонувати найбільш оптимальний і найкращий по ціні варіант зварювального обладнання MOSA, який має потужність 8 кВа. Просимо розширити можливість потужності, для можливості пропонування потужності - не менш 8 кВа

Шановний Замовнику! Вивчивши тендерну документацію та Технічну специфікацію Додатка 3 UA-2023-11-03-012202-a ДК 021:2015:42660000-0: Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання) , звертаємось до Вас з проханням усунути дискримінаційні вимоги до предмету закупівлі, що не дозволяють запропонувати інші моделі, які за своїми технічними і якісними характеристиками не поступаються вказаній моделі і дозволяють виконувати технічні задачі на аналогічному рівні. В технічній специфікації зазначені технічні вимоги виписані під виробника Denyo, модель DLW300LS В документації вказано дискримінаційні вимоги, саме Тип генератора - синхронний Дана вимога є дискримінаційною, так як інші виробники, серед яких є один із лідерів зварювального обладнання MOSA, мають іншій тип генератора, а саме асинхронний, який не гірший від синхронного типу, а навпаки, має переваги, а саме: асинхронний тип генератора змінного струму має самозахист, тому в разі перевантаження або короткого замикання пристрій переходить у режим самозахисту, не викликаючи його спалювання чи пошкодження, також форма хвилі є практично ідеальною, що забезпечує кращий процес зварювання та можливість живити чутливі навантаження, такі як електроніка та пристрої, що мають допуски на низьку частоту та напругу Просимо прибрати дискримінаційну вимогу, та додати можливість пропонування асинхронного типу генератора

У технічній вимозі в лоті 2 до позиції 2 вказано "Вага джерела струму з різаком: не більше 15 кг". Вказана характеристика є дискримінаційною, оскільки обмежує можливість участі у тендерній закупівлі постачальників, які представляють більш потужне обладнання з більшим током різки чи більшим ПВ. У звязку з вищезазначеним вимагаємо скасування данної вимоги.

У технічних вимогах до різака вказано "Різак: повинен забезпечувати ПВ при 40°С не менше 100% при струмі від 120 до 130А" одночасно при цьому вимоги до джерелам плазмового різання "Діапазон регулювання струму: не гірше діапазону 30-120А Протяжність включення (ПВ) при 40°С: 100% в усьому діапазоні регулювання струму" . Оскільки різак без відповідного джерела струму не може працювати на струмі вище 120А, ми вважаємо дану вимогу дискримінаційною. Вимагаємо змінити вимогу "Різак: повинен забезпечувати ПВ при 40°С не менше 100% при струмі від 120 до 130А" на "Різак: повинен забезпечувати ПВ при 40°С не менше 100% при струмі від 30 до 120А" (тобто провести кореляцію між різаком та джерелом струму.