Новорічний набір цукерок

ВИМОГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА ПРО ОБРАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ 01.11.2023 Відділом освіти Кролевецької міської ради (код ЄДРПОУ 41761455, адреса 41300, Україна , Сумська обл., Кролевець, вулиця Франка,8) на сайті Прозоро розміщене оголошення про проведення закупівлі за класифікатором «Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15840000-8: Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби», а саме закупівля новорічний набір цукерок. Кінцевим строком подання пропозицій визначено 09.11.2023, очікувана вартість закупівлі 320000,00 UAH з ПДВ. Участь у закупівлі взяли ФОП Тарасенко Вадим Сергійович, код ЄДРПОУ 2849307377 та ТОВ «Орхідея-Суми», код ЄДРПОУ 38867841 Відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій найбільш вигідної виявилась пропозиція ТОВ «Орхідея-Суми»- 275473,00 грн. Після розкриття пропозицій ТОВ «Орхідея-Суми» виявлено невідповідність тендерної пропозиції ФОП Тарасенко Вадим Сергійович вимогам тендерної документації та додатків до неї, а тому, учасник не може бути визнаний переможцем. Свою позицію обґрунтовуємо наступним: Відповідно до п. 6.1. ТД, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку № 2 тендерної документації. Відповідно до Додатку № 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ ЩОДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ», Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби 15840000-8 ДК 021:2015. Технічні (якісні) вимоги до предмету закупівлі: Серед бажаної продукції, яка була визначена Замовником, є позиція № 7, а саме: Україна – це ми ТМ Гольскі. Аналізуючи тендерну пропозицію Учасника-переможця ФОП Тарасенко Вадим Сергійович бачимо, що Учасник-переможець пропонує цукерку «Солодкий оберіг ТМ Лукас». Звернувшись до офіційних сайтів виробників, можна провести аналогігію, яка полягає в наступному: ТМ Гольські: Цукерка "Україна - це ми" ТМ Лукас: Цукерки «Солодкий оберіг Lukasia» Глазурована цукерка з ніжним трюфельним корпусом* в кольоровій глазурі (http://golski.ua/produkciya/czukerki-nakatni) Ніжне повітряне суфле, вкрите кондитерською глазур’ю** (https://lukas-sweet.shop/sweets/solodkij-oberig/) *ніжний трюфельний корпус являє собою корпус (форму) в який здійснюється наповнення начинки ** кондитерська глазур – солодкий інгредієнт, який використовують для приготування різних видів десертів. З вище викладеного, ми бачимо, що цукерка, яка пропонується учасником-переможцем, не відповідає вимогам замовника, оскільки не відповідає заявленим вимогам, які розміщені в п.7 додатку 2 до тендерної документації. Слід зазначити, що Вами, як Замовником в додатку 2 до тендерної документації зазначено: «При цьому якість запропонованого еквівалента товару має відповідати якості, що заявлена в технічній специфікації Замовника» Крім того, Еквівалент (згідно з визначення, наведеним в Академічному словнику) – це щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне, те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. З цього ми бачимо, що цукерка, яку пропонує учасник-переможець, не є еквівалентом товару Замовника, оскільки не є рівноцінною, рівнозначною та не відповідає тому, що просив Замовника. Таку цукерку, Солодкий оберіг ТМ Лукас, слід розцінювати, як аналог*** товару, яким вимагався Замовником в п.7 додатку 2 до тендерної документації. *** Аналог (згідно з визначення, наведеним в Академічному словнику) – те, у чому виявляється схожість, подібність до іншого предмета або явища. З урахуванням наведеного вище, бачимо, що тендерна пропозиція учасника-переможця ФОП Тарасенко Вадим Сергійович не відповідає вимогам технічної специфікації додатку 2 до тендерної документації, та є такою, що підлягає відхиленню згідно вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Просимо Замовника скасувати рішення про визнання переможця, оскільки будем вимушені звернутись до Антимонопольного комітету України зі скаргою у порушенні законодавства у сфері публічних закупівель в частині неправомірного прийняття рішення уповноваженою особою Замовника.