-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Свинина, яловичина, печінка яловича, м'ясо птиці (тушки курей), філе куряче
Торги не відбулися
330 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 330.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 330.00 UAH
Період оскарження:
19.02.2018 16:22 - 05.03.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів
Номер:
705fbfb5bd8743279dcac136dc3518e9
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-02-19-001042-b.b1
Назва:
Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів
Скарга:
Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 19.02.18 року в системі PROZORRO Спортивний дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Олімпійські надії" оголошено відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 - 15110000-2 М’ясо.
В закупівлі взяло участь три учасники:
1. ФОП Венгровський В.В.
2. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА.
3. Фізична особа-підприємець Муравйов Дмитро Валерійович.
21.03.2018 Замовником (Спортивний дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Олімпійські надії") визначено переможцем ФОП Венгровський В.В. Однак, визначивши переможцем ФОП Венгровський В.В., Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників. Адже тендерна пропозиція ФОП Венгровський В.В. не відповідає вимогам тендерної документації та суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», наприклад:
1) Відповідно до п. 2 розділу ІІІ тендерної документації Пропозиція учасника обов'язково супроводжується документом, що підтверджує внесення забезпечення тендерної пропозиції відкритих торгів, яке має бути подане у вигляді сканованої копії банківської гарантії. Банківська гарантія – документ, виданий учаснику торгів банком, який гарантує негайно за першою письмовою вимогою замовника сплатити суму в розмірі 9 000,00 грн. (дев'ять тисяч гривень 00 копійок), за умови письмового підтвердження, що учасник не виконав своїх зобов’язань, які передбачені цією документацією. Банківська гарантія повинна бути безвідклична, безумовна, оформлена відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639, із зобов’язанням банку відшкодувати на рахунок: 35415001047210 в УДКСУ у м. Полтава, МФО 831019– кошти в сумі забезпечення тендерної пропозиції, які визначені в даному розділі. Банківська гарантія має містити: назву документа – «Банківська гарантія», номер, дату та місце складання.Відповідно до даної тендерної документації Електронна банківська гарантія –сканований або оцифрований документ в форматі PDF.
Підпунктом 15 п. 26 постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 встановлено, що гарантія повинна містити такі реквізити: підпис(и) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта.
По-перше, ФОП Венгровський В.В. в складі пропозиції надано завірену копію банківської гарантії, а не ЕЛЕКТРОННУ банківську гарантію, як вимагалось тендерною документацією.
По-друге, ФОП Венгровський В.В. надано в складі пропозиції надано банківську гарантію № G021813737, в якій вказано, що «цю гарантію підписано з використання електронного цифрового підпису. Достовірність підпису можна перевірити на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за посиланням». Однак, на поданій банківській гарантії № G021813737 відсутній обов’язковий реквізит підпис(и) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта, всупереч постанові Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639. Отже, переможцем не надано документ, що підтверджує внесення забезпечення тендерної пропозиції відкритих торгів.
2) Відповідно до п. 6 розділу ІІІ тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Переможцем надано в складі пропозиції ІНФОРМАЦІЮ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, який містить інформацію, яка не підтверджує відповідність тендерної пропозиції. Зокрема, «М’ясо свійської птиці (тушки курей) охолоджене, повинно бути без згустків крові, забруднень, упаковане у спеціальну тару, дозволену МОЗУ для контакту з харчовими продуктами, з повністю видаленим оперінням, без переломів стегнових кісток. М'ясо має бути без стороннього запаху, колір блідо-рожевий. Філе куряче повинно бути без згустків крові, забруднень, упаковане у спеціальну тару, дозволену МОЗУ для контакту з харчовими продуктами, з повністю видаленим оперінням.…» і так далі по тексту. Отже, ФОП Венгровський В.В. не підтвердив відповідність поданої пропозиції технічним, якісним та кількісним умовам, встановлених Замовником.
3) Відповідно до Додатку 3 тендерної документації (КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ) У складі обладнання учасника повинен бути зазначений автотранспорт, що пристосований для перевезення продуктів харчування, які є предметом закупівлі (а саме: автотранспорт повинен бути оснащений холодильним обладнанням), на підтвердження наявності даного виду обладнання учасник надає копії документів, що підтверджують право власності/оренди. ФОП Венгровський В.В. в складі пропозиції надано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, в якому відсутня інформація, що автотранспорт оснащений холодильним обладнанням, тобто є ізотермічним чи рефрижератор.
Керуючись викладеним,
ПРОСИМО
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3) Додатково перевірити тендерну пропозицію "ФОП Венгровський В.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 - 15110000-2 М’ясо., та визнати такою, що не відповідає технічним вимогам, встановлених тендерною документацією та Закону України «Про публічні закупівлі».
4) Визнати неправомірним та скасувати рішення тендерного комітету Спортивний дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Олімпійські надії" про визначення переможцем ФОП Венгровський В.В. у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 - 15110000-2 М’ясо..
Додатки:
1. Платіжне доручення у сумі 5000,00 гривень за подання скарги з відміткою про зарахування коштів в дохід бюджету.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга 1.pdf 29.03.2018 17:01
- скарга мясо.pdf 29.03.2018 17:01
- Рішення від 02.04.2018№ 2992+лист Замовнику.pdf 03.04.2018 22:13
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.04.2018 № 3699.pdf 20.04.2018 21:19
- Рішення по суті від 19.04.2018 № 3699.pdf 24.04.2018 22:53
- Протокол 25.04.2018 13:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.03.2018 17:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
24.04.2018 22:54
Дата виконання рішення Замовником:
25.04.2018 13:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 19.04.2018 № 3699-р/пк-пз, яке відповідно до ч. 12 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» набирає чинності з дня його прийняття та є обов’язковим для виконання замовником, тендерним комітетом одноголосно вирішено скасувати рішення тендерного комітету № 16 від 21.03.2018 року про визнання Фізичної особи – підприємця Венгровського В.В. переможцем процедури закупівлі код ДК 021:2015 – 15110000-2 М'ясо (свинина, яловичина, печінка яловича, м'ясо птиці (тушки курей), філе куряче) та відхилити його тендерну пропозицію.