Роботи з виконання функцій служби замовника та здійснення технічного нагляду по об’єкту: «Капітальний ремонт підвальних приміщень гуртожитку юнаків (літ.Б-4) Київського спортивного ліцею для використання під найпростіші укриття за адресою: бульвар Гавела Вацлава буд. 46, Солом’янський район, м. Київ».

1. Відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», є певний перелік ЗВТ, який повинен проходити через встановлений проміжок часу процедуру повірки на працездатність і правильність показань. Метрологічна повірка засобів вимірювальної техніки полягає в повірці вимірювальної техніки, вимірювального інструмента і вимірювального обладнання. Робиться це для того, щоб прилади не виходили з ладу, корректно функціонували і були безпечними при використанні. Згідно ДСТУ 2708:2006 «Національний стандарт України.Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки», повідомляємо наступне: 4.2.1 Для засобів вимірювальної техніки, які підлягають повірці відповідно до 4.1.1, встановлено такі види повірки: первинна, періодична, позачергова, інспекційна та експертна. 4.2.2 Первинній повірці підлягають засоби вимірювальної техніки під час випуску з виробництва і ремонту. У разі потреби, первинну повірку проводять також під час уведення засобів вимірювальної техніки в експлуатацію. Необхідність проведення такої повірки має бути зазначено в експлуатаційних документах, у свідоцтві про державну метрологічну атестацію і (або) у сертифікаті затвердження типу засобів вимірювальної техніки. Перелік операцій повірки встановлюють у відповідній методиці повірки. Первинній повірці перед уведенням в експлуатацію підлягають також засоби вимірювальної техніки, що ввозять з-за кордону партіями, типи яких занесено до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки, якщо не визнано результати повірки, проведеної в іноземних державах, відповідно до порядку, зазначеного в 4.1.7. 4.2.3 Періодичній повірці підлягають засоби вимірювальної техніки, які перебувають в експлуатації, в тому числі ті, які видають напрокат. 4.2.3 Періодичній повірці підлягають засоби вимірювальної техніки, які перебувають в експлуатації, в тому числі ті, які видають напрокат. 4.2.4 Позачергову повірку проводять до закінчення міжповірочного інтервалу. 4.2.5 Інспекційну повірку проводять під час здійснення державного метрологічного нагляду, щоб перевірити придатність засобів вимірювальної техніки до застосування. 4.2.6 Експертну повірку проводять у разі виникнення спірних питань щодо метрологічних характеристик, придатності до застосування і правильності експлуатації засобів вимірювальної техніки. У тендерній документації відповідно Додатку 1 в частині підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, від учасників вимагалося у складі пропозиції надати копії свідоцтва про державну повірку/калібрування приладів, що зазначені в довідці. Учасником ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» у складі своєї пропозиції не надано жодного свідоцтва про повірку/калібрування приладів. Просимо надати відповідні документи на вправлення зазначеної невідповідності. 2. У тендерній документації відповідно Додатку 1 в частині підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, від учасника вимагалась наявність наступних працівників: - інженер з технічного нагляду (будівництво) – неменше двох осіб; - інженер-проектувальник на інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації - не менше однієї особи; - інженер-консультант (будівництво) - не менше однієї особи. Учасником ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» у складі своєї пропозиції надано сертифікати Тимченка Михайла Олександровича, як інженера з технічного нагляду (серія АТ №009111 від 01.10.2021р.), та як інженера-консультанта (№СІ-00838 від 08.09.2022р.). Звертаємо увагу що Замовником вимагалося підтвердження наявності інженера з технічного нагляду (будівництво) – неменше двох осіб та інженера-консультанта (будівництво) - не менше однієї особи. Учаснику ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» на виправлення даної невідповідності потрібно надати підтвердження наявності другого інженера технічного нагляду, або надати підтвердження наявності іншого інженера-консультанта. 3. У тендерній документації відповідно Додатку 1 в частині підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, від учасника вимагалось надати на відповідального інженера з технічного нагляду надати посвідчення та витяг з протоколу про проходження навчання і перевірки знань по: Загальному курсу охорони праці; Системі стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві; З питань пожежної безпеки. Учасник ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» у складі своєї пропозиції надав витяг з протоколу №93-12-08-21 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці про проходження навчання Тимченка Михайла Олександровича, в якому зазначений перелік різних НПАОП, але відсутні дані про проходження ним перевірки знань «З питань пожежної безпеки», та в наведеній нижче таблиці до цього витягу зазначено що Тимченко Михайло Олександрович пройшов навчання лише по Загальному курсу з ОП. Також учасником ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» у складі своєї пропозиції надав витяг з протоколу №37-27-07-23 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці Вербиненко Андрія Борисовича, в переліку якого відсутні дані про проходження ним перевірки знань «З питань пожежної безпеки». Учаснику ТОВ «ПРОЕКТ-СТУДІЯ» на виправлення даної невідповідності потрібно на відповідального інженера з технічного нагляду надати посвідчення та витяг з протоколу про проходження навчання і перевірки знань по: Загальному курсу охорони праці; Системі стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві; З питань пожежної безпеки. Враховуючи вищезазначене, вимагаємо від Замовника ще раз переглянути своє рішення про визначення переможцем ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЮ, оскільки пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, та вразі ігнорування даного звернення та неприйняття визначених вимог будемо вимушені звернутись до Постійно діючої колегії Антимонопольного комітету.