Сік (нектар) фруктовий плодово-ягідний

Лист-вимога ТОВ "СПАРТА 2015" не може погодитися з рішенням Замовника по визначенню переможцем процедури закупівлі Учасника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТІТОРГ", зазначеному у ПРОТОКОЛЬНОМУ РІШЕННІ №127, з наступних причин: По-перше: відповідно до "дадатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі", "ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ", п. 1. Вимоги Замовника згідно яких виготовляються/постачаються товари – ДСТУ 7159:2010 «Консерви. Соки відновлені. Загальні технічні вимоги». «Для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції наступні документи»: 1. Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам. На підтвердження даної вимоги Учасник ТОВ "ТІТОРГ" надав Декларацію виробника №55 від 01.09.2023 року (файл- 46 сік виноградний.pdf) видана на сік виноградний , яка не відповідає нормам ДСТУ 7159:2010 «Консерви. Соки відновлені. Загальні технічні вимоги» на вироблену раніше харчову продукцію. Так як відповідно до вимог ДСТУ7159:2010, а саме : ДОДАТОК Д, "РЕКОМЕНДОВАНІ УМОВИ ТА СТРОКИ ЗБЕРІГАННЯ СОКІВ", "Умови та терміни, протягом яких соки зберігають свою якість з дня виготовлення, не більше ніж:" п. б) у пакетах із комбінованих матеріалів на основі паперу чи картону, поліетиленової плівки та алюмінієвої фольги за температури від 0 оС до 25 оС та відносної вологості повітря не більше ніж 70 %, для соків, фасованих: асептичним способом - 12 міс.; способом «гарячого фасування» — 6 міс. В вищевказаній декларації наданій Учасником зазначено умови зберігання при відносній вологості 75%, що не відповідає вимогам та нормам ДСТУ 7159:2010. По-друге: на підтвердження технічних вимог запропонованого Учасником товару: соку яблучного та вишневого, надано в складі пропозиції "ДЕКЛАРАЦІЮ ВИРОБНИКА № зразок від 31 жовтня 2023 року" (файл- 46 яблучний вишневий.pdf), яка теж яка не відповідає нормам ДСТУ 7159:2010 «Консерви. Соки відновлені. Загальні технічні вимоги» на вироблену раніше харчову продукцію.Так як відповідно до вимог ДСТУ7159:2010, а саме : ДОДАТОК Д, "РЕКОМЕНДОВАНІ УМОВИ ТА СТРОКИ ЗБЕРІГАННЯ СОКІВ", "Умови та терміни, протягом яких соки зберігають свою якість з дня виготовлення, не більше ніж:" відповідно до п. г) у тарі типу «Bag-in-Box» — 6 міс. В вищевказаній декларації наданій Учасником, зазначено строк придатності - 2 роки , що не відповідає вимогам та нормам ДСТУ 7159:2010. Що означає постачання неякісного товару який не відповідає заявленим технічним вимогам та ДСТУ 7159:2010. По-третє: Експертний висновок №689/16 від 14.11.2022 року, наданий учасником в складі його цінової пропозиції, відповідно до змісту досліджує соки "метот прискореного старіння" на підтвердження терміну придатності 2 роки. Але хочемо зауважити , що в даному документі було проведено дослідження соків, які були вироблені у вересні 2021 року та приміткою в експертному висновку зазначено: "Результати вимірювання стосуються лише зразків, які підлягали дослідженню". Відповідно до технічних вимог Замовника сировина повинна бути врожаю 2023 року., в підтвердження чого надано в складі пропозиції "ДЕКЛАРАЦІЮ ВИРОБНИКА № зразок від 31 жовтня 2023 року" (файл- 46 яблучний вишневий.pdf), де вказана дата виготовлення 27 та 28 вересня 2023 року. Таким чином , вищевказаний експертний висновок , не містить підтвердження досліджень терміну придатності продукції виготовленої у 2023 році, яка запропонована Учасником. Додатково повідомляємо , що замовник чітко визначив, які саме документи необхідні для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, цитую: «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам.» Відповідно до вимог «ОГОЛОШЕННЯ про проведення спрощеної закупівлі», «п. 14. Інша інформація:», зазначено: «Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі та які учасник додатково надає на власний розсуд.» Отже, враховуючи вищевказане, пропозиція Учасника ТОВ "ТІТОРГ" не відповідає технічним вимогам тендерної документації та не підтверджує відповідність запропонованого Учасником товару нормам ДСТУ 7159:2010 та підлягає відхиленню. Але Замовник не звернув на це свою увагу при Ухвалені рішення зазначеному у ПРОТОКОЛЬНОМУ РІШЕННІ №127. Враховуючи вищевказане, вимагаємо: 1)Скасувати рішення про визначення Учасника ТОВ "ТІТОРГ"- переможцем 2)Відхилити пропозицію Учасника ТОВ "ТІТОРГ". Директор ТОВ «СПАРТА 2015» _______________М.А. Андріасян