Сталь К260В-ІІІ-Г-08кп ДСТУ 2834-94 (ГОСТ 16523-97) Лист 1,5 х 1000 х 2000 ГОСТ 19904-90

ТОВ «МД ІСТЕЙТ» після оприлюднення Замовником повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, не подано жодного документу, що вимагався ч.2 п.5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації. Відповідно до п.3 «Оцінка тендерної пропозиції» Вашої тендерної документації «Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: переможець -відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;». Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.». Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо дотримуватись вимог законодавства у сфері публічних закупівель та вимог власної тендерної документації, та дискваліфікувати ТОВ «МД ІСТЕЙТ», як учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, як учасника, який не відповідає кваліфікаційним критеріям, як учасника-переможця, який не надав документи що підтверджують відсутність підстав, визначених ст.17 Закону, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Філія «Вінницятрансприлад» ПАТ «Українська залізниця» було проведено закупівлю № у ЦБД UA-2018-02-20-000256-a на Код ДК 021:2015: 14622000-7 — Сталь, за результатами якої переможцем оголошено Товариство з обмеженою відповідальністю "МД ІСТЕЙТ" ( протокол засідання тендерного комітету від 13.03.2018 р. ). Прийняте рішення про оголошення ТОВ «МД ІСТЕЙТ» переможцем вважаємо необґрунтованим та передчасним, оскільки: 1. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією оголошеного переможцем закупівлі учасника, встановлено, що учасником разом із тендерною пропозицією не подано наступне: Не подано належним чином погодженого проекту договору. Подано проект не заповненого договору, без зазначення реквізитів ТОВ «МД ІСТЕЙТ», печатка та підпис уповноваженої особи на підписання договору зі сторони ТОВ «МД ІСТЕЙТ» проставлені під реквізитами Замовника, додатково відомостей про надання Учасником згоди на укладення договору у відповідності до поданого проекту також не має. Отже, учасником не подано належно оформленого проекту договору. – Відповідно до п.3 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» Тендерної документації «Проект договору про закупівлю надається замовником в окремому файлі разом з тендерною документацією.». Не подано на підтвердження відсутності підстав для відхилення пропозиції Учасника відповідно до вимог статті 17 Закону, відомості стосовно того, що ТОВ «МД ІСТЕЙТ» не пропонує, не дає або не погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій посадовій особі замовника, іншого державного органу винагороду в будь-якій формі (пропозиція щодо найму на роботу, цінна річ, послуга тощо) з метою вплинути на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі, а також відомості про те що ТОВ «МД ІСТЕЙТ» не є пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника. – Відповідно до п.5 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» «Учасник зобов'язаний надати інформацію в довільній формі про відсутність підстав для відхилення його пропозиції відповідно до вимог статті 17 Закону.». Не підтверджено досвіду виконання аналогічних договорів. Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» під аналогічним договором розуміється договір, що укладається між учасником та замовником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари. Під аналогічним товаром розуміється товар, що відповідає предмету закупівлі. Так, ТОВ «МД ІСТЕЙТ» надано довідку про виконання договорів поставки аналогічного товару, але для підприємств, що не є бюджетними установами, тобто договорів, які не укладались за результатами проведених процедур закупівель. Тобто, ТОВ «МД ІСТЕЙТ» не має досвіду виконання аналогічних договорів. – Відповідно до п.5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів є підтвердженням відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та вимогам, установленим статтею 16 Закону. Подані копії документів не завірені належним чином учасником. 2. ТОВ «МД ІСТЕЙТ» після оприлюднення Замовником повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, не подано жодного документу, що вимагався ч.2 п.5 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Відповідно до ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті.». Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо дискваліфікувати ТОВ «МД ІСТЕЙТ», як учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації, як учасника, який не відповідає кваліфікаційним критеріям, як учасника-переможця, який не надав документи що підтверджують відсутність підстав, визначених ст.17 Закону, та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.