• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

За кодом класифікатору НК України ЄЗС ДК 021:2015 - 33120000-7 - Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (33121400-8 Аудіометри, НК 024:2023 – 36717 - Аудіометр імпедансний) Аудіометр.

Торги не відбулися

560 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 800.00 UAH
Період оскарження: 25.10.2023 15:39 - 30.10.2023 00:00
Вимога
Відхилено

Усунення дискримінаційної вимоги

Номер: 9ffedfb09ab94100bf7276fbb6747aef
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-25-011846-a.c2
Назва: Усунення дискримінаційної вимоги
Вимога:
Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради оголосило процедуру закупівлі за ДК 021:2015 – 33120000-7– Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (ДК 021:2015:33121400-8 Аудіометри, НК 024:2023: 36717 Аудіометр імпендансний) Імпедансний аудіометр. Під час детального вивчення тендерної документації, розміщеної Замовником на майданчику, нами було виявлені дискримінаційні вимоги, встановлені до предмету закупівлі, які перешкоджають нам взяти участь в даній процедурі закупівлі, оскільки їх встановлення Замовником є необґрунтованим, значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі та є дискримінаційним по відношенню до багатьох виробників та інших потенційних учасників, що в свою чергу є порушенням ч.4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» («Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників»), ч.4 ст.22 Закону України “Про публічні закупівлі” (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників) та принципів здійснення публічних закупівель (ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»): - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Дискримінаційними, необґрунтованими та такими, що унеможливлюють участь в даній процедурі закупівлі як потенційного учасника, є наступна вимога тендерної документації, а саме в Додатку № 3 технічної специфікації : Медико-технічні вимоги № Найменування Значення параметрів встановлені Замовником Значення параметрів запропоновані Учасником 6 Наявність кольорового сенсорного дисплею приладу наявність Відомо, що основними недоліками сенсорного дисплею є : - Висока ціна. У виробах задіюється більше технологій і використовуються дисплеї з високою роздільною здатністю. З цієї причини такі пристрої коштують дорожче звичайних. - Складнощі під час роботи під прямим світлом. Сенсорні екрани характеризуються глянцевою матрицею. З таким екраном буде некомфортно інтенсивно працювати в освітлених місцях Враховуючи вищевикладене, просимо Вас перевикласти дану вимогу в наступній редакції: 6 Наявність кольорового дисплею приладу наявність
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику, Замовник визначає вимоги до предмету закупівлі, керуючись виключно специфікою застосування предмету закупівлі у лікувально- діагностичному процесі. Тому усі вимоги до предмету закупівлі є зваженими та обґрунтованими. Це стосується, зокрема, й вимоги, яка потенційним учасником, що є автором звернення, була визначена як дискримінаційна, а саме: вимога «Наявність кольорового сенсорного дисплею приладу». Багато сучасних приладів мають кольорові сенсорні дисплеї. Керування приладом за допомогою сенсорного дисплею є більш зручним для лікаря, дозволяє економити час та проводити більшу кількість обстежень у порівнянні з приладами, що не мають сенсорного дисплея та мають кнопки для керування приладом. Щоб не обмежувати кількість потенційних учасників процедури закупівлі ми не встановлювали мінімальний розмір дисплею, але вимога «Наявність кольорового сенсорного дисплею приладу» є однією з основних до предмета закупівлі. До того ж вимога «Наявність кольорового сенсорного дисплею приладу» не є унікальною. Зокрема, вказаній вимозі відповідає обладнання виробництва компаній Grason- Stadler (США), Resonance (Італія), Natus (США). Таким чином, товар, що відповідає вимогам до предмету закупівлі, не є унікальним, тобто вказана вимога до предмету закупівлі не може вважатися дискримінаційною. Враховуючи викладене вище, Замовник не бачить необхідності вносити зміни до предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Усунення дискримінаційної вимоги

Номер: 5578675395e9457c9f110bde6a3a3df7
Ідентифікатор запиту: UA-2023-10-25-011846-a.b1
Назва: Усунення дискримінаційної вимоги
Вимога:
Департамент охорони здоров'я Одеської міської ради оголосило процедуру закупівлі за ДК 021:2015 – 33120000-7– Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання (ДК 021:2015:33121400-8 Аудіометри, НК 024:2023: 36717 Аудіометр імпендансний) Імпедансний аудіометр. Під час детального вивчення тендерної документації, розміщеної Замовником на майданчику, нами було виявлені дискримінаційні вимоги, встановлені до предмету закупівлі, які перешкоджають нам взяти участь в даній процедурі закупівлі, оскільки їх встановлення Замовником є необґрунтованим, значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі та є дискримінаційним по відношенню до багатьох виробників та інших потенційних учасників, що в свою чергу є порушенням ч.4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» («Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників»), ч.4 ст.22 Закону України “Про публічні закупівлі” (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників) та принципів здійснення публічних закупівель (ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі»): - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Дискримінаційними, необґрунтованими та такими, що унеможливлюють участь в даній процедурі закупівлі як потенційного учасника, є наступна вимога тендерної документації, а саме в Додатку № 3 технічної специфікації : Медико-технічні вимоги № Найменування Значення параметрів встановлені Замовником Значення параметрів запропоновані Учасником 21 Модуль отоакустичної емісії DPOAE з FMDPOAE (частотно модульований стимул) - можливість додавання По-перше, "можливість додавання " означає , що при постачанні приладу, цього параметру не буде. Згідно медико-технічної специфікації, предмет закупівлі - комбінований аудіометр - імпедансометр, а згідно коду НК - лише імпедансний аудіометр. Тобто дана вимога є дискримінаційною та значно звужує коло потенційних учасників По-друге , дана вимога прописана під конкретного виробника , а саме Path Medical. Оскільки функція FMDPOAE є лише в цього виробника. Просимо Вас вилучити дану вимогу
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учасник, Замовник визначає вимоги до предмету закупівлі, керуючись виключно специфікою застосування предмету закупівлі у лікувально-діагностичному процесі. Тому усі вимоги до предмету закупівлі є зваженими та обґрунтованими. Це стосується, зокрема, й вимог, які потенційним учасником, що є автором звернення, були визначені як дискримінаційні, а саме: 1. Вимога «Модуль отоакустичної емісії DPOAE з FMDPOAE (частотно модульований стимул)». Отоакустична емісія, тимпанометрія, дослідження акустичних рефлексів внутрішньовушних м’язів відносяться до об’єктивних методів дослідження слуху, що широко застосовуються для діагностики порушень слухового аналізатору у дорослих та дітей. Комбіновані прилади, які мають декілька модулей (аудіометрія, тимпанометрія, дослідження акустичних рефлексів внутрішньовушних м’язів, отоакустична емісія) є більш зручними для роботи з пацієнтами, дозволяють точно встановити рівень та ступінь ураження слухового аналізатору, підтвердити дані суб’єктивної тональної аудіометрії об’єктивними методами дослідження, що особливо важливо у складних випадках. До того ж комбіновані прилади економічно більш вигідні та дозволяють економити бюджетні кошти на закупівлю декількох окремих приладів, таких як аудіометр, імпедансометр та прилад діагностики отоакустичної емісії. Отоакустична емісія DPOAE планується використовуватись замовником, до того ж деякі прилади мають безкоштовний тестовий період її використання, з подальшою можливістю додавання цього модуля, тому наявність цієї вимоги є однією з основних до предмета закупівлі. 2. Вимога «Модуль отоакустичної емісії DPOAE з FMDPOAE (частотно модульований стимул)» не є унікальною. Також помилковим є твердження автора про те, що вимога прописана під конкретного виробника. Зокрема, вказаним вимогам відповідає також обладнання виробництва компаній Grason-Stadler (США), Resonance (Італія), Natus (США). Таким чином, товар, що відповідає вимогам до предмету закупівлі, не є унікальним, тобто вказані вимоги до предмету закупівлі не можуть вважатися дискримінаційними. Враховуючи викладене вище, Замовник не бачить необхідності вносити зміни у вимоги до предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено