Подарунок (сидушка універсальна) для збору – походу «Козацькими шляхами»

Під час оголошення закупівлі не було вказано жодних технічних характеристик, окрім того, що сидушка повинна бути фольгованою та з резинкою. Ми телефонували до Замовника, щоб уточнити технічні характеристики, на що нам дали відповідь, що "Розміри різні, повинні підходити для дітей від 6 до 14 років". На будь-які наші питання з приводу товщини, розмірів, щільності та інших характерристик, нам була дана одна і та ж відповідь: "Розміри різні, повинні підходити для дітей від 6 до 14 років". Ми виграли аукціон і зв'яалися з Замовником, щоб дізнатися, які саме розміри їм потрібні, яка кількість типорозмірів і куди відправляти зразки. Нам знову точної відповіді ніхто не дав. Сказали, що відправляйте зразки, а ми подивимось. І тільки на наступний день, коли ми вже відправили зразки, на мсказали, що усі 500 сидушок повинні бути 285*395 мм, товщиною 16 мм. Ми погодилися зробити за таку ціну такі сидушки. Та на наступний день нам почали розхказувати, що там повинна бути гарна щільність. Ми погодилися. АЛЕ, Замовник відмовився приймати наші зразки! І дискваліфікував нас через те, що ми не підтвердили кваліфікацію. Ми забрали зразки. Упаковку не пошкоджено. У якому вигляді ми відправляли товар, у такому вигляді він до нас і прийшов. Склалося враження, що нас хотіли змусити відмовитися від цієї закупівлі. З вищезаначенного, а також зважаючи на те, що наступного учасника дискваліфікували через 25 хвилин з початку його кваліфікації, ми маємо право вважати, що Замовник оголошував закупівлю із заздалегідь відомим переможцем.

В тендерній документації вказано "На стадії кваліфікації Учасник з найбільш вигідною пропозицією повинен надати зразки запропонованого товару.". Дане формуляювання передбачає, що зразки повинен надати той учасник, який перебуває на розгляді в даний момент (До речі, відсутність чітких термінів надання зразків у формулюванні залишає можливість маніпуляції результатами тендеру). ФОП Середа О. О. за результатом аукціону перебував на 2 місці після учасника ФОП Гаманюк і мав статус "В черзі". Статус "На розгляді" було отримано 20.04.2018 року в 15:37 - тільки після цього замовник має вимагати отримання зразка і при цьому давати певний час на доставку його (зразка) для перевірки якості. Проте, замовник через 24 хвилини після зміни статуса на "на розгляді" змінив його на "дискваліфіковано", аргументуючи відмову відсутністю зразку, хоча доставити його за 24 хвилини неможливо... Прошу скасувати рішення про дискваліфікацію і розглянути зразок, який ФОП Середа зможе передати замовнику на насупний робочий день (понеділок 23.04). І тільки після цього виносити рішення про виизнання учасника переможцем або дискваліфікацію. В іншому випадку, у нас є всі підстави вважати, що представник замоника діє в інтересах одного з наступних учасників, які за резултатами аукціону запропонували більш високі ціни на закупівлю