-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ноутбуки
Торги не відбулися
480 963.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 809.63 UAH
мін. крок: 1% або 4 809.63 UAH
Період оскарження:
24.10.2023 16:21 - 29.10.2023 01:00
Вимога
Є відповідь
Дивні тех вимоги і відповідно такий і результат торгів
Номер:
db275c624a644493a7d26135c64792bc
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-24-013980-a.b3
Назва:
Дивні тех вимоги і відповідно такий і результат торгів
Вимога:
Шановний замовник, ви у своїх протоколах посилаєтесь на технічні характеристики процесора та їх погіршення, а де ж вони у Вашій документації ці характеристики? Усі замовники вказують ці характеристики процесора у технічному завданні (кількість ядер, частоту, кількість потоків та інше) та відповідно постачальники на них рівняються.. А коли вказана лише торгова марка процесора без вимог до його характеристик, то для усіх постачальників це сигнал пропонувати будь-що вам. Як і сталось на даній закупівлі. Тепер в зв язку з цим вам "прийдеться" купити ноутбуки із самими дешевими на ринку процесорами Celeton N4020 в першого учасника (після виграшу скарги в амку, яку він однозначно виграє) і користуватися самим найдешевшим обладнанням на ринку України. А все із-за того, що ви не вказали жодного технічного параметру вказаного процесору, який би був для вас важливим. А отже у разі дійсно бажання купити ноутбуки із кращим процесором - вам потрібно перезапустити торги із зазначенням детальних технічних харакетристик такого процесора. Інакше прийдеться придбати ноутбуки із найгіршими на ринку характеристиками, оскільки за вказаних вами причин відхилення у протоколах скаргу виграє будь-який відхилений учасник через АМКУ. Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.11.2023 22:27
Вирішення:
Дякуємо за ваше звернення. Повідомляємо, що запропонований вами процесор Intel Cerelon N4120, є подібним до моделі Intel Cerelon N4020, який пропонував перший Учасник.
- старіший за датою випуску (більше чотирьох років на ринку);
- має робочу частоту роботи 1,1 Ггц проти 2,3 Ггц у Атлона
- немає інструкцій апаратної підтримки у кристалі процесора;
- підтримує максимальний обсяг оперативної пам’яті 8Гб проти 32 Гб у Атлона;
- підтримує більш стару версію роз’єму PCI Express, що відображається на швидкості передачі інформації;
- за своєю продуктивністю на 18,9% слабкіший, в порівнянні з Атлоном.
Ноутбук з даним процесором не дав би можливості педагогічним працівникам Академії повноцінно проводити навчальний процес у дистанційному форматі, оскільки не зміг би впоратися з обробкою відеопотоку під час занять у Zoom або Google Meet.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді відхилення пропозиції ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ»
Номер:
280eb36bf4944a80965559c57fc42a93
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-24-013980-a.c2
Назва:
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді відхилення пропозиції ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ»
Скарга:
Вважаємо, що Замовником, при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника, порушено норми чинного законодавства, і вимоги тендерної документації, а також процедуру закупівлі, що є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування зазначеного рішення. Таке твердження ґрунтується на наступному :
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 11.11.2023 12:32
- АМКУ Дніпро Академія.docx 11.11.2023 12:32
- Рішення від 14.11.2023 №18226.pdf 14.11.2023 17:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.11.2023 №18724.pdf 22.11.2023 12:35
- Рішення від 21.11.2023 №18724.pdf 22.11.2023 14:59
- Відповідь антимонопольний.pdf 16.11.2023 15:49
- Відповідь антимонопольний.docx 16.11.2023 15:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.11.2023 12:35
Дата розгляду скарги:
21.11.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.11.2023 17:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
22.11.2023 15:00
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Закупівля ноутбуків здійснювалась для забезпечення якісного викладання курсів підвищення кваліфікації педагогічних працівників, керівників, заступників керівників, учителів закладів закладів освіти, які забезпечуватимуть реалізацію нового державної базової середньої освіти на першому циклі у 2023 -2024 навчальних роках відповідно до концепції НУШ на виконання постанови КМУ від 19 вересня 2023 року №1023, які розпочались 30 листопада та закінчуються 15 грудня 2023 року. Враховуючи терміни укладання договору у відповідності до вимог Закону «Про публічні закупівлі», закупівля ноутбуків є неактуальною
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АСАНАРА та про намір укласти договір.
Номер:
cf7219faf9e048f9880c15526d66b96a
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-24-013980-a.b1
Назва:
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АСАНАРА та про намір укласти договір.
Вимога:
НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ЗАКУПІВЛІ
Шановний Замовнику!
Опис суті вимоги у прикріпленому файлі - "Вимога на прозоро".
Дякуємо за увагу.
З Повагою!
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА НА ПРОЗОРО.pdf 08.11.2023 18:07
Дата подачі:
08.11.2023 18:07
Вирішення:
Дякуємо за звернення. Повідомляємо.
Процесор у ноутбуків, який пропонується ТОВ «Діавест комплексні рішення»:
- старіший за датою випуску (більше чотирьох років на ринку);
- має робочу частоту роботи 1,1 Ггц проти 2,3 Ггц у Атлона
- немає інструкцій апаратної підтримки у кристалі процесора;
- підтримує максимальний обсяг оперативної пам’яті 8Гб проти 32 Гб у Атлона;
- підтримує більш стару версію роз’єму PCI Express, що відображається на швидкості передачі інформації;
- за своєю продуктивністю на 92% слабкіший, в порівнянні з Атлоном, тобто практично вдвічі слабкіший.
Ноутбук з даним процесором не дав би можливості педагогічним працівникам Академії повноцінно проводити навчальний процес у дистанційному форматі, оскільки не зміг би впоратися з обробкою відеопотоку під час занять у Zoom або Google Meet.
Щодо другої пропозиції від ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна, то ситуація схожа, оскільки запропонований процесор Intel Cerelon N4120, є подібним до моделі Intel Cerelon N4020. Детальніше у додатку 2.
- старіший за датою випуску (більше чотирьох років на ринку);
- має робочу частоту роботи 1,1 Ггц проти 2,3 Ггц у Атлона
- немає інструкцій апаратної підтримки у кристалі процесора;
- підтримує максимальний обсяг оперативної пам’яті 8Гб проти 32 Гб у Атлона;
- підтримує більш стару версію роз’єму PCI Express, що відображається на швидкості передачі інформації;
- за своєю продуктивністю на 18,9% слабкіший, в порівнянні з Атлоном.
Ноутбук з даним процесором не дав би можливості педагогічним працівникам Академії повноцінно проводити навчальний процес у дистанційному форматі, оскільки не зміг би впоратися з обробкою відеопотоку під час занять у Zoom або Google Meet.
Пропозиція 3 від ТОВ «Асанара» та пропозиція 4 ФОП Зінченко Світлана Володимирівна мають схожі характеристики продуктивності ноутбуків, оскільки містять однакові процесори Intel Pentium Silver N6000, які є «еквівалентом» AMD Silver Athlon 3050U.
Детальніше інформація у додатку 3.
- процесор Intel Pentium Silver N6000 є новішим;
- продуктивність Intel Pentium Silver N6000 на 3% вища, за Атлон.
Саме тому Академія надала перевагу пропозиції №3, незважаючи на відсутність роз’єму USB Type-C, оскільки ця пропозиція була визначена системою як найбільш економічно вигідною.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді відміни процедури закупівлі
Номер:
0289060a9c894931aa0641ba62c2b13c
Ідентифікатор запиту:
UA-2023-10-24-013980-a.b4
Назва:
СКАРГА
на неправомірні дії Замовника у вигляді відміни процедури закупівлі
Скарга:
Проте, формально виконавши рішення АМКУ, Замовник повторно вчинив порушення законодавства у сфері публічних закупівель, неправомірно відмінивши процедуру закупівлі, що підтверджується оприлюдненою на веб-порталі Уповноваженого органу інформацією (Протокол прийняття рішення Уповноваженою особою №327 від 29.11.2023, далі - Протокол).
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо правомірності відміни процедури закупівлі, обґрунтовуючи свою позицію наступним
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 11.12.2023 № 19874.pdf 14.12.2023 15:07
- інформація про резолютивну частину рішення від 11.12.2023 № 19874.pdf 12.12.2023 16:30
- рішення від 01.12.2023 № 19352.pdf 01.12.2023 12:59
- протокол підтврдження №347.pdf 20.12.2023 16:51
- Відповідь антимонопольний 335.pdf 05.12.2023 17:15
- Скарга.pdf 29.11.2023 18:50
- АМКУ Дніпровська Академія.docx 29.11.2023 18:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.11.2023 19:01
Дата розгляду скарги:
11.12.2023 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.12.2023 12:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
14.12.2023 15:07
Дата виконання рішення Замовником:
20.12.2023 16:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Уповноваженою особою прийнято рішення підтвердити пропозицію учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"