Закупівля цукру (жовтень 2023)

Військова частина Т0930 державний замовник у сфері оборони (Замовник) ЄДРПОУ 26632233 м.Ржищів e-mail: zakupkit0930@gmail.com тел./факс: 098 723 30 44 Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю «МКТ23» ЄДРПОУ 45129126 50005, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 3/1 Е-mail mkttov23@gmail.com Тел. 0963855488 Ідентифікатор закупівлі: UA-2023-10-23-016008-a Закупівля на prozorro.gov.ua https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-10-23-016008-a Підстави подання вимоги: Протиправне рішення Замовника про дискваліфікацію (оформлені ПРОТОКОЛОМ 300 від 04.11.2023 Рішення Уповноваженої особи Зміст порушеного права: Рішення Замовника порушують право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, а також право стати переможцем процедури закупівлі ВИМОГА Військова частина Т0930 державний замовник у сфері оборони ЭДРПОУ 26632233 (надалі – Замовник) здійснює закупівлю за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 15830000-5 Цукор і супутня продукція (Цукор білий кристалічний), що оприлюднена в електронній системі закупівель за посиланням: Закупівля на prozorro.gov.uahttps://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-10-23-016008-a від 23.10.2023 18:40 до 28.10.2023 00:00 в рамках цієї закупівлі відбувались прийом пропозицій, електронний аукціон проводився 01.11.2023, так, від 01.11.2023 року тендерна пропозиція ТОВ «МКТ23» Код ЄДРПОУ:45129126 виявилась найбільш економічно вигідна. Замовник опублікував Вимогу про усунення порушення: Скаржник її виконав Однак Замовник все одно дискваліфікував Скаржника. Замовник прийняв необгрунтоване та протизаконне рішення, щодо дискваліфікації. В додатку 1 Перелік документів,які повинні бути завантажені учасником та/або переможцем у складі пропозиції пункт 16 чітко прописано Довідку (або інший документ), що свідчить про додержання умов перевезення предмету закупівлі, яка видана органом із сертифікації (акредитованим Національним агентством з акредитації України), на ім’я учасника або перевізника щодо кількості та найменувань транспортних засобів із зазначенням температурного режиму, відповідно до яких проведено сертифікацію та надано сертифікати щодо постачання та транспортування. В протоколі відхилення Скаржника вказані вже зовсім інші вимоги (які нібито були в п.16 додатку 1) хоча їх немає. А отже, відхилення Учасника є протизаконним. Додатково хочемо Замовнику надати практику розгляду скарг до АМКУ та відповідно прецеденти тендер № UA-2018-06-05-003277-a АМКУ в даному випадку став на бік Скаржника. Бо Замовник не зазначав інформації в тендерній документації. Тобто він чітко не зазначив вимоги до обладнання, яке повинен мати Постачальник. А потім відхилив пропозицію Постачальника. тендер№ UA-2019-04-16-000620-b де АМК теж став на бік Скаржника саме по тій причині що вимоги чітко не були прописані в тендерній документації. А тому дискваліфікація незаконна. Який висновок можна зробити, переглянувши ці закупівлі? Висновок для Замовника - не можна відхиляти пропозицію, якщо надання якогось документу не передбачалось ТД або якщо не було чітко прописано вимоги до якогось документа. Адже головним документом в даному випадку буде ТД та її умови, а не загальне законодавство. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 30, 31,33 Закону, керуючись з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, Ураховуючи викладене, ПРОСИМО: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду по суті. 2. Скасувати рішення про відхилення ТОВ «МКТ23» 3. Замовнику завершити процедуру закупівлі у встановленому Законом порядку та визнати переможцем ТОВ «МКТ23» та відповідно прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю. директор К.В. Москаленко