Турнікет електромеханічний

Шановні голово та члени тендерного комітету! Ознайомившись із Протоколом від 11 квітня 2018 року, а саме з причинами відхилення нашої пропозиції, вважаємо їх недостатніми. Причиною відхилення та обгрунтування вказано наступне: «В порушення Додатку 4 до Тендерної документації учасником за позицією 4 «Технічних вимог» запропоновано назву товару «Контролер СКД на 12 000 карток/подій», замість якого вимагається замовником «КСКД 3-12К контролера СКУД STOP-net», виробником якого зазначено ТОВ «Кард-Сістемс», що не відповідає дійсності, згідно наданого учасником в складі пропозиції Сертифікату відповідності, виробником зазначеного товару є ТОВ «КС-МЕХАТРОНІКС», код ЄДРПОУ 38945201» ТОВ «БРАМА – ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» запропонував «Контролер СКД на 12 000 карток/подій», що є аналогом «КСКД 3-12К контролера СКУД STOP-net». (Див. Лист№78 від 13.04.2018р. ТОВ «КС-МЕХАТРОНІКС»). Також додатково у складі тендерної пропозиції надано технічні характеристики (Довідка про відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам Вих№253 від 29.03.2018р.), що повністю відповідають заявленим Замовником. Окрім того Сертифікат та Технічний опис містить повну інформацію, яку можна порівняти з заявленими вимогами до контролера. Стосовно зауваження щодо невірно вказаного виробника, наголошуємо на тому, що це формальна (несуттєва) помилка, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на її зміст, а отже не є підставою для відхилення згідно п.2 Тендерної пропозиції. Крім того інформація стосовно виробника є у Сертифікаті відповідності, а значить фактично надана. На підтвердження усього вище сказаного надаємо офіційний лист від ТОВ «КС-МЕХАТРОНІКС». Також зазначимо, що відповідно до ч. 1. ст.3 Закону «Принципи здійснення закупівель» Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням та ч. 7 ст. 28 Закону: “ Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника, тобто Замовник має дотримуватися Принципів здійснення закупівель згідно Закону і мав можливість звернутися за підтвердженням інформації, наданої Учасником. Враховуючи усе вище сказане просимо переглянути рішення стосовно нашої дискваліфікації.