• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Молоко та вершки (молоко рідке, молоко сухе)

Завершена

440 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 400.00 UAH
Період оскарження: 26.02.2018 16:11 - 10.03.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником

Оскарження процедури закупівлі

Номер: dac7477e6b334fe483f4282fd60ee165
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-26-001783-c.a3
Назва: Оскарження процедури закупівлі
Скарга:
Порушення п.2. ст.2, ст. 3, ст. 5 п.3 ст. 11, п.1 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі».
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.04.2018 21:42
Дата виконання рішення Замовником: 25.04.2018 07:16
Коментар замовника щодо усунення порушень: рішення АМКУ виконано
Автор: ТОВ "Вінпродтрейд", Земльовська Олена Сергіївна +380964298437 v-p-t@ukr.net
Вимога
Без відповіді

Оскарження процедури закупівлі

Номер: 4ebbce5f25344014975a61b42aff8a9d
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-26-001783-c.c2
Назва: Оскарження процедури закупівлі
Вимога:
Повідомляємо Вам про те, що ФОП Богачук О.Г. з метою вплинути на наміри Замовника визначити переможцем ФОП Богачук О.Г. щодо придбання молока рідкого та молока сухого, надав неправдиву та таку, що вводить в оману інформацію, яка містить неправдиві відомості про господарську діяльність, а саме про те, що у ФОП Богачук О.Г. нібито працює торговельним представником Хохлов Дмитро Сергійович («Довідка про наявність працівників, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи»). Проте, з грудня 2017р. Хохлов Д.С. не є працівником ФОП Богачук О.Г.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вимога
Є відповідь

Оскарження процедури закупівлі

Номер: 58bbd33196ee47dcbe7676234241baf6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-26-001783-c.c1
Назва: Оскарження процедури закупівлі
Вимога:
Оскарження процедури закупівлі з приводу неправомірного визначення переможця. Порушення ЗУ "Про публічні закупівлі".
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Тендерний комітет ознайомився із змістом скарги ТОВ «Вінпродтрейд» (далі – скаржник) та зробив наступні висновки: - Щодо тверджень скаржника про відсутність в складі пропозиції ФОП Богачук О.Г. листа у довільній формі, яким учасник гарантує відповідність продукції технічним вимогам замовника – дане твердження є хибним та таким, що не відповідає дійсності, оскільки в складі пропозиції ФОП Богачук О.Г. такий документ є в наявності ("Довідка про характеристики", "Тех.вимоги"); - Щодо вимог тендерної документації щодо надання учасниками в складі пропозицій «копії санітарних паспортів на транспортні засоби (або копію договору на санітарну обробку транспортного засобу). Транспортний засіб для перевезення повинен бути ізотермичним або це повинен бути рефрижератор» - учасником ФОП Богачук О.Г. надано документи, які вимагались в тендерній документації, а саме - копію відповідного договору та документальне підтвердження щодо обладнання транспортних засобів холодильними установками і термобудками, а будь-яких інших вимог замовником в тендерній документації не висувалось, а отже і підстав для відхилення пропозиції згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» немає. - Щодо договору оренди транспортних засобів – замовником в тендерній документації такий документ не вимагався, а отже і підстав для відхилення пропозиції згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» немає. - Щодо інших тверджень та вимог скаржника (правила перевезення продуктів харчування та ін.) – зауваження є безпідставними, оскільки скаржник посилається на суб’єктивні та недостовірні дані, які не мають відношення до вимог тендерної документації замовника.
Статус вимоги: Відхилено