-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Ліжка медичні функціональні
Завершена
180 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період оскарження:
12.03.2018 15:36 - 23.03.2018 23:00
Вимога
Є відповідь
Щодо кваліфікації Ткаченка
Номер:
5d93620cf82a4d5bbd6664b76b0f8227
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-12-000878-a.a2
Назва:
Щодо кваліфікації Ткаченка
Вимога:
- ст.ст 1643, 16414 КУпАП:
• ст. 1643 Недобросовісна конкуренція
«Умисне поширення неправдивих або неточних відомостей, які можуть завдати шкоди діловій репутації або майновим інтересам іншого підприємця, -
тягне за собою накладення штрафу від п'яти до дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
• ст. 164-14. Порушення законодавства про закупівлі
«Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
- ч.1 ст. 364 Зловживання владою або службовим становищем. КК України.
«1. Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, -
карається арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, із штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Тому направляємо вам скаргу щодо дій Тендерного комітету для внесення змін до тендерної документації.
Також доводимо вас до відому щодо можливості звернення у відповідні органи для захисту порушених замовником особистих прав, мене як громадянина України гарантованих мені ст. 42 Конституцією України, ст. 16 ЦК України.
У разі відсутності реагування на мою скаргу, буду подавати повідомлення про порушення законодавства України зігдно з ст. 55 Конституції України до органів уповноважених контролювати дотримання законодавства України!
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга щодо замовника.pdf 19.04.2018 11:34
- Відповідь на скаргу 19.04.2018 13:59
Дата подачі:
19.04.2018 11:34
Вирішення:
Відхилено, згідно прямого порушення ч.3 ст. 17 ЗУ “Про публічні закупівлі (зі змінами)”
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Документи
Номер:
50e54a7225f5419bb75b05193da670a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-12-000878-a.a1
Назва:
Документи
Вимога:
Прошу Вас при розгляді пропозиції учасника ФОП Слизченко І.В. звернути увагу на те, що учасник не надав згідно Додатку 1 до тендерної документації на закупівлю товару Інформаційну довідку , що містить інформацію про раніше виконані договори на поставку саме аналогічного предмету закупівлі (Ліжка медичні функціональні) та не надав Листи відгуки. Тендерна пропозиція учасника згідно Розділа 2. повина мати реєстр наданих документів та всі документи повинні бути завантаженні до проведення тендеру.
Пов'язані документи:
Замовник
- Віповідь на скаргу.docx 03.04.2018 15:47
Дата подачі:
29.03.2018 14:58
Вирішення:
Роз'яснення згідно поданої скарги
Статус вимоги:
Не задоволено