• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Фотохімікати (Фотоплівки, проявники для рентгенівських плівок, фіксажі для рентгенівських плівок)

Фотохімікати (Фотопластини ти фотоплівки, Проявники для рентгенівських плівок, Фіксажі для рентгенівських плівок)

Торги відмінено

1 359 575.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 13 595.75 UAH
Період оскарження: 07.03.2018 13:09 - 19.03.2018 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду

Скарга щодо порушень під час проведення процедури закупівлі.

Номер: bef2ac0be85d48ab881447e571e4ba51
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-07-001350-c.b2
Назва: Скарга щодо порушень під час проведення процедури закупівлі.
Скарга:
Цим подаємо скаргу у сфері публічних закупівель щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі UA-2018-03-07-001350-c. Додаємо скаргу з супровідними матеріалами у вигляді файлів формату pdf.
Автор: ТОВ "Парсек", Лагірська Тетяна +380444076947 LAGIRSKA_T@UKR.NET
Вимога
Є відповідь

Безпідставна відхилення

Номер: d0c4686bdcf0494b9cfa0029d0d87252
Ідентифікатор запиту: UA-2018-03-07-001350-c.c1
Назва: Безпідставна відхилення
Вимога:
Згідно Протоколу засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Міський лікувально-діагностичний центр» №34 від 29.03.2018р. пропозицію ТОВ «Парсек» дискваліфіковано на підставі ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. При цьому, згідно вищезгаданого Протоколу така невідповідність полягає в тому, що згідно загальних вимог в Додатку №4 п. 2.6 у разі надання еквіваленту товару, Учасник подає у складі тендерної пропозиції порівняльну таблицю еквівалентності запропонованого ним товару та товару, що зазначений в тендерній документації з відомостями щодо відповідності усім медико-технічним вимогам Замовник, однак учасником ТОВ «Парсек» такої таблиці не надано в Тендерній пропозиції. Вельмишановні добродії, в складі Тендерної пропозиції ТОВ «Парсек» наявний файл «Технічна специфікація ч.2 КП ВМЛДЦ ТОВ Парсек.pdf». Зазначений файл містить документ «Лист щодо відповідності медико-технічних та якісних характеристик товару, що пропонує ТОВ «Парсек», як учасник торгів, медико-технічним та якісним вимогам Замовника торгів до предмету закупівлі» (стор. 81÷83), який містить відповідну порівняльну таблицю. Окрім того в цьому файлі на сторінках 84÷91 містяться окремі порівняльні таблиці еквівалентності запропонованого ТОВ «Парсек» товару та товару, що зазначений в тендерній документації, щодо відповідності усім медико-технічним вимогам Замовника, по кожній окремій позиції з предмету закупівлі. Таким чином, щиро сподіваємось, що відверто хибне твердження про те, що в Тендерній пропозиції ТОВ «Парсек» такі таблиці відсутні, – є прикрою технічною помилкою, допущеною внаслідок таких звичайних людських факторів як неуважність та/або втомленість, оскільки такі таблиці в складі пропозиції надані!!! Враховуючи викладене вище, просимо скасувати явно безпідставне та неправомірне рішення про відхилення нашої пропозиції та закінчити дану процедуру закупівлі у відповідності до вимог чинного законодавства та з дотриманням основних принципів закупівель, зокрема, щодо об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, що дозволить здійснити закупівлю необхідного Вам товару без обтяження цього процесу зайвими процедурами оскарження.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Відповідно до ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На Ваше звернення, що надійшло 29 березня 2018 року о 20:29 тендерний комітет надає відповідь: По другому найменуванню «Плівка мамографічна рентгенівська медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) MIN-R S Film 18х24 см по 100 аркушів» ТОВ «Парсек» пропонує плівку на поліестровій основі з однобічним емульсійним покриттям для мамографії «Кровлекс-МГР», проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: оптична щільність Dmax Min-R повинна бути 4.0, а Dmax - 4.5. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією. По третьому найменуванню «Плівка флюорографічна медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) PFH-T Film 70мм х 30,5м рулон» ТОВ «Парсек» пропонує плівку роликову на поліестеровій основі з однобічним емульсійним покриттям для флюорографії Кровлекс-МРФ, проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: плівка повинна відповідати наступним умовам зберігання «відносна вологість, %30…50», а в запропонованій плівці відносна вологість зберігання %30…50+10. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією. Щодо не зазначення учасником в порівняльній таблиці інформації про відповідність усім медико-технічним вимогам , то варто зауважити що по четвертому та п’ятому найменуванню «Проявник для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G139 20л. (проявочна машинка Agfa CP 1000) та Фіксаж для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G334 20л. (проявочная машинка Agfa CP 1000)» учасником ТОВ «ПАРСЕК» в порівняльній таблиці не вказано відомості про те що розчин який пропонується застосовується при 90-120 сек. циклах прояви і температурі 32-35°С. Отже, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Згідно частина 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Вважаємо, що рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРСЕК» достатньо обгрутноване та прийняте на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» .
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 03.04.2018 15:36
Підтвердження вирішення: Відповідно до ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На Ваше звернення, що надійшло 29 березня 2018 року о 20:29 тендерний комітет надає відповідь: По другому найменуванню «Плівка мамографічна рентгенівська медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) MIN-R S Film 18х24 см по 100 аркушів» ТОВ «Парсек» пропонує плівку на поліестровій основі з однобічним емульсійним покриттям для мамографії «Кровлекс-МГР», проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: оптична щільність Dmax Min-R повинна бути 4.0, а Dmax - 4.5. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією. По третьому найменуванню «Плівка флюорографічна медична Carestream Health, Inc (або еквівалент) PFH-T Film 70мм х 30,5м рулон» ТОВ «Парсек» пропонує плівку роликову на поліестеровій основі з однобічним емульсійним покриттям для флюорографії Кровлекс-МРФ, проте згідно порівняльної таблиці запропонована плівка не відповідає якісним параметрам предмету закупівлі, а саме: плівка повинна відповідати наступним умовам зберігання «відносна вологість, %30…50», а в запропонованій плівці відносна вологість зберігання %30…50+10. Тобто, запропонована продукція не відповідає медико-технічному завданню передбаченого тендерною документацією. Щодо не зазначення учасником в порівняльній таблиці інформації про відповідність усім медико-технічним вимогам , то варто зауважити що по четвертому та п’ятому найменуванню «Проявник для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G139 20л. (проявочна машинка Agfa CP 1000) та Фіксаж для машинної обробки медичних рентгенівських плівок G334 20л. (проявочная машинка Agfa CP 1000)» учасником ТОВ «ПАРСЕК» в порівняльній таблиці не вказано відомості про те що розчин який пропонується застосовується при 90-120 сек. циклах прояви і температурі 32-35°С. Отже, тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Згідно частина 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Вважаємо, що рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ПАРСЕК» достатньо обгрутноване та прийняте на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» .