-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Газетний папір, папір ручного виготовлення та інший некрейдований папір або картон для графічних цілей
Завершена
1 653 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 16 536.00 UAH
мін. крок: 1% або 16 536.00 UAH
Період оскарження:
14.03.2018 22:57 - 26.03.2018 00:00
Вимога
Без відповіді
Скарга , щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
ed58cbead6fb407585947f46eb838d08
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-14-002008-a.b5
Назва:
Скарга , щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Вимога:
Шановний тендерний комітет , повідомляємо наступне : 1. Проаналізувавши товар , запропонований у тендерній пропозиції ТОВ "Український папір" , нами була встановлена невідповідність технічних характеристик товару , технічним вимогам , встановленим у додатку до тендерної документації по позиціям 1 , 8 та 9. Дану невідповідність підтверджує сам учасник ТОВ "Український папір" своїм листом на Вашу адресу (відповідь на вимогу 18.04.2018). Таким чином , пропозиція ТОВ "Український папір" не відповідала технічним вимогам Документації та повинна була бути відхилена Замовником із зазначенної підстави. В додатку №2 до тендерної документації чітко вказано "У разі , якщо товар , представлений на торги , не відповідає технічним вимогам Замовника" , ПРОПОЗИЦІЯ ВІДХИЛЯЄТЬСЯ . Пункт 3 тендерної документації "Відхилення тендерних пропозицій" вказує : - Тендерна пропозиція відхиляється Замовником у разі , якщо 1) учасник не відповідає технічним та якісним параметрам закупівлі. Більш того надаючи відповідь на вимогу від 18.04.2018р. Замовник порушив вимогу правової норми абз.4 ч.5 ст.28 Закону , відповідно до якої Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції. Проте , Замовник у своїй відповіді зазначає , що ТОВ "Український папір" зробило "описку" та висловлює готовність зміни товару по позиціям 1 , 8 та 9 тендерної пропозиції. Отже , враховуючи викладене вище , вважаємо що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушено принцип недискримінації учасників , принцип добросовісної конкуренції , принцип обєктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів. В той же час , зазначені дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до ТОВ "ВАЩ АВТОГРАФ" та порушують норми ст. 3 та ст5 Закону , а також норму абз.5 ч.3 ст. 11 закону , яка зобовязує Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури закупівлі , здійснити обєктивний та чесний вибір переможця. Вимагаємо від Замовника скасувати : всі рішення про визначення переможцем ТОВ "Український папір" та всі рішення про намір укласти договір про закупівлю ; та закінчити процедуру закупівлі відповідно до вимог чинного законодавства.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.04.2018 11:16
Вимога
Без відповіді
На підтверження вимоги
Номер:
cbd68002356e4440b44c3185f07fccf2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-14-002008-a.a4
Назва:
На підтверження вимоги
Вимога:
Щоб Вам легше було шукати даю координати web сторінки http://ukrpapir.com.ua/index.php?PGID=184
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.04.2018 15:00
Вимога
Без відповіді
Не відповідність технічної специфікації
Номер:
d014c9d4e3d342179436f71c39a67c39
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-14-002008-a.c3
Назва:
Не відповідність технічної специфікації
Вимога:
Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу , що ТОВ "Український папір" не виробляє папір для плотеру розміром 1067 мм. (у них відсутнє обладнання) . В Україні папір плотерний даного розміру не виробляється , він просто завозиться з Польщі. Це вже вдруге ТОВ "Український папір" ввів Вас в оману. Зайдіть на сайт ТОВ "Український папір" та зясуйте , що конкретно виробляє дане підприємство . Підкреслюю вдруге , позиції 8 та 9 ТОВ "Український папір" не виробляє. А стосовно так званої "описки" , то можна вважати , що ТОВ "ВАШ АВТОГРАФ" також "описався" . Загальна сума нашої пропозиції 1290000 грн. Чому ж Ви не розглядаєте нашу пропозицію?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.04.2018 12:44
Вимога
Є відповідь
Підтвердження невідповідності технічним вимогам
Номер:
8bd725bb80b9456da3805a2236e5cba6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-14-002008-a.c2
Назва:
Підтвердження невідповідності технічним вимогам
Вимога:
Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу , що наша компанія приймала участь в торгах ДУ "ЦОП Національної поліції України" разом з компанією ТОВ "Український папір". ТОВ "Український папір" в складі тендерної документації надав повний пакет технічних характеристик на запропоновану продукцію , де чітко вказано , що папір Berga Speed - це папір класу С , з нижчими технічними параметрами ніж у папера класу В+. Задайте питання чому ТОВ "Український папір" не надав технічні характеристики на папір Berga Speed до Вашого тендеру. Ознайомитися з торгами можна UA-2018-03-20-003115-c.
Пов'язані документи:
Учасник
- Папір Berga Speed - це папір класу С (підтвердження).pdf 11.04.2018 16:00
Дата подачі:
11.04.2018 16:00
Вирішення:
Тендерний комітет уважно розглянув Ваші вимоги та повідомляє наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» направило листа щодо технічної описки по позиціям № 1,8,9 у своїй тендерній пропозиції, а саме по позиції №1 замість «Папір офісний А-4,80г., Клас В+ «Berga Speed», Stora Enso Ojy Veitsiluoto Mill» слід вважати «Папір офісний А-4,80г., Клас В+ «Berga Focus», Stora Enso Ojy Veitsiluoto Mill», по позиції №8 замість «Папір для плоттера Xerox» слід вважати «Папір для плоттера «Український папір», ТОВ Український папір», по позиції №9 замість «Папір для плоттера Xerox» слід вважати «Папір для плоттера «Український папір», ТОВ Український папір». В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» надало у якості зразків згідно вимог п.5 Розділу 3 тендерної документації по позиції 1 - «Папір офісний А-4,80г., Клас В+ «Berga Focus», по позиціям 8,9 - «Папір для плоттера «Український папір» виробництва ТОВ «Український папір», а також підтвердило відповідні вимоги тендерної документації висновками санітарно-епідеміологічної експертизи та технічними характеристиками у складі своєї пропозиції.
У специфікації до договору на закупівлю паперу з учасником Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір» буде зазначено «Папір офісний А-4,80г., Клас В+ «Berga Focus» та «Папір для плоттера «Український папір», ТОВ Український папір».
У ст. 31 Закону України про публічні закупівлі, надано вичерпний перелік підстав відхилення тендерної пропозиції. Законом не передбачено причин указаних у Ваших вимогах.
Дякуємо Вам за звернення.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Без відповіді
нонсенс
Номер:
e3d13a379d9547b3b05cec71be87293c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-03-14-002008-a.b1
Назва:
нонсенс
Вимога:
Шановний тендерний комітет , звертаю Вашу увагу , що я вперше зустрічаю ситуацію , коли Учасника визнають переможцем з іншою сумою ніж за результатом аукціону. За результатом аукціону найнижча ціна 1340000 грн. ТОВ "Український папір" остаточну суму виставляє 139999,98 грн і ні в кого з тендерного комітету не виникає питань чому так? Протоколом всі одноголосно проголосували за 1399999,98 грн. Крім того мабуть всі знають , що папір Berga Speed - це папір класу С , з іншими технічними характеристиками ніж папір класу В+. Зверніться до мережі інтернет та зясуйте , що з себе представляє папір Berga Speed та які в нього технічні характеристики . Позиція 9 папір плотерний Xerox з щільністю 180 гр/м не існує в природі і враховуючи , що учасник "Переможець" не надав жодних технічних специфікацій та висновків СЕС на поз. 8,9 та 10 , в мене виникають сумніви , що це папір ТМ Xerox. Ми надали технічну специфікацію по паперу плотерному ТМ Xerox , де вказано параметри . На жаль таких параметрів не існує. Є тільки папір плотерний ТМ Xerox щільністю 220 гр./м , але інших форматів а не 1067 , та він в Україну не завозиться. Враховуючи вищевикладене , в мене виникають сумніви в компетентності "Переможця" поставити якісний товар , а також виникають питанння , щодо компетентності самого тендерного комітету , який не перевірив технічну специфікацію , та не звернув уваги на помилки в ціновій пропозиції. Своїми діями Ви нанесли збитки державі на суму в 50000 грн. Хто понесе за це відповідальність?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.04.2018 13:52