Дорожнє обладнання за кодом ДК 021:2015 - 34920000-2 (дорожня сіль)

Шановний замовнику абзац 2 та 3 пункту 1.4 додатку 3 ТД передбачено надання учасником «Довідки, що містить відомості про виробника товару та імпортера(ів) товару на митну територію України, період ввезення та обсяг партії з якої учасник має намір поставляти товар відповідно умов цієї закупівлі, якщо обсяг партії ввезеної на територію України є менший обсягу закупівлі або товар ввозився різними партіями чи різними імпортерами зазначити дані про кожну партію та кожного імпортера та Надання скан-копії митної декларації чи документа який її замінює, що підтверджує факт ввезення на митну територію відповідної партії товару необхідного для виконання умов закупівлі та його розмитнення на території України, в документах повинна відображатися інформація (назва товару, його обсяг, відповідність товару вимогам ДСТУ або ЕN або іншому нормативному документу, відомості про відправника, перевізника(імпортера) та отримувача). Суб’єкт господарювання у якого учасник придбав товар повинен бути отримувачем товару на території України відомості про якого зазначено у митній декларації чи документі який його замінює(надати одну або декілька митних декларацій з зазначеної в довідці партії)». З огляду на вищенаведене, зазначений пункт передбачає дискримінацію учасників, які не є виробником, імпортером зазначеного товару. Відповідно до абз. 1 ч.1 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон). - Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Відповідно до зазначеного абзацу Законодавцем встановлено вимогу до порядку постачання товарів постачальником Замовнику, а не постачання товарів Учаснику торгів від постачальника, або дилера або виробника такого товару. Зазначені пункти 2 та 3 пункту 1.4 Додатку 3 ТД передбачають дискримінаційні вимоги встановлені ст.5 Закону, а саме порушують: добросовісну конкуренцію серед учасників, не встановлюють максимальну економію, ефективність та пропорційність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Крім того, абзацом 7 частини 1 статті 10 Господарського Кодексу України встановлено, що «антимонопольно-конкурентна політика, спрямована на створення оптимального конкурентного середовища діяльності суб'єктів господарювання, забезпечення їх взаємодії на умовах недопущення проявів дискримінації одних суб'єктів іншими, насамперед у сфері монопольного ціноутворення та за рахунок зниження якості продукції, послуг, сприяння зростанню ефективної соціально орієнтованої економіки». Отже, враховуючи вищевикладене, просимо внести зміни в ТД та прибрати пункти 2 та 3 пункту 1.4 Додатку 3 ТД, як такі, які порушують права Учасників торгів.

Шановний замовнику у розділі «якісні положеня пункту 1.2 зазначена вимога що до «надання висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (санітарно-епідеміологічний висновок, СЕЗ, СЕС, гігієнічний сертифікат) –який підтверджує, що запропонований товар (продукція), відповідають гігієнічним нормам та санітарним вимогам, що діють на території України» повідомляємо Вам що з 1 жовтня у Законом України «Про систему громадського здоров’я» №2573-9 було скасовано необхідність отримувати\надавати вище зазначений висновок. Враховуючи ці обставини, просимо внести зміни у тендерну документацію та прибрати вимогу щодо «надання висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи (санітарно-епідеміологічний висновок, СЕЗ, СЕС, гігієнічний сертифікат) – який підтверджує, що запропонований товар (продукція), відповідають гігієнічним нормам та санітарним вимогам, що діють на території України» так як ця вимога порушує права учасників та є дискримінаційною.