Промислова пральна машина (32 кг)

Шановний Замовнику ! Звертаємо вашу увагу на те, що у тендерній документації наявний документ, згідно додатку 2 пункту 1 тендерної документації, з назвою "п.1 Додаток №2 ТЕХНІЧНИЙ ОПИС LN 35C TP2 E" у якому міститься повний технічний опис поданого нами товару з розбивкою по кожному показнику до Технічних вимог закупівлі. Також, звертаю вашу увагу на те, що згідно Додатку 2 тендерної документації ви спираєтесь на модель прально-віджимної машини "AGA FX-32" і "технічні характеристики повинні відповідати або бути ліпшими за такі показники". В даному випадку виходячи із Таблиці №1 Додатку 2, нами приведена таблиця порівняння технічних показників, котра свідчить, що кожний пункт характеристик, у запропоновану нами товарі "відповідає показникам або являється ліпшим". Перелік із Таблиці 1 Додатку 2 1.1. Номінальна завантажувальна маса білизни, кг, не менше – 32 (35 – 39 = краще) 1.2. Барабан, діаметр/глибина, мм – 735/720 (860/602 = краще) 1.3. Швидкість прання, об/хв – 40 (45 = краще) 1.4. Швидкість віджиму, об/хв – 680 (644) 1.5. Потужність двигуна, кВт – 3 (4 = краще) 1.6. Потужність ел.нагрівання, кВт – 12-18 (21 = краще) 1.7. Потужність ел.нагрівання, кВт – 23,2-32,4 (40 = краще) 1.8. Підключення води – 3/4 (3/4 = відповідає) 1.9. Діаметр зливу, мм – 75 (76 = відповідає) 1.10. Середні витрати води, л – 160 (217 узагальнений показник = відповідає) 1.11. Середні витрати гарячої води, л – 54 (217 узагальнений показник = відповідає) 1.12. Габаритні параметри (ВхШхГ), мм – 1270*910*1300 (1411*979*1066 = не впливає на працезданість) 1.13. Необхідність в анкеруванні – так (так = відповідає) 1.14. Вага нетто – 500 кг (473 = не впливає на працезданість) 1.15. Кількість програм – 50 (Від 20 + можливість створити нові індивідуальні (безкінчена кількість) = краще) 1.16. G-фактор – 200 (200 = відповідає) 1.17. Матеріал барабана - Нержавіюча сталь (Нержавіюча сталь = відповідає) Виходячи з вищезазначеного, дискваліфікувавши нас, ви готові придбати прально-віджимну машину ГІРШОЇ якості, по кожному із перелічених пунктів, витративши на неї на 47 214 гривень більше бюджетних коштів !