Дезінфікуючі засоби, антисептики

Шановний замовник ! 1.Відповідно до ст. 28 Закону України « Про публічні закупівлі » , визначено , що критерієм оцінки при закупівлі товару є- ціна. Наша пропозиція повністю відповідає медико- технічним умовам , та на 20 000 грн. нижча від інших учасників . Ви не проявили Державний підхід, при економії державних коштів, а безпідставно, та на Вашу особисту думку ,відхилили найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію. 2.Відповідно до ст. 17 вище згаданого Закону не передбачена відмова учаснику в участі у процедурі закупівлі у разі часткового не надання документів. Документи на вимогу Замовника додаються. У процесі кваліфікації ми можемо надати документи які цікавлять Вас . В гарантійному листі ми повідомили про те, що всі партії товару з сертифікатами., але до відправки товару ми не можемо знати яка партія буде відвантажена, а надсилати сертифікати з інших партій , а потім їх міняти ми не хотіли. Ми надали гарантійні листи від виробників товару, а це гарантія того, що товар буде в установлені строки і сертифікований . Ми надали довідку про аналогічні договори поставки , копію договорів ми направляємо при кваліфікації. 3. Дезінфекційний засіб « Брілліантова сестричка » зареєстрован в Україні встановленим чином та дозволен до використання у ЛПУ. Приведена Ваша аргументація ,та спирання на документи , які не затверджені Законом України , є- надумане, а в Ваших діях вбачається корупційна складова та зговір з учасником який виставляв ціну на 20000 грн більшою. Згідно Розпорядження №829-р від 11 вересня 2014р Кабінета міністрів України гласить , що здійснення закупівель товарів російського виробництва не заборонено у тому випадку , якщо в Україні аналог не виробляється з такими характеристиками. Просимо врахувати наші пропозиції , та відмінити рішення про переможця.

Шановний замовник ! 1.Відповідно до ст. 28 Закону України « Про публічні закупівлі » , визначено , що критерієм оцінки при закупівлі товару є- ціна. Наша пропозиція повністю відповідає медико- технічним умовам , та на 20 000 грн. нижча від інших учасників . Ви не проявили Державний підхід, при економії державних коштів, а безпідставно, та на Вашу особисту думку ,відхилили найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію. 2.Відповідно до ст. 17 вище згаданого Закону не передбачена відмова учаснику в участі у процедурі закупівлі у разі часткового не надання документів. Документи на вимогу Замовника додаються. У процесі кваліфікації ми можемо надати документи які цікавлять Вас . В гарантійному листі ми повідомили про те, що всі партії товару з сертифікатами., але до відправки товару ми не можемо знати яка партія буде відвантажена, а надсилати сертифікати з інших партій. Ми надали гарантійні листи від виробників товару, а це гарантія того, що товар буде в установлені строки і сертифікований . Ми надали довідку про аналогічні договори поставки , копію договорів ми направляємо при кваліфікації. 3. Дезінфекційний засіб « Брілліантова сестричка » зареєстрован в Україні встановленим чином та дозволен до використання у ЛПУ. Приведена Ваша аргументація ,та спирання на документи , які не затверджені Законом України , є- надумане, а в Ваших діях вбачається корупційна складова та зговір з учасником який виставляв ціну на 20000 грн більшою. Згідно Розпорядження №829-р від 11 вересня 2014р Кабінета міністрів України гласить , що здійснення закупівель товарів російського виробництва не заборонено у тому випадку , якщо в Україні аналог не виробляється з такими характеристиками. ТОВ «Компанія « МПІ » запропонувала «Бактеріосол » не українського а німецького виробництва. В Україні виробники не виробляють аналог «Бактеріосола» та " Брілліантової сестрички "з такими характеристиками.

Шановний замовник ! 1.Відповідно до ст. 28 Закону України « Про публічні закупівлі » , визначено , що критерієм оцінки при закупівлі товару є- ціна. Наша пропозиція повністю відповідає медико- технічним умовам , та на 20 000 грн. нижча від інших учасників . Ви не проявили Державний підхід, при економії державних коштів, а безпідставно, та на Вашу особисту думку ,відхилили найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію. 2.Відповідно до ст. 17 вище згаданого Закону не передбачена відмова учаснику в участі у процедурі закупівлі у разі часткового не надання документів. Документи на вимогу Замовника додаються. У процесі кваліфікації ми можемо надати документи які цікавлять Вас . В гарантійному листі ми повідомили про те, що всі партії товару з сертифікатами., але до відправки товару ми не можемо знати яка партія буде відвантажена, а надсилати сертифікати з інших партій , а потім їх міняти ми не хотіли. Ми надали гарантійні листи від виробників товару, а це гарантія того, що товар буде в установлені строки і сертифікований . Ми надали довідку про аналогічні договори поставки , копію договорів ми направляємо при кваліфікації. 3. Дезінфекційний засіб « Брілліантова сестричка » зареєстрован в Україні встановленим чином та дозволен до використання у ЛПУ. Приведена Ваша аргументація ,та спирання на документи , які не затверджені Законом України , є- надумане, а в Ваших діях вбачається корупційна складова та зговір з учасником який виставляв ціну на 20000 грн більшою. Згідно Розпорядження №829-р від 11 вересня 2014р Кабінета міністрів України гласить , що здійснення закупівель товарів російського виробництва не заборонено у тому випадку , якщо в Україні аналог не виробляється з такими характеристиками. ТОВ «Компанія « МПІ » запропонувала засіб «Бактеріосол » не українського а німецького виробництва. В Україні виробники дезсредства з такими характеристиками не виробляють