Персональні мобільні відео реєстратори та Станція заряджання та копіювання даних до персональних мобільних відео реєстраторів

17.04.2018 року протоколом №44 засіданням тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області було розглянуто Тендерну пропозицію Учасника «НК ІТ-ПРОЕКТ» за ДК 021:2015: 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу, ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-14-000515-c та обраною такою, яка відповідає Вимогам Тендерної документації. Ретельно розглянувши пропозицію Учасника були виявлено невідповідність Вимогам Тендерної документації яку не врахував Замовник, а саме: в Додатку №3 до Тендерної документації в п. 8 Замовник Вимагає від Учасників - Декларацію про відповідність персонального мобільного відео реєстратора Технічному регламенту радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого обладнання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. №679. Нагадаємо декларація має бути згідно встановленого зразка в Додатку №4 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. №679, саме його Вимагає Замовник в умовах Закупівлі, надання аналогічних документів крім Декларації Замовник не вказав. При проведенні засідання Тендерного комітету жоден з членів Комітету не надав уваги на відсутність у Учасника Документів, які Учасник повинен був надати у своїй пропозиції. Враховуючи Засідання Тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області 13.04.2018 року, задокументований протоколом № 43, Секретар Тендерного комітету Жилінська К.О. повідомила, що користуючись правом, наданим ч.7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником для підтвердження інформації наданої учасником, були направлені запити до сервісних центрів, за адресами, вказаними у довідці ФОП Кириченко А.В. Також подано запит фірмі – виробникові щодо офіційного представництва на території України з поставки DMT – 10. При розгляді Пропозиції Учасника «НК ІТ – Проект» питання перевірки достовірності інформації не виникло у жодного з членів Засідання Комітету. Також Лист отриманий Замовником від Виробника продукції підготовлений за допомогою Учасника НК ІТ – Проект, який був посередником у отриманні Листа від Виробника «SHENZEN Diamante Technologi CO», від 13.04.2018 №2715/14.03-01. Враховуючи вищезазначене процедура проведення Закупівлі суперечать принципам Закупівель вказаних у ст.3 ЗУ «Про державні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи порушення процедури Закупівлі та Дискримінацію Учасника ФОП Кириченко А.В. , Вимагаємо: - Дискваліфікувати Учасника «НК ІТ – Проект» Пропозиція якого не відповідає Вимогам Тендерної документації( Не надання Декларації про відповідність персонального мобільного відео реєстратора Технічному регламенту радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого обладнання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. №679. Встановленого зразку.) - Відмінити процедуру закупівлі через неможливість об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та дискримінації учасників. - Від уповноваженій особі (особам) під час організації та проведення процедури закупівлі забезпечити об’єктивність та неупередженість під час процесу організації та проведення процедури закупівлі в інтересах замовника.

17.04.2018 року протоколом №44 засіданням тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області було розглянуто Тендерну пропозицію Учасника «НК ІТ-ПРОЕКТ» за ДК 021:2015: 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу, ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-14-000515-c та обраною такою, яка відповідає Вимогам Тендерної документації. Ретельно розглянувши пропозицію Учасника були виявлено невідповідність Вимогам Тендерної документації яку не врахував Замовник, а саме: в Додатку №3 до Тендерної документації в п. 8 Замовник Вимагає від Учасників - Декларацію про відповідність персонального мобільного відео реєстратора Технічному регламенту радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого обладнання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. №679. Нагадаємо декларація має бути згідно встановленого зразка в Додатку №4 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. №679, саме його Вимагає Замовник в умовах Закупівлі, надання аналогічних документів крім Декларації Замовник не вказав. При проведенні засідання Тендерного комітету жоден з членів Комітету не надав уваги на відсутність у Учасника Документів, які Учасник повинен був надати у своїй пропозиції. Враховуючи Засідання Тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області 13.04.2018 року, задокументований протоколом № 43, Секретар Тендерного комітету Жилінська К.О. повідомила, що користуючись правом, наданим ч.7 ст. 28 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником для підтвердження інформації наданої учасником, були направлені запити до сервісних центрів, за адресами, вказаними у довідці ФОП Кириченко А.В. Також подано запит фірмі – виробникові щодо офіційного представництва на території України з поставки DMT – 10. При розгляді Пропозиції Учасника «НК ІТ – Проект» питання перевірки достовірності інформації не виникло у жодного з членів Засідання Комітету. Також Лист отриманий Замовником від Виробника продукції підготовлений за допомогою Учасника НК ІТ – Проект, який був посередником у отриманні Листа від Виробника «SHENZEN Diamante Technologi CO», від 13.04.2018 №2715/14.03-01. Враховуючи вищезазначене процедура проведення Закупівлі суперечать принципам Закупівель вказаних у ст.3 ЗУ «Про державні закупівлі» - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи порушення процедури Закупівлі та Дискримінацію Учасника ФОП Кириченко А.В. , Вимагаємо: - Дискваліфікувати Учасника «НК ІТ – Проект» Пропозиція якого не відповідає Вимогам Тендерної документації( Не надання Декларації про відповідність персонального мобільного відео реєстратора Технічному регламенту радіообладнання і телекомунікаційного кінцевого обладнання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. №679. Встановленого зразку.) - Відмінити процедуру закупівлі через неможливість об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та дискримінації учасників. - Від уповноваженій особі (особам) під час організації та проведення процедури закупівлі забезпечити об’єктивність та неупередженість під час процесу організації та проведення процедури закупівлі в інтересах замовника.

13.04.2018 року протоколом №43 засіданням тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області було дискваліфіковано Учасника Закупівлі Класифікація за ДК 021:2015: 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу, ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-14-000515-c - ФОП Кириченко А.В. аргументуючи свої дії невідповідністю умовам тендерної документації Замовника, а саме: - «в п. 10 Додатку 3 до тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції Довідку про наявність в Учасника матеріально-технічної бази, а також працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для постачання Товару. В довідці наданій ФОП Кириченко А.В. підтверджено наявність обладнання та працівників відповідної кваліфікації, без переліку таких працівників, без зазначення їх рівня освіти, кваліфікації та спеціальності, що не дає Замовнику бути впевненим у наявності в працівників досвіду, кваліфікації, та знань у сфері діяльності.» Прошу врахувати що, в тендерній документації Замовника ВКАЗАНО - Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції Довідку про наявність в Учасника матеріально-технічної бази, а також працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для постачання Товару, саме таку Довідку й надав Учасник у складі своєї пропозиції. Замовник не Вимагає вказати перелік таких працівників, зазначення їх рівня освіти, кваліфікації та спеціальності. Вимагати від Учасника довідку іншого змісту є порушенням дійсного законодавства та порушують принципи Державних Закупівель. - «п.11 Додатку 3 передбачає надання учасниками процедури закупівлі Довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів ( не менше трьох), який укладено у 2016-2017 роках.» Прошу врахувати що в Учасника наявні Договори які укладено у 2016-2017 роках, але у Тендерній документації Замовник не потребує надання копій таких Договорів. Чому Тендерний Комітет потребує документи які не зазначені у Тендерній документації Учаснику не відомо, але це напряму порушує права Учасників Закупівлі. - Замовник вказує « В довідці про відсутність підстав визначених ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» ФОП Кириченко А.В. не надає інформацію щодо обставин, передбачених пунктами 1,7 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі».Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України Про публічні закупівлі «Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті.» Щодо не надання посилання на Заведені відомості про рішення органів АМКУ, як Вимагає Замовник, Учасник повідомляє наступне згідно ст. 17, ч 3 Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Що до сервісних центрів Учаснику не відомі організації до яких звертався Замовник для підтвердження інформації. Також повідомляємо що до Учасника не надходило від Замовника запитів що до уточнення інформації про Сервісні центри. У разі необхідності Учасник може надати інформацію про Договір з Сервісним центром у м. Вінниця. Що до авторізаційного листа ФОП Кириченко А.В. повідомляє про наявність Листа від Виробника відеореєстраторів DMT 10 та за Вимогою Замовника готові надати його. Враховуючи що Вимоги які висунуті до Учасника Засіданням Тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області є незаконні, такі що суперечать принципам вказаним в ст.. 3 ЗУ «Про держані закупівлі», ФОП Кириченко А.В. Вимагає від Тендерного Комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області: 1). Надати аргументовану відповідь чому до Участника висуваються Вимоги які є не законними; 2). Відмінити рішення Засідання Тендерного Комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області від 13.04.2018 року протоколом №43 3). Розглянути пропозицію Учасника керуючись чинним Законодавством;

13.04.2018 року протоколом №43 засіданням тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області було дискваліфіковано Учасника Закупівлі Класифікація за ДК 021:2015: 32330000-5 - Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу, ідентифікатор закупівлі UA-2018-03-14-000515-c - ФОП Кириченко А.В. аргументуючи свої дії невідповідністю умовам тендерної документації Замовника, а саме: - «в п. 10 Додатку 3 до тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції Довідку про наявність в Учасника матеріально-технічної бази, а також працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для постачання Товару. В довідці наданій ФОП Кириченко А.В. підтверджено наявність обладнання та працівників відповідної кваліфікації, без переліку таких працівників, без зазначення їх рівня освіти, кваліфікації та спеціальності, що не дає Замовнику бути впевненим у наявності в працівників досвіду, кваліфікації, та знань у сфері діяльності.» Прошу врахувати що, в тендерній документації Замовника ВКАЗАНО - Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції Довідку про наявність в Учасника матеріально-технічної бази, а також працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для постачання Товару, саме таку Довідку й надав Учасник у складі своєї пропозиції. Замовник не Вимагає вказати перелік таких працівників, зазначення їх рівня освіти, кваліфікації та спеціальності. Вимагати від Учасника довідку іншого змісту є порушенням дійсного законодавства та порушують принципи Державних Закупівель. - «п.11 Додатку 3 передбачає надання учасниками процедури закупівлі Довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів ( не менше трьох), який укладено у 2016-2017 роках.» Прошу врахувати що в Учасника наявні Договори які укладено у 2016-2017 роках, але у Тендерній документації Замовник не потребує надання копій таких Договорів. Чому Тендерний Комітет потребує документи які не зазначені у Тендерній документації Учаснику не відомо, але це напряму порушує права Учасників Закупівлі. - Замовник вказує « В довідці про відсутність підстав визначених ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» ФОП Кириченко А.В. не надає інформацію щодо обставин, передбачених пунктами 1,7 ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі».Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України Про публічні закупівлі «Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті.» Щодо не надання посилання на Заведені відомості про рішення органів АМКУ, як Вимагає Замовник, Учасник повідомляє наступне згідно ст. 17, ч 3 Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Що до сервісних центрів Учаснику не відомі організації до яких звертався Замовник для підтвердження інформації. Також повідомляємо що до Учасника не надходило від Замовника запитів що до уточнення інформації про Сервісні центри. У разі необхідності Учасник може надати інформацію про Договір з Сервісним центром у м. Вінниця. Що до авторізаційного листа ФОП Кириченко А.В. повідомляє про наявність Листа від Виробника відеореєстраторів DMT 10 та за Вимогою Замовника готові надати його. Враховуючи що Вимоги які висунуті до Учасника Засіданням Тендерного комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області є незаконні, такі що суперечать принципам вказаним в ст.. 3 ЗУ «Про держані закупівлі», ФОП Кириченко А.В. Вимагає від Тендерного Комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області: 1). Надати аргументовану відповідь чому до Участника висуваються Вимоги які є не законними; 2). Відмінити рішення Засідання Тендерного Комітету Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області від 13.04.2018 року протоколом №43 3). Розглянути пропозицію Учасника керуючись чинним Законодавством;